От Nachtwolf
К Андрей
Дата 24.08.2004 02:16:16
Рубрики WWI; Танки; Армия;

Не понял

Получается, что взламывание обороны, это задача лёгких машин? А какая в таком случае "своя работа" у тяжёлых танков? Если только огневая поддержка из глубины боевых порядков, то зачем им особо мощное бронирование?
А по поводу расчётов эффективности огня ПТО - следует учитывать, что не всякое попадание означает пробитие брони и не всякое пробитие приводит к выводу танка из строя. А то, получается, что вместо 100 тяжёлых танков выгодней выпустить 1000 полугусеничников и эдакой толпой задавить супостата.

От Андрей
К Nachtwolf (24.08.2004 02:16:16)
Дата 24.08.2004 20:32:46

Re: Не понял

>Получается, что взламывание обороны, это задача лёгких машин?

Не взламывание, а насыщение. Чем больше целей, тем больше из них доедет до следующего рубежа

>А какая в таком случае "своя работа" у тяжёлых танков? Если только огневая поддержка из глубины боевых порядков, то зачем им особо мощное бронирование?

Почему только из глубин боевых порядков? Где прикажут идти там и пойдут.

>А по поводу расчётов эффективности огня ПТО - следует учитывать, что не всякое попадание означает пробитие брони и не всякое пробитие приводит к выводу танка из строя. А то, получается, что вместо 100 тяжёлых танков выгодней выпустить 1000 полугусеничников и эдакой толпой задавить супостата.

Несомненно. Это я вам привел для примера, чтобы показать из чего исходят в подобных расчетах.

С уважением