|
От
|
Андрей
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
24.08.2004 21:17:22
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки; Армия;
|
Re: Тактика в...
>>Ну типа того. А пушки "на ручной тяге" не отставали в силу своей относительной легкости. Расчет мог перекатывать ее вручную на довольно большие расстояния.
>
>А дальше, ведь на 10 км её не перекатишь? А полковушки как же?
Для этого и создали легкие САУ.
>>Например: немцы имеют на 1 км 50 орудий ПТО, каждое обладает скорострельностью 10 выст. в минуту, и вероятность попадания 0,1 (из десяти выстрелов попадает один); наши войска на этом же участке имеют 100 тяжелых танков, при средней дистанции открытия огня 600 м, и скорости 25 км/ч, эти танки пройдут эту дистанцию менее чем за 2 минуты. За эти 2 минуты каждое немецкое орудие сделает порядка 20 выстрелов и сможет вывести из строя по 2 танка. Т.е. 50 немецких орудий за две минуты уничтожат 100 наших танков.
>
>Нет, ИСы о-очень стойкие к арт.огню были.
Это уже уточняет имеющуюся схему еще одним параметром вероятностью выведения танка из строя одним выстрелом.
>>Орудие ПТО имеет определенную вероятность попадания, которая не зависит от типа танка. Если ПТО тратит 10 выстрелов для попадания в один танк, то без разницы какие танки атакуют позиции ПТО.
>
>Проблема в том, что ИС легко выдержит и 6 попаданий, а голозадый фердинанд, скорее всего, сгорит от первого-второго.
Может выдержит, а может и с первого загорится. Нужно уточнять схему вероятностью выведения танка из строя одним выстрелом.
>>И сколько таких полков спожет обеспечить материальной частью разрушенная страна? Явно немного. В тяжелом танковом полку было ок. 20 танков (ЕМНИП), а в обычных танковых полках больше.
>
>Я имел ввиду ремонт именно подбитых танков, БЕЗ ПОПОЛНЕНИЯ.
Ремонтировать в полевых условияхболее сложные танки тяжелей.
С уважением