От B~M
К Фельдмаршал
Дата 26.08.2004 13:24:20
Рубрики 11-19 век; Современность; Армия;

Re: А почему...

>>>>Тогда уже император был согласен только на Молдавию по Сирет.
>>>>Вообщем Кутузов истинный ученик Репнина,
>>>О каком Репнине речь?
>>Николай Васильевич Репнин, внук петровского Аникиты, главком на последнем этапе войны 1787-91, победитель при Мачине (в этом сражении большую роль сыграли действия правого крыла под руководством Кутузова, хотя некоторые это оспаривали).
>Ага! Пору прощения за собственное невежество, но почему собственно на этом основании можно говорить о приемственности Кутузова и Репнина? Хотя, может, вопрос и не по адресу...
Ну он тоже был весь из себя такой неспешный и основательный. Хотя вот дипломатическими способностями (или, говоря другим языком, хитро@#$постью) Кутузова не обладал, наоборот - его называли "русским Аристидом".

От Фельдмаршал
К B~M (26.08.2004 13:24:20)
Дата 26.08.2004 13:31:34

И тем не менее...

Еще раз приветствую!

>>>Николай Васильевич Репнин, внук петровского Аникиты, главком на последнем этапе войны 1787-91, победитель при Мачине (в этом сражении большую роль сыграли действия правого крыла под руководством Кутузова, хотя некоторые это оспаривали).
>>Ага! Пору прощения за собственное невежество, но почему собственно на этом основании можно говорить о приемственности Кутузова и Репнина? Хотя, может, вопрос и не по адресу...
>Ну он тоже был весь из себя такой неспешный и основательный. Хотя вот дипломатическими способностями (или, говоря другим языком, хитро@#$постью) Кутузова не обладал, наоборот - его называли "русским Аристидом".

Мне представляется, что русскую школу XVIII в. вообще как правило отличала неспешность. Взять хотя бы Семилетнюю войну - что не главком, то Кунктатор. Чтобы называть Кутузова учеником Репнина совершенно недостаточно одноразового участия в сражении под его началом. До Мачина Кутузов с Репниным пересекались?

Честь имею

От B~M
К Фельдмаршал (26.08.2004 13:31:34)
Дата 26.08.2004 17:51:01

Re: И тем

Ну так вот и складывается впечатление, что любого русского полководца наполеоновских войн можно отнести либо к суворовскому "быстрота и натиск", как бы "новая школа", либо к кунктаторам, т.е. "старая школа". С мнением о преемстве Кутузова от Репнина я тоже сталкиваюсь впервые. Просто оно легко ложится на язык и наверняка было высказано ещё кем-то из современников: Кутузов почти одновременно служил и под началом Суворова (Измаил и, кажется, Очаков, впрочем, в другие войны тоже) и Репнина. Поэтому естественно было сравнить и зачислить его в "школу" к одному из них. На самом деле разница в возрасте была невелика (Суворов 1730, Репнин 1734, а Кутузов 1745-го), а личный опыт самого Кутузова слишком богат и разнообразен, чтобы его можно было с достаточным основанием назвать чьим-либо учеником.