Приветствую Вас!
>>Они, например, насколько я знаю, приличных патронов к АК-74 допроситься не могут, не говоря уже о высоких материях :-(.
>
>Не все так печально. Они есть, на настоящем этапе пошли вполне валово и в войска (причем не только в СпН) поступают.
..не прошло и три года :-))
>Другой вопрос, что среди массового сознания уже успело укорениться мнение, что "5,54 -- говно!" В результате сплошь и рядом человек просто стрелять толком не умеет..
Плохому танцору..(С)
>>1. Унификации - ДА!!! Но в перспективе, при разработке НОВОГО семейства оружия на долгосрочную перспективу.
>
>Только не переборщить с оной.
Я-Я. Считаю, что унификация, к примеру, Калаша разумна (Автомат, карабин и ручной пулемет). Вот только "Сука" - это не ПП, как не крути :-)) Я бы еще добавил для РПК магазинчик большой емкости, но попрактичней имеющегося.
> Делать ручной пулемет на узлах автомата, с магазинным питанием и стреляющий с закрытого затвора -- нафиг, наелись...
Ну, зачем так брутально. Он не конкурент единому. Он просто утеяжеленный автомат, годный для ведения более длительного автоматического огня. Возможно, с оптикой и ПНВ. Например, ИМХО полезен в боевом охранении, осуществляемом силами пехоты.
>>2. Снайпера в пехотное отделение - ДА!!! (только его ГОТОВИТЬ надо, а не "назначать").
>
>Нет! Нечего ему там делать! Кто там его подготовкой заниматься будет? Комод? А задачи ему ставить?
Да, комод. Но комод - сержант, контрактник. А готовить его должны в учебке.
> Место снайпера -- в отдельном подразделении на уровне роты, а то и батальона, откуда они будут в составе снайперских пар придаваться соответствующим подразделениям (а то и наоборот -- подразделение размером с отделение будет придаваться им для обеспечения их действий)...
Это место уже другого снайпера, опять же, сержанта-контрактника. И вооружен он должен быть не СВД,
а попеременно, то Винторезом, то магазинной винтовкой,
то крупнокалиберной.
>>3. Мощное оружие поддержки в пехотную роту, а отчасти и в отделение - ДА!!!
>
>Какое? Мощное -- значит групповое. Куда вам такое в обычное стрелковое отделение?
Не вам, а тебе (С)
В отделение - многоразовый РПГ с набором разнообразных гранат, с оптикой. У 2-х, трех стрелков еще и Шмели.
В случае контаткта с противником, имеющим тяжелую БТТ, -
Мухи.
В роту - большой взвод тяжелого оружия.
СПГ-9 с термобаром и тандемом, ОФ-гранатой, Пламя, единые а может и крупнокалиберные пулеметы.
>Я бы еще добавил для РПК магазинчик большой емкости, но попрактичней имеющегося. Он просто утеяжеленный автомат, годный для ведения более длительного автоматического огня.
Да что в этом РПК хорошего-то? Нету у него никакой возможности ведения длительного автоматического огня! Что там у нас бывает, когда в разогретом патроннике патрон оказывается на какое-то время? То-то... Не говоря уж про недостатки магазинного питания и миллион мелких "бантиков" чисто дизайнерского плана (одно местоположение сошек чего стоит).
>Возможно, с оптикой и ПНВ.
Вообще-то это должно быть на всех видах индивидуального стрелкового (и не только) оружия. Нынче оно так и есть -- слава тебе яйца, планку под оптику теперь на все калаши штатно ставят...
>Да, комод. Но комод - сержант, контрактник.
Не научит он снайпера ничему. Пусть даже будет десять раз контрактником. Более того, даже лейтенант-взводный на эту роль не годится...
>Это место уже другого снайпера, опять же, сержанта-контрактника.
А только такой и может именоваться снайпером. А все остальное -- это просто обычный стрелок (или, если угодно, старший стрелок), у которого на калаше оптика стоит...
>И вооружен он должен быть не СВД, а попеременно, то Винторезом, то магазинной винтовкой,
то крупнокалиберной.
На кой в обычной, линейной пехоте ВСС? Как оружие второго номера снайперской пары его еще можно себе представить, да и то в крайне ограниченном варианте применений. Крупнокалиберная -- мгм... Не так уж их и много нужно. Ниша у них тоже достаточно узкая. А вообще снайпер должен быть профи именно со своим оружием -- тем, с которым постоянно работает. Тут даже переход на другой экземпляр оружия той же системы сильно на результаты влияет... Так точ пусть уж лучше у снайпера будет один вид его оружия, но зато досконально освоенный.
>В отделение - многоразовый РПГ с набором разнообразных гранат, с оптикой.
А что? РПГ-7В с вооружения уже сняли? ;о)) А там оно все и есть: и оптика и разннобразие боеприпасов немеряное...
>У 2-х, трех стрелков еще и Шмели.
Накой? Они это таскать не замучаются? Может лучше пару лишних "поросят" (ТБГ-7В) к РПГ-7 взять?
>В случае контаткта с противником, имеющим тяжелую БТТ, - Мухи.
Ну, нынешнюю тяжелую оными не очень-то и проймешь. А то, чем проймешь (какой-нибудь там РПГ-27) не больно-то потаскаешь -- как-никак 8 с лишним кг!
В роту - большой взвод тяжелого оружия. СПГ-9 с термобаром и тандемом, ОФ-гранатой, Пламя, единые а может и крупнокалиберные пулеметы.