От Исаев Алексей
К Нумер
Дата 25.08.2004 22:24:52
Рубрики Суворов (В.Резун);

Нумер, не позволяйте брать себя на понт

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Накидав море информации П.Тон "забыл" аргумент, с которым спорил. Мобилизация в Финляндии началась ДО момента, с которого война началась реально и официально. Расжевываю: война началась не 10-го и не 12-го октября. Она началась 1 декабря. Сколько недель от момента мобилизации до момента начала боевых действий прошло? Ась? Соответвтенно тезис-то мой оказывается никак не затронутым: мобилизация до начала боевых действий об агрессивных намерениях не свидетельствует. Любая мобилизация - скрытая или открытая.
В общем, Нумер, не обращайте внимание на дымовую завесу избыточной информации, а зрите в корень, как советовал Козьма Прутков. :-)

С уважением, Алексей Исаев
P.S. А источника Talvisodan historia он не угадал. Хи-хи. :-)
От Нумер
К Исаев Алексей (25.08.2004 22:24:52)
Дата 26.08.2004 00:26:01

Re: Нумер, не...

>Накидав море информации П.Тон "забыл" аргумент, с которым спорил. Мобилизация в Финляндии началась ДО момента, с которого война началась реально и официально. Расжевываю: война началась не 10-го и не 12-го октября. Она началась 1 декабря.

Мнэ...30 ноября. К тому же собственно это и не важно. Когда там война началась я и так знаю. И что финики мобилизовались раньше из поста Тона очевидно. Куда интереснее то, что скрытой мобилизации не было. Ну, в общем, читайте, что он там написал. Плохо это соотносится с Антирезуном, плохо. И Мельтюхов пишет примерно также, как и Петр Тон. Так что всё это не радует.

>Соответвтенно тезис-то мой оказывается никак не затронутым: мобилизация до начала боевых действий об агрессивных намерениях не свидетельствует. Любая мобилизация - скрытая или открытая.

"Но в главном он прав"(С). Алексей, ну если ошиблись - признайте и объясните ошибки, а то вот Тон прямо во вранье Вас обвиняет.

P.S. Проблема в том, что раньше я доверял Вам, в цитировании источников, как себе. А теперь вот засомневался.
От solger
К Исаев Алексей (25.08.2004 22:24:52)
Дата 25.08.2004 22:48:58

Re: Это не достаточное условие. Но необходимое.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Соответвтенно тезис-то мой оказывается никак не затронутым: мобилизация до начала боевых действий об агрессивных намерениях не свидетельствует. Любая мобилизация - скрытая или открытая.

В такой формулировке этот тезис конечно верный. Так же как и этот тезис: мобилизация до начала боевых действий, тем более скрытая, не свидетельствует и об отсутствии агрессивных намерений.

Тем не менее в случае наличия агрессивных намерений без скрытой мобилизации не обойтись.

>В общем, Нумер, не обращайте внимание на дымовую завесу избыточной информации, а зрите в корень, как советовал Козьма Прутков. :-)

Ой кто бы говорил. Если бы обошлись одним этим тезисом - слова бы никто не сказал. Нет, поставили дымовую завесу избыточной информации, да еще и с ошибками.

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. А источника Talvisodan historia он не угадал. Хи-хи. :-)

А подробнее?

С уважением.
От Максим Гераськин
К solger (25.08.2004 22:48:58)
Дата 26.08.2004 11:28:05

Re: Это не...

>Тем не менее в случае наличия агрессивных намерений без скрытой мобилизации не обойтись.

Это почему же?

>Нет, поставили дымовую завесу избыточной информации, да еще и с ошибками.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/854910.htm