От Михаил Денисов
К Паршев
Дата 24.08.2004 09:38:30
Рубрики 11-19 век;

немножко не так

День добрый
>уланы это лёгкая кавалерия, молодёжь на лёгких небольших конях. В войске они естественно смотрятся в качестве передового отряда.
------------
Это почти так, т.е. огланы (сыновья - дословно - ханских приближенных и прочих крутых мурз) формировали личный гвардейский отряд хана, с одной тороны - проявляя верность, с другой - находясь при дворе в виде своего рода заложников, что бы папа в своей проивнции чего плохого не ученил. Да и легкой (по азиатским меркам) конницей они никогда не были, а в 16-м веке стали пожалу наиболее тяжелой конницей тюрского востока.

>Так вот в классическом китайском построении передовой отряд - "красный". По-монгольски - "улан".
----------
Это два разных слова, оглан и улан.

Денисов
От Паршев
К Михаил Денисов (24.08.2004 09:38:30)
Дата 24.08.2004 11:58:13

Ну так именно, два разных,

и "улан" (красный, монг.) никакого отношения к "оглану" не имеет. Огланы эти - выдумки этимологов.
Заложники какие-то, войска из заложников...
От Михаил Денисов
К Паршев (24.08.2004 11:58:13)
Дата 24.08.2004 16:03:27

уважаемый, если вы чего-то не знаете, еще не значит, что этого нет :)) (-)
От Паршев
К Михаил Денисов (24.08.2004 16:03:27)
Дата 24.08.2004 16:58:12

Я же не отрицаю, я просто изумляюсь

что войско из заложников оказалось настолько эффективным, что почти все кавалерийские нации Европы его переняли.
От Iva
К Паршев (24.08.2004 16:58:12)
Дата 25.08.2004 08:48:21

Ну так же элитная часть.

Привет!

Прямо гвардейцы :-). Кавалергардский полк :-). Амбициозные молодые люди перед друг другом выпендривающиеся и доказывающие, что их род храбрее.

Владимир
От Пассатижи (К)
К Паршев (24.08.2004 11:58:13)
Дата 24.08.2004 12:39:21

Да вроде нет, это было в монгольской практике. (-)