От Александр Жмодиков
К lesnik
Дата 25.08.2004 17:53:37
Рубрики 11-19 век;

Кстати, в пехоте еще смешнее

Фузилеры, мушкетеры, гренадеры, карабинеры, вольтижеры, егеря, стрелки, застрельщики, тиральеры, легкая пехота, линейная пехота.

Причем если в кавалерии были заметные отличия в размерах лошадей, в вооружении и снаряжении, то в пехоте этих различий не было, а вон сколько названий.
От СанитарЖеня
К Александр Жмодиков (25.08.2004 17:53:37)
Дата 26.08.2004 10:34:41

Re: Кстати, в...

>Фузилеры, мушкетеры, гренадеры, карабинеры, вольтижеры, егеря, стрелки, застрельщики, тиральеры, легкая пехота, линейная пехота.

>Причем если в кавалерии были заметные отличия в размерах лошадей, в вооружении и снаряжении, то в пехоте этих различий не было, а вон сколько названий.

Отчего же?
Легкая пехота и линейная пехота отличались и тактикой, и вооружением.
Легкая - действует россыпью, много и метко стреляя.
Линейная в строю, стреляет не столь метко (но, возможно, больше - за счет скорострельности гладкоствольного ружья в сравнении со штуцером), действует холодным оружием.
А вот внутри легкой и, соответственно, линейной - уже разделение более по традициям. (Хотя стрелки и тиральеры - это одно и то же, на русском и французском:)
От Никита
К СанитарЖеня (26.08.2004 10:34:41)
Дата 26.08.2004 12:50:58

Re: Кстати, в...

>Отчего же?
>Легкая пехота и линейная пехота отличались и тактикой, и вооружением.

Например наполеоновская - нет.


>Легкая - действует россыпью, много и метко стреляя.

То же самое делает линейная.



>Линейная в строю, стреляет не столь метко (но, возможно, больше - за счет скорострельности гладкоствольного ружья в сравнении со штуцером),

Штуцера были на вооружении лишь некоторых егерских (легкопехотных)частей.



действует холодным оружием.

Обе.



С уважением,
Никита
От СанитарЖеня
К Никита (26.08.2004 12:50:58)
Дата 27.08.2004 08:52:07

Re: Кстати, в...

>>Отчего же?
>>Легкая пехота и линейная пехота отличались и тактикой, и вооружением.
>
>Например наполеоновская - нет.

Вольтижеры - не отличались?


>>Легкая - действует россыпью, много и метко стреляя.
>
>То же самое делает линейная.

Россыпью?


>>Линейная в строю, стреляет не столь метко (но, возможно, больше - за счет скорострельности гладкоствольного ружья в сравнении со штуцером),
>
>Штуцера были на вооружении лишь некоторых егерских (легкопехотных)частей.


"Пехота. Пехота подразделялась на линейную, действующую в сомкнутых строях, и легкую. Легкую составляли егеря, карабинеры и стрелки, вооруженные штуцерами и объединенные в стрелковые батальоны. Стрелки, вооруженные штуцерами, представляли собой новую разновидность пехоты, отличавшуюся от существующей легкой егерской пехоты и по организации и по вооружению. Егерскую пехоту продолжали использовать преимущественно в стрелковой цепи. В ходе Крымской войны стрелковые штуцерные батальоны показали свое огромное преимущество перед егерями. В дальнейшем легкая, а еще через несколько лет вся пехота становится однородной по вооружению, получив нарезное ружье.
...
Рассыпной строй стрелковой цепи, действовавшей впереди фронта, рассматривался как вспомогательный строй, предназначенный для легкой пехоты-егерей и штуцерных; егеря располагались попарно, на расстоянии одна пара от другой от 3 до 15 шагов. Рассыпной строй состоял из "застрельничьей" цепи, выдвигавшейся на ровной местности вперед не далее 200 шагов и резерва. В рассыпной строй выделились 48 застрельщиков и 6 штуцерных, имевшихся в каждой роте. Штуцерные располагались между застрельщиками."
http://www.kulichki.com/grandwar/crimean/arming.html