От Amur
К All
Дата 24.08.2004 03:45:46
Рубрики Фортификация; Артиллерия;

Береговая артиллерия, есть ли перспективы?

недавно посетил полуостров Гамова, юг приморья.
на полуострове есть батарея башенная, 2х180 мм.
2 башни.
конечно, списана в 1995м году частично разворована, компост полностью "обезметален"
вопрос, действительно ли в современном мире не нужны стационарные артиллерийские береговые батареи? это дорого? неэффективно? бесполезно??
От Exeter
К Amur (24.08.2004 03:45:46)
Дата 24.08.2004 11:30:18

В условиях широкого распространения ВТО - нет перспектив

Ибо, уважаемый Amur, прилетит "Томагавк", или JASSM, или Storm Shadow, или JSOW какая - и нет башни.


С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (24.08.2004 11:30:18)
Дата 24.08.2004 12:22:34

А кстати, у шведов, кажется, был какой-то проект повышения защиты башен

Добрый день!
>Ибо, уважаемый Amur, прилетит "Томагавк", или JASSM, или Storm Shadow, или JSOW какая - и нет башни.
 что-то по типу Шторы - по периметру вокруг башни ставятся направленные осколочные заряды и при приближении КР взрываются. Это умерло или еще работа идет?

С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (24.08.2004 12:22:34)
Дата 24.08.2004 13:29:10

Был проект повышения комплексной защиты "крепостей"

Здравствуйте!

Вот из имеющейся в моем архиве статейки из одного журнала 1997 года:

"The plans under joint study with the
Norwegian coast artillery and defense research establishment
include:

- reinforcement of the bunkers with a new `super concrete';

- new camouflage/stealth/low-observability technology developed in
part by the Swedish defense research agency (FOA) - this is
understood to include reductions to the millimeter-wave radar
signature of the fortresses as well as the IR signature of their
guns after firing;

- improved decoy systems;

- water, fog, and smoke-generating systems, to avoid optical, IR
and/or laser target designation to mislead stand-off weapon seekers;

- pop-up obstacle fences designed to cause premature warhead
detonation;

- systems to eliminate armor-piercing charges (understood to be
based on explosive-reactive armor);

- jamming of millimeter-wave target seekers;

- new and more fire-control systems;

- improved munitions; and

- anti-smart weapon device (the so-called `AA-mine' system).

The last device is a mine designed to counter incoming
precision-guided munitions during the last second before impact, at
a distance of 10-20m from the protected gun turret. The mine, placed
in a circle around the defended object, is to be controlled with a
dual-band sensor system to detect the incoming projectile."

Как я понимаю, реально план осуществлен то ли не был, то ли был осуществлен только очень частично - в виде всяких мероприятий по маскировке и т.п. Во всяком случае, за последние лет пять практически никакой новой информации не проходило. Если бы эта система активной защиты была бы создана - писали бы про нее наверняка бы.

Кстати, башен ERSTA у шведов только три батареи (не то по три, не то по четыре башни).



С уважением, Exeter
От Amur
К Exeter (24.08.2004 11:30:18)
Дата 24.08.2004 11:35:10

А широкое распостранение ПВО? (-)
От Exeter
К Amur (24.08.2004 11:35:10)
Дата 24.08.2004 11:36:16

ПВО на все не напасешься, особенно сейчас у нас (-)
От Виктор Крестинин
К Amur (24.08.2004 03:45:46)
Дата 24.08.2004 08:38:51

Ну вон шведы и норвеги до конца 80х батареи лепили(+)

Здрасьте!
В их фиордах самое то, наверное. Батареи двухбашеные, в каждой башне орудие типа 127-130мм, с какой-то жуткой скорострельностью, типа 20выстр/минуту. В ЗВО года 89 статья была.
Виктор
От В. Кашин
К Виктор Крестинин (24.08.2004 08:38:51)
Дата 24.08.2004 12:20:44

Они их по-моему и в 90-е годы строили

Добрый день!

а сейчас продолжают совершенствовать. Это стационарные башенные установки ERSTA с 120-мм пушками.
Плюс производятся 120-мм мобильные пушки, применяемые в смешанных батареях с колесными 40-мм ЗСУ Спика.
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (24.08.2004 12:20:44)
Дата 24.08.2004 13:17:39

В 1990-е годы достраивали

Здравствуйте, уважаемый В. Кашин!

Их просто доделывали из числа заложенных еще в 1980-е годы. Собственно, этих ERSTA всего-то было построено где-то около 20 башен в Швеции и 8 башен в Норвегии, причем норвежские сейчас на консервации.

> а сейчас продолжают совершенствовать.

Е:
Jane's это отрицает. Он пишет (справочник Jane's Armour and Artillery 2001-2002):
"The Royal Swedish Coast Artillery is now placing emphasis on greater mobility for its artillery units and the 120 mm ERSTA will be the last weapon of its type to be developed by Bofors. There are no further improvements expected to be carried out on this weapon. It is considered unlikely that there will be any future production of the 120 mm ERSTA."

Это стационарные башенные установки ERSTA с 120-мм пушками.
> Плюс производятся 120-мм мобильные пушки, применяемые в смешанных батареях с колесными 40-мм ЗСУ Спика.

Е:
Эти пушки (KARIN, они же CD80, представляющие собой 120-мм ствол на лафете гаубицы FH-77) тоже давно не производятся, где-то с конца 1980-х гг. Сводятся действительно в батареи по четыре KARIN и две 40-мм пушки, но последние - обычные L70 на мехтяге.

Просто в 2001-2003 гг проходил испытания созданный Bofors в инициативном порядке ее вариант на автомобильном шасси, вместе с 40-мм ЗСУ TRIDON на той же базе. Но шведское МО их закупать не стало, да и в условиях планируемых ими изрядных сокращений военного бюжета у шведов вряд ли будут купилки на такие развлечения.

С уважением, Exeter
От Exeter
К Виктор Крестинин (24.08.2004 08:38:51)
Дата 24.08.2004 11:25:06

120-мм ERSTA (-)
От Мелхиседек
К Виктор Крестинин (24.08.2004 08:38:51)
Дата 24.08.2004 09:38:39

Re: Ну вон...


>В их фиордах самое то, наверное. Батареи двухбашеные, в каждой башне орудие типа 127-130мм, с какой-то жуткой скорострельностью, типа 20выстр/минуту. В ЗВО года 89 статья была.
откуда такой калибр, если не секрет?
Там традиционно Бофорсы 120мм
От Виктор Крестинин
К Мелхиседек (24.08.2004 09:38:39)
Дата 24.08.2004 09:40:52

может и 120, я же сказал "типа 127-130". (-)