>>>Здесь тоже имеет место разница в толковании. Но если принять Вашу точку зрения, что поход Эдуарда Длинноногого нявлается частью предыдущего, то ваше сообшение об окончании крестового повода со смертью людовика святого некорректно...
>>Во-первых, он преследовал уже гораздо более локальные цели, поэтому на 100% частью того крестового похода его поход не является. Во-вторых, читайте внимательно: я не писал, что со смертью Людовика поход ОКОНЧИЛСЯ (войско вернулось во Францию далеко не сразу). Я писал, что смерть Людовика ПРИВЕЛА К ОКОНЧАНИЮ похода. Разве нет?
>Нет. Эдуард выступил практически через год после смерти Людовика, когда французов в Палестине практически не осталось.
Нет. Эдуард с апреля собирал мега-налог на крестовый поход, а выступил именно в августе 1270, еще до смерти Людовика в Тунисе (а не в Палестине). В Акру добрался к маю 1271.
>Более того, цели были не менне "локальными" чем обычно, а вот ресультат...
Поясните Вашу мысль.
>>Нет. Эдуард выступил практически через год после смерти Людовика, когда французов в Палестине практически не осталось.
>Нет. Эдуард с апреля собирал мега-налог на крестовый поход, а выступил именно в августе 1270, еще до смерти Людовика в Тунисе (а не в Палестине). В Акру добрался к маю 1271.
Да конечно, я неверно выразился в спешке: Едуард добрался в Акру, практически через год после смерти Людовика, когда французов в Тунисе не осталось.
>>Более того, цели были не менне "локальными" чем обычно, а вот ресультат...