От В. Кашин
К mpolikar
Дата 25.08.2004 17:04:01
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Латынина - подлая и безответственная тварь

Добрый день!

которая не ставит цели даже немного разобраться в вопросах, о которых пишет и вдохновенно лжет на каждом шагу. Пока я не прочитал этот ее исторический изыск ( http://www.ej.ru/132-133/life/column/latynina/), я думал, что тот, кто написал про нее это
http://www.compromat.ru/main/latynina/karasnogolovka.htm
поступил нехорошо. НО теперь мне кажется, что против этой гадины все средства хороши.

С уважением, Василий Кашин
От Nikolaus
К В. Кашин (25.08.2004 17:04:01)
Дата 25.08.2004 19:37:48

А разве 23 февраля, герои-панфиловцы и что-то там еще - не доказанная лажа? (-)
От Дмитрий Козырев
К Nikolaus (25.08.2004 19:37:48)
Дата 26.08.2004 09:11:35

Панфиловцы-герои. И дивизия - гвардейская (-)
От Алексей Мелия
К Nikolaus (25.08.2004 19:37:48)
Дата 25.08.2004 19:57:17

А что там с 23 февраля?

Алексей Мелия

Разве раньше утверждалось, что 23 февраля отмечается в честь победы?


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Nikolaus
К Алексей Мелия (25.08.2004 19:57:17)
Дата 25.08.2004 19:59:05

Ну вроде как Красная гвардия первый раз вломила немцам?

а на самом деле, в этот день как будто вообще ничего не произошло...
Поэтому лажовая вроде бы дата
От Волк
К Nikolaus (25.08.2004 19:59:05)
Дата 25.08.2004 22:42:12

Re: Ну вроде...

>а на самом деле, в этот день как будто вообще ничего не произошло...
>Поэтому лажовая вроде бы дата

ну как же не произошло? Очень даже произошло, и именно 23 февраля 1918.

10 февраля 1918 Троцкий на переговорах о сепаратном мире с германцами выдал свою знаменитую формулу "Ни войны, ни мира". Официально это звучало так (безграмотный язык оригинала сохранен):

"Именем СНК Правительство РСФСР настоящим доводит до сведения правительств народов воюющих с нами союзных и нейтральных стран, что, отказываясь от подписания аннексионистского договора, Россия, с своей стороны, объявляет состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией прекращенным. Российским войскам одновременно отдается приказ о полной демобилизации по всему фронту."

16 февраля германцы предупредили большевиков, что перемирие продлится еще только двое суток. Ответа не последовало. 18 февраля 1918 германцы перешли в наступление. Сопротивления им не оказывалось.

За пять дней наступления германцы продвинулись на 250 км, захватив две тысячи артиллерийских орудий, сотни локомотивов и грузовиков, тысячи вагонов с различными грузами. Германцы предъявили большевикам очередной ультиматум, еще более жесткий, чем ранее.

23 февраля 1918 года, Центральный комитет партии большевиков по настоянию Ленина, угрожавшего самой страшной угрозой - своей отставкой, принял решение безоговорочно капитулировать перед Германией. По условиям Брестского мира Россия отказывалась от суверенитета над Украиной, Польшей, Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией.

Россия также обязывалась полностью демобилизовать армию, в том числе и вновь образованные большевиками войсковые части.

Так что дата 23 февраля - вполне знаменательна.

От solger
К Nikolaus (25.08.2004 19:59:05)
Дата 25.08.2004 22:33:43

Re: "Все смешалось в доме..."

>а на самом деле, в этот день как будто вообще ничего не произошло...
>Поэтому лажовая вроде бы дата

Официальная версия - да, вломили. Фраза "Под Псковом и Нарвой" набила оскомину. Полуофициальная - вломили так, что продолжили отступление, но это был первый бой вновь созданной Красной Гвардии. Развенчание мифа - первый бой вновь созданной Красной Гвардии в это время и в этом месте таки был. Только бравые морячки под командованием Дыбенко, завидев немцев, драпанули так, что не оглядывались аж до Самары (или Саратова, не помню уж).

С уважением.
От Kazak
К solger (25.08.2004 22:33:43)
Дата 26.08.2004 08:11:20

Да что Вы такое говорите?:)

Homo homini lupus est
> Развенчание мифа - первый бой вновь созданной Красной Гвардии в это время и в этом месте таки был.
Красная Гвардия с немцами перестреливалась уже осенью 1918 в Эстонии. 23 февраля в бой вступила не Красная Гвардия, а РККА.


Извините, если чем обидел.
От amyatishkin
К solger (25.08.2004 22:33:43)
Дата 26.08.2004 04:32:21

Re: "Все смешалось...

Ортодоксальная версия звучит как "преградили путь к Петрограду" и про разгром немцев ничего не пишется.
От И. Кошкин
К В. Кашин (25.08.2004 17:04:01)
Дата 25.08.2004 19:12:15

Да ладно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...не она первая, не она последняя. Не понимаю, отчего такая реакция.

И. Кошкин
От Kimsky
К В. Кашин (25.08.2004 17:04:01)
Дата 25.08.2004 17:22:12

То, что написала Латынина, безусловно, приятных чувств вызвать не может...

Hi!

Но то, кто написал вот это -
> http://www.compromat.ru/main/latynina/karasnogolovka.htm
>поступил нехорошо. НО теперь мне кажется, что против этой гадины все средства хороши.

просто жуткий урод, уж извините. Воззрения человека могут быть лично тебе неприятны, но опускаться до такого - мерзость.

От В. Кашин
К Kimsky (25.08.2004 17:22:12)
Дата 25.08.2004 17:28:03

А я теперь его понимаю. Это она такое дерьмо про давнюю историю пишет

Добрый день!

и то просто бешенство вызывает. А вот если про конкретного человека или организацию напишет в таком же ключе, можно представить, что они будут чувствовать. Желание хоть как-то достать тварь, вероятно, и вызывает такие формы самовыражения.
>Hi!

>Но то, кто написал вот это -
>> http://www.compromat.ru/main/latynina/karasnogolovka.htm
>>поступил нехорошо. НО теперь мне кажется, что против этой гадины все средства хороши.
>
>просто жуткий урод, уж извините. Воззрения человека могут быть лично тебе неприятны, но опускаться до такого - мерзость.
 Тот кто написал - урод и извращенец, но Латынина заслуживает, чтобы про нее это писали, и, блин, расклеивали на каждом заборе, каждого слова заслуживает.
С уважением, Василий Кашин
От Kimsky
К В. Кашин (25.08.2004 17:28:03)
Дата 25.08.2004 17:39:38

А этот Ваш пассаж - и вовсе прекрасен :-)

Hi!

> Тот кто написал - урод и извращенец (1)
> я теперь его понимаю (2).

могу только посочувствовать...
От В. Кашин
К Kimsky (25.08.2004 17:39:38)
Дата 25.08.2004 18:03:43

Re: А этот...

Добрый день!
>Hi!

>> Тот кто написал - урод и извращенец (1)
>> я теперь его понимаю (2).
>
>могу только посочувствовать...
 Понимать - не значит делать то же самое. Скажем так, я не стал бы писать текст такого рода, но с радостью поучаствовал бы в травле этой гадины.
С уважением, Василий Кашин
От Kimsky
К В. Кашин (25.08.2004 17:28:03)
Дата 25.08.2004 17:37:40

В данном случае логика у вас такая:

будем жрать свое г-но, чтобы не питаться "у Латыниной".
А что она полагает, будто у нас государство не заботится о своих военных (героях) и способно слить на дип.уровне достигнутое ими... что у Вас вызвало такую бурную реакцию?
От В. Кашин
К Kimsky (25.08.2004 17:37:40)
Дата 25.08.2004 18:02:22

Re: В данном...

Добрый день!
>будем жрать свое г-но, чтобы не питаться "у Латыниной".
>А что она полагает, будто у нас государство не заботится о своих военных (героях) и способно слить на дип.уровне достигнутое ими... что у Вас вызвало такую бурную реакцию?
 Во-первых вызывает бурную реакцию такое хамское обобщение, перенесенное на всю российскую историю. Россия сливала на дипломатическом уровне не больше любой другой страны, да и заботилась вполне нормально.
Во-вторых обсирание просто так, мимоходом, между делом Кутузова и Жукова и гиперламерский и сверхтупой рассказ об албазинской эпопее с безаппеляционным обсиранием всего тогдашнего русского правительства и русской дипломатии. И все это с обобщением про отсутствие героев в принципе.
И все это при полном отсутствии ответственности за свои слова.
С уважением, Василий Кашин
От mpolikar
К Kimsky (25.08.2004 17:22:12)
Дата 25.08.2004 17:26:48

IMHO у нее лучше получается

социальная фантастика и экономический детектив (и то, и то - для понимания проблем нашей страны).

А вот журналистика ее хромает.
Хотя часть людей счтает наоборот.
От Pout
К mpolikar (25.08.2004 17:26:48)
Дата 26.08.2004 08:11:05

в начале 1990х писАла неплохой исторический научпоп

>социальная фантастика и экономический детектив (и то, и то - для понимания проблем нашей страны).

>А вот журналистика ее хромает.
>Хотя часть людей счтает наоборот.

Например, очерк "Дар,грабеж,торговля". Она там со заннием дела критикует либеральных экономистов (вроде А.Смита) на материале экономик докапиталистических обществ. Там альтернативная адамсмитовской-рыночной и планово-кпссной модель. Три основных категории такой экономики - дар, симбиоз, выживаемость( в рыночной - товарный обмен, конкуренция, зажиточность).
Отличный разбор "дара" ( широко понятого) - в статье Юлии Латыниной в
"Знание-сила"за сентябрь 1996 ("Дар, грабеж и торговля").
От Kimsky
К mpolikar (25.08.2004 17:26:48)
Дата 25.08.2004 17:35:46

ее "вейский цикл" был мне по душе, прочее - нет.

но к данному "опусу" это отношения не имеет.
От 13
К mpolikar (25.08.2004 17:26:48)
Дата 25.08.2004 17:30:47

Re: IMHO у...

>социальная фантастика и экономический детектив (и то, и то - для понимания проблем нашей страны).

Экономические детективы Латыниной ФИГНЯ не имеющая никакой реальной привязки к действительности... Там только то, что ей слили в СБ одного олигарха :0)...
Догадайтесь какого?
От mpolikar
К 13 (25.08.2004 17:30:47)
Дата 25.08.2004 17:36:36

подскажите (-)
От 13
К mpolikar (25.08.2004 17:36:36)
Дата 25.08.2004 17:39:50

Ну так не интересно :0)...

Но подсказываю Сляб - Мордашов...
"Охота на изюбря" и "Стальной король" (по-моему)
От mpolikar
К 13 (25.08.2004 17:39:50)
Дата 25.08.2004 17:45:09

"Не верю" (С)...

Сляб - это собирательный образ. Как и практически все герои цикла, кроме одного. ОТгадаете, кого?
От 13
К mpolikar (25.08.2004 17:45:09)
Дата 25.08.2004 17:48:06

Re: "Не верю"

>Сляб - это собирательный образ. Как и практически все герои цикла, кроме одного.

И тем не менее Сляб это Мордашев :0)...

ОТгадаете, кого?

Его жены в образе которой себя вывела Юля :0)...
От 13
К 13 (25.08.2004 17:48:06)
Дата 25.08.2004 17:57:11

Про ЭТО писали даже в "открытых источниках" :0)...

Открыто на сторону врагов Мордашова (которых мы все же пока никак не обозначим!) и друзей Елены встала пока только известная продолжательница славных дел "Московского комсомольца" (помните А. Минкина?) газета "Новая газета" и ее авторы Олег Лурье и Юлия Латынина, в свое время разродившаяся, между прочим, увлекательной книжкой про приватизацию, где в качестве героев функционируют знакомые до боли череповчанам прототипы "железных мальчиков" - Мордашова и Сикорского.

http://kyrier.km.ru/view/a844520FB472940959920147534682D9B.htm
От mpolikar
К 13 (25.08.2004 17:57:11)
Дата 25.08.2004 18:05:31

Ну, "это" можно не принимать во внимание

(..)
>Юлия Латынина, в свое время разродившаяся, между прочим, увлекательной книжкой про приватизацию, где в качестве героев функционируют знакомые до боли череповчанам прототипы "железных мальчиков" - Мордашова и Сикорского.

ИМХО героев книги могут узнать жители любого металлугическго центра - потому что захват собственности в России и ее передел происходят по одним и тем же законам, так ярко ей описанным