От М.Свирин
К All
Дата 19.03.2001 02:57:12
Рубрики Прочее; WWII; Танки; 1941;

На каждую хитрую попу найдется домкрат с винтом :)

Здравствуйте

Тут предъявляли эту фотку:


Только вот не скажут ли уважаемые "знатоки", почему этот танк может двигаиться на каком угодно ходе, кроме ГУСЕНИЧНОГО? :))
Вопрос исключительно на внимательность. Для этого даже подпись бундесархива под этой фоткой читать не надо :)

До свидания
От Валерий Мухин
К М.Свирин (19.03.2001 02:57:12)
Дата 20.03.2001 01:08:53

Так какой был ресурс у гусеницы БТ и где мой пластилиновый бюстик (+)

Будем отвечать или будем отмалчиваться?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К М.Свирин (19.03.2001 02:57:12)
Дата 19.03.2001 14:00:35

Re: На каждую...

Я конечно мог бы что-нибудь порекомендовать самому что-нибудь сделать со своим домкратом, но не буду, поскольку ни чего иного кроме хамства от Свирина ожидать не приходится.
Что касается ведущего колеса гусеничного хода, считаю, что это было одно из тех самых повреждений который танк получил в последнем бою.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (19.03.2001 14:00:35)
Дата 19.03.2001 14:29:05

Re: На каждую...

Доброе время суток,

>Что касается ведущего колеса гусеничного хода, считаю, что это было одно из тех самых повреждений который танк получил в последнем бою.

а)попрошу огласить список остальных боевых повреждений. На мой взгляд танк просто брошен.
б)ввиду неоднозначности толкования(время потери колеса, необходимого для гусеничного хода неизвестно) фотку к рассмотрению предлагается не принимать. Ждем других.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От tevolga
К Исаев Алексей (19.03.2001 14:29:05)
Дата 19.03.2001 15:21:26

Не на всякую:-)))

>Доброе время суток,

>>Что касается ведущего колеса гусеничного хода, считаю, что это было одно из тех самых повреждений который танк получил в последнем бою.

А такая идея не проходит. Получил повреждения в виде утраты катка но сбросив гусеницы продолжил выполнение боевой задачи пока не застрял на раскисшем поле:-))

Кстати что там за воин справа. Может застрял танк когда его начали поврежденного но на гусеницах буксировать, поэтому и сорванной левой гусеницы уже не видно под колесами?.

С уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (19.03.2001 15:21:26)
Дата 19.03.2001 16:58:13

А теперь немецкая подпись

Здравствуйте

"Стремительное продвижение германской армии не позволяет русским даже эвакуировать поврежденную технику.
Все дороги забиты неисправными боевыми машинами, которые русские пытаются увезти на ремонт." (ВА)

До свидания
От Валерий Мухин
К М.Свирин (19.03.2001 16:58:13)
Дата 19.03.2001 20:19:55

Я всегда говорил (+)

Я всегда говорил, что у Свирина есть все источники фотографий в армадовской трилогии.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К М.Свирин (19.03.2001 16:58:13)
Дата 19.03.2001 17:28:13

Звезду Суворову Александру Васильевичу!!!....:-)))

>Здравствуйте

>"Стремительное продвижение германской армии не позволяет русским даже эвакуировать поврежденную технику.
>Все дороги забиты неисправными боевыми машинами, которые русские пытаются увезти на ремонт." (ВА)

Неужели правда???. Ну догадывался я что умный, но что до такой степени:-))). Не изучая у университетах гусеничные машины предложить реальную версию - это я отношу только на общение на ВИФе. Опыт преобретенный в борьбе с крамолой:-)). Да здравствует ВИФ и Новик - мать его!!!:-))

Не зазнаться бы, не стать возомнившим о себе Хамом:-)))

С уважением к сообществу.
ЗЫ.Михаил, я тебе позвоню или напишу? Можно? Есть идеи...
От М.Свирин
К tevolga (19.03.2001 17:28:13)
Дата 20.03.2001 01:13:59

Алексан Васильичу - согласен! Резуну - вешалку!

Здравствуйте

>Неужели правда???. Ну догадывался я что умный, но что до такой степени:-))). Не изучая у университетах гусеничные машины предложить реальную версию - это я отношу только на общение на ВИФе. Опыт преобретенный в борьбе с крамолой:-)). Да здравствует ВИФ и Новик - мать его!!!:-))

Самое интересное - в пяти книжках эта фотка проходила. Три подписи мы имеем. Две - нет. В иероглифах они. Моеш кто есть японисты? Отсканю их в чистом виде.


>ЗЫ.Михаил, я тебе позвоню или напишу? Можно? Есть идеи...

Дык звони! Какие вопросы? Лучше на мобилу!

До свидания
От Василий Фофанов
К М.Свирин (20.03.2001 01:13:59)
Дата 20.03.2001 01:20:24

Дык! Это Несамарскому! (-)
От М.Свирин
К Василий Фофанов (20.03.2001 01:20:24)
Дата 20.03.2001 01:33:53

Что, Вешалку? :) (-)
От Андю
К М.Свирин (20.03.2001 01:33:53)
Дата 20.03.2001 01:36:10

Нет, йероглифом :)) (-)
От М.Свирин
К Андю (20.03.2001 01:36:10)
Дата 20.03.2001 01:40:26

Что, в самом деле скинуть? Завтра скину! (-)
От Андю
К М.Свирин (20.03.2001 01:40:26)
Дата 20.03.2001 01:43:22

А почему бы и не попробовать ? Заодно знание японского у Владимира проверим. ;)) (-)
От М.Свирин
К Андю (20.03.2001 01:43:22)
Дата 20.03.2001 01:55:03

ОК, пробуем! (-)
От Василий Фофанов
К М.Свирин (19.03.2001 16:58:13)
Дата 19.03.2001 17:01:45

Coup de grace :) (-)
От М.Свирин
К Василий Фофанов (19.03.2001 17:01:45)
Дата 19.03.2001 17:29:04

А вот другая подпись к этому же фотоснимку.

Здравствуйте

"неисправными русскими танками заполнены все дороги"

До свидания
От Андю
К Василий Фофанов (19.03.2001 17:01:45)
Дата 19.03.2001 17:09:44

Типа, "палец вниз" ? :) (-)
От Василий Фофанов
К Андю (19.03.2001 17:09:44)
Дата 19.03.2001 17:11:38

Или "контрольный в голову" :) (-)
От Леонид
К М.Свирин (19.03.2001 02:57:12)
Дата 19.03.2001 07:19:48

Полугусенечный?

>Вопрос исключительно на внимательность. Для этого даже подпись бундесархива под этой фоткой читать не надо :)

Вроде как с одной стороны гусеница имеется?

Леонид
От РККА
К М.Свирин (19.03.2001 02:57:12)
Дата 19.03.2001 03:49:26

Попа-звучит по-гейски!:) (-)
От М.Свирин
К РККА (19.03.2001 03:49:26)
Дата 19.03.2001 04:18:33

Ну надо же соблюдать хотя бы видимость приличий. А то замечание от Новика будет. (-)
От Jim Hopper
К М.Свирин (19.03.2001 02:57:12)
Дата 19.03.2001 03:16:38

Re: На каждую...

>Здравствуйте

>Тут предъявляли эту фотку:
>

>Только вот не скажут ли уважаемые "знатоки", почему этот танк может двигаиться на каком угодно ходе, кроме ГУСЕНИЧНОГО? :))
>Вопрос исключительно на внимательность. Для этого даже подпись бундесархива под этой фоткой читать не надо :)

вроде разобрались -- катка ведь нет.
Какой хитрый Мухин :-)))
J/H

>До свидания
От М.Свирин
К Jim Hopper (19.03.2001 03:16:38)
Дата 19.03.2001 05:02:35

Оказывается как просто, когда внимательнее быть :) Есть еще одна похожая фотка (-)
От sisop
К М.Свирин (19.03.2001 02:57:12)
Дата 19.03.2001 03:07:47

Re: На каждую...

Доброе время суток.

Если я правильно понял, то это танк для передвижения по Ж\Д. А на гусеницах он не мог двигаться т.к. переднего катка нет (как называется - не знаю). Во всяком случае я так по фотке понимаю.

С уважением.