От NoMaD
К Полярник
Дата 27.08.2004 09:33:50
Рубрики Современность; Политек;

Re: Аль Кайда...

Здоровья Уважаемые...

А им это надо? Насколько я помню напрямую Алькаида ни разу не брала на себя ответственность за проведдение терактов на территории России. Зачем им "будить Русского медведя" (с) Бисмарк, да еще в его берлоге. То что Алькаида поддерживает "чехов" большинство Россиян не волнует, т.к. такие подробности могут и не знать, а вот то, что она непосредственно в России провела теракт может заставить провести "Бейрут дубль 2", когда там посылками головы рассылались (кажется привет был Арафату & K). (Хотя после Катара проблематично, но возможно).

Обзовите меня конспирологом, но как тут не полумать о CIA.


С Уважением М. Егоров
От Kalash
К NoMaD (27.08.2004 09:33:50)
Дата 28.08.2004 04:39:15

Ну вот, дождались..


>Обзовите меня конспирологом, но как тут не полумать о CIA.

Думал, когда появятся теории о причастности США или Путина к этмим террактам, недолго ждать понадобилось.
От NoMaD
К Kalash (28.08.2004 04:39:15)
Дата 28.08.2004 05:05:56

Re: Ну вот,...

Здоровья Уважаемый...

>>Обзовите меня конспирологом, но как тут не полумать о CIA.
>
>Думал, когда появятся теории о причастности США или Путина к этмим террактам, недолго ждать понадобилось.

Вы можете со всей ответственностью заявить, что США в том или ином виде не имеет ни какого отношения к происшедшему?


С Уважением М. Егоров
От Гриша
К NoMaD (28.08.2004 05:05:56)
Дата 28.08.2004 05:39:42

Re: Ну вот,...

>Здоровья Уважаемый...

>>>Обзовите меня конспирологом, но как тут не полумать о CIA.
>>
>>Думал, когда появятся теории о причастности США или Путина к этмим террактам, недолго ждать понадобилось.
>
>Вы можете со всей ответственностью заявить, что США в том или ином виде не имеет ни какого отношения к происшедшему?

Трудно оперировать абсолютными определителями - они слижком легко опрокидываются маловероятными (но возможными) связями. Например - можно ли сказать что силовые органы России не имеют ни какого отношения к происшедшему? Нет - хотя бы потому, что если бы они работали лучше, теракта не было бы. Не говоря уже о присутствии агентуры ФСБ в чеченских рядах, которые могли косвенно содействовать в процессе исполнения своих обязанностей, итд.

Насчет США - я готов (со всей ответственностью :) ) заявить что официальные органы США не имели ни какого отношения в смысле инспирирования, планирования, осуществления или финансирования этих актов. За частных лиц сказать не берусь - а вдруг гдето в Чечне сидит какой нибудь местный эквивалент Джону Валкеру Линду. Возможно? Возможно. Значимо? Наверно нет.
От А.Власов
К NoMaD (27.08.2004 09:33:50)
Дата 27.08.2004 10:41:33

А поподробнее про "Бейрут дубль 2" можно? (-)
От Шифровальщик
К А.Власов (27.08.2004 10:41:33)
Дата 27.08.2004 17:06:41

Пдробно про Бейрут (+)

Я уже на Форуме писал про этот случай. Но лучше всего написано в книге - Ю.Перфильев "Бейрут. Жаркий октябрь" (за название точно ручаться не могу). В свое время книга свободно лежала в продаже. Короче, автор - резидент КГБ в Ливане в описываемое время (октябрь 1985г.). Именно он проворачивал всю операцию по спасению заложников, которые были захвачены с целью, чтобы заставить СССР надавить на Сирию, чтобы та прекратила избиение. Смысл таков - после того, как были исчерпаны все дипломатические и иные меры, Ю.Перфильев (на свой страх и риск) сказал шейху Фадлалле, что если заложники не будут освобождены, то "случайно" отклонившаяся от курса ракета с Капустиного Яра упадет на священный город Кум. После этого заложники (трое) были освобождены. Четвертый получил ранение при захвате и умер в плену. Один из захваченных (кадровый сотрудник КГБ), кстати впоследствии сбежал на Запад. Поскольку я лично разговаривал с Перфильевым (брал интервью, когда книга готовилась к печати), то он очень близко принимает к сердцу журноламерские байки про этот случай (даже хотл подавать в суд на "Сов.Сек". Никаких управлений "С", спецназа, и т.п. там в помине не было, а распрастраняют все эти слухи те, кто, как обычно в операции не участвовал, но орденов наполучал (более 100 чел., кстати из МИДа и КГБ)
От NoMaD
К Шифровальщик (27.08.2004 17:06:41)
Дата 27.08.2004 17:43:48

Re: Пдробно про...

Здоровья Уважаемый...
Спасибо за инфу, это более похоже на правду.

С Уважением М. Егоров
От Шифровальщик
К NoMaD (27.08.2004 17:43:48)
Дата 27.08.2004 19:19:46

Re: Пдробно про...


>Здоровья Уважаемый...
И Вам также..

>Спасибо за инфу, это более похоже на правду.

Незачто. Если будет интересно, а книги не найдете - пишите на мыло...
>С Уважением М. Егоров
От NoMaD
К А.Власов (27.08.2004 10:41:33)
Дата 27.08.2004 11:23:40

Можно но не конкретно.

Здоровья Уважаемый...

Была передача по ЦТ в 2003 году, кажется "Военное дело", название не помню, там говорилось о том, что в одной из стран Ближнего востока (по моему мнению Ливан - Бейрут), были захвачены 3 Советских дипломатов, один из них убит на месте, 2 похищенно. В результате ОРМ установлено, что это одна из экстремисских организаций. (Думаю Организация освобождения Палестины или Хисбалах в передаче не оговаривалось). Руководителю организации было предложено вернуть дипломатов в течении 24 часов либо ждать "подарка". За 24 часа изменений не произошло. Тогда в страну въехали представители Управления "С" ПГУ КГБ СССР. (Возможно "Вымпел" или что там тогда было). В течении нескольких дней были уничтожены 3 - 4 лидера или активных участника организации. Руководителю организации пришла поссылка с головой и руками "потерявшихся" лидеров. Так же было предложено назвать следующую фамилию и место и время устранения очередного лидера. Дипломаты были возвращены в целости и сохранности.
Со стороны Штатов тогда были претензии по этике приказов на отрубление голов и рук, а не преведение "приговора в исполнение".


В передачи выступали дипломаты и сотрудники подразделения участвовашие в событиях. Года событий не помню.

Официальных подтверждений событий более нигде не встречал. Буду рад если участники форума подтвердят или опровергнут.

С Уважением М. Егоров
От Rwester
К NoMaD (27.08.2004 11:23:40)
Дата 27.08.2004 11:37:23

Re: Можно но...

что-то такое читал.

взяли 4-х, из них несколько как бы дипломаты.

Переговоры вели через какого-то шейха, на переговорах наши прихватили нескольких представителей высокой договаривающейся стороны и сделали их них натюрморт, о чем шейху и сообщили и что-то еще видать нехорошее добавили про ближайшее будущее.
тогда троих заложников (четвертый умер от сердечного приступа) привезли ни то на пустырь, ни то на стадион какой-то, приказали сидеть некоторое время и свалили.

Но пока это всё на уровне баек. Что там было кбз, кто знает вряд ли будет вещать.

Рвестер
От Alexeich
К Rwester (27.08.2004 11:37:23)
Дата 27.08.2004 13:47:49

Re: Можно но...


>Но пока это всё на уровне баек. Что там было кбз, кто знает вряд ли будет вещать.

>Рвестер

Передача была часовая из цикла "Секреты Лубянки" кажется, большое интервью с непосредственными участниками событий.
Так что не совсем байки видимо.
От Белаш
К NoMaD (27.08.2004 11:23:40)
Дата 27.08.2004 11:25:51

Постоянно указывается эта история, но везде - без подробностей (-)