От	В. Кашин
К	Белаш
Дата	27.08.2004 11:11:36
Рубрики	Современность; Армия;

Македоняне, римляне и монголы ИМХО (-)

---

---

От	mpolikar
К	В. Кашин (27.08.2004 11:11:36)
Дата	27.08.2004 11:27:49

асиирийцы, воины Тамкерлана, а также

---

для XVII в. - шведы, для сер. XVIII - прусские войска, для начала XIX в. - французские (и мы разбили все эти эталоны!!!), для ПМВ - немецкие и британские,
для начала ВМВ - немецкие.

---

От	Михаил Денисов
К	mpolikar (27.08.2004 11:27:49)
Дата	27.08.2004 11:32:07

шведов в 17-м веке бивали частенько

---

День добрый
как и пруссаков в 18-м
Денисов

---

От	mpolikar
К	Михаил Денисов (27.08.2004 11:32:07)
Дата	27.08.2004 11:38:33

да, но (+)

---

>шведов в 17-м веке бивали частенько как и пруссаков в 18-м

cогласен,
но их армии - лучшие кандидаты на эталон того времени.

---

От	Chestnut
К	mpolikar (27.08.2004 11:38:33)
Дата	27.08.2004 12:41:32

Re: да, но

---

>>шведов в 17-м веке бивали частенько как и пруссаков в 18-м
>
>cогласен,
>но их армии - лучшие кандидаты на эталон того времени.

Армию Густавуса в эпоху расцвета не били, если только она не пыталась слабейшими силами штурмовать сильно укреплённую позицию (как под Альте Фесте или Нёрдлингеном)

---

От	Мелхиседек
К	mpolikar (27.08.2004 11:27:49)
Дата	27.08.2004 11:30:43

Re: асиирийцы, воины...

---

> для ПМВ - немецкие и британские

немцев и особенно англичан считать эталоном нельзя

---