От Darkon
К ПВ
Дата 27.08.2004 12:07:06
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Локальные конфликты;

Re: По поводу...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>Читая статью в Авиации и космонавтике № 8 2004 о ТУ-104, можно заметить, что причиной гибели как минимум 2 бортов указывается поражение ЗРК.
>
>Сколько времени затрачивается на анализ ситуации (если с самолета поступили сведения о захвате), выработку решения и пуск ракеты, если самолет успел долететь всего лишь от Москвы до Тулы? Зачем захватывать самолет сразу после взлета, а не при подлете к нужному объекту?

Не менее 40-60 минут.
- необходимо принятие политического решения (кто-то из высших лиц)
- передача команды на КП ПВО и вниз на КП ЗРП(10-15мин), приведение полка (дивизиона) в БГ (25-40 мин)
- обнаружение уничтожение цели (10 мин.)

>Возможно что террористов использовали втемную, и таймер был поставлен чуть раньше того момента, когда они должны были заявить о себе.
>А бутылки, банки с пивом при контроле проверяются?

На просвет они видны.
С неизменным уважением
От Igor~UA
К Darkon (27.08.2004 12:07:06)
Дата 27.08.2004 13:46:23

Re: По поводу...

>- передача команды на КП ПВО и вниз на КП ЗРП(10-15мин), приведение полка (дивизиона) в БГ (25-40 мин)
Если бригада стоит на боевом дежурстве, то приведение дивизионов в БГ - 4 минуты (на С-200 так было)

>- обнаружение уничтожение цели (10 мин.)
тоже значительно меньше
От Hvostoff
К Darkon (27.08.2004 12:07:06)
Дата 27.08.2004 13:44:41

Вообще-то у нас не горячее эстонское ПВО(+)


>>Сколько времени затрачивается на анализ ситуации (если с самолета поступили сведения о захвате), выработку решения и пуск ракеты, если самолет успел долететь всего лишь от Москвы до Тулы? Зачем захватывать самолет сразу после взлета, а не при подлете к нужному объекту?
>
>Не менее 40-60 минут.
>- необходимо принятие политического решения (кто-то из высших лиц)
>- передача команды на КП ПВО и вниз на КП ЗРП(10-15мин), приведение полка (дивизиона) в БГ (25-40 мин)
Команда передается в цикле 10 сек. - с ЦКП до КП зрдн - голосом - 1 мин.,
в АСУ - 30 сек.
Дежурный зрдн из гот. 2 приводится за 10 мин. Подготовка ракет в боевое - 2 мин.

>- обнаружение уничтожение цели (10 мин.)
Приведенному дивизиону выдается ЦУ - 10 сек.
Поиск по ЦУ, подтверждение задачи - 1 мин.
Цикл стрельбы - 40 сек.
От Sergey Ilyin
К Hvostoff (27.08.2004 13:44:41)
Дата 27.08.2004 13:46:20

А "политическое решение"? В истории России есть хоть одно политическое решение..

...принятое меньше, чем за час?

С уважением, СИ
От Пассатижи (К)
К Sergey Ilyin (27.08.2004 13:46:20)
Дата 27.08.2004 15:47:16

А если такое решение принято до события? Т.е. сбить захваченный самолет - меньше

Здравствуйте,
зло, нежели дать ему возможность упасть туда, куда захотят захватившие. С уважением, Алексей.
От Sergey Ilyin
К Пассатижи (К) (27.08.2004 15:47:16)
Дата 27.08.2004 16:37:57

Да ну, конспирология

Получается, что:

1. Существует приказ МО РФ сбивать все самолеты, являющиеся "подозрительными".
2. "Подозрительными" являются самолеты, направляющиеся приблизительно в сторону важных объектов.

Как при таких условиях еще всех не посбивали?

Напомню, что борты сигнал бедствия подать не успели.

С уважением, СИ
От Пассатижи (К)
К Sergey Ilyin (27.08.2004 16:37:57)
Дата 27.08.2004 16:41:41

Да вроде успели, один СОС, другой о захвате. (-)
От Sergey Ilyin
К Пассатижи (К) (27.08.2004 16:41:41)
Дата 27.08.2004 19:36:45

За секунды до разрушения? Теперь мы знаем точно...

...суть приказа МО РФ

"Любое воздушное судно, подавшее сигнал бедствия, подлежит немедленному уничтожению".

С уважением, СИ
От Lesha
К Sergey Ilyin (27.08.2004 19:36:45)
Дата 28.08.2004 06:53:43

Чаво?! Ето шутка такая?!

>...суть приказа МО РФ

>"Любое воздушное судно, подавшее сигнал бедствия, подлежит немедленному уничтожению".

Чаво?! Ето шутка такая?! т.е. терористам и взрывать ничего не нужно, нужно просто попытатся захватить самолет, чтобы было сообшэение о захвате?!

Или я Вас все же неправильно понял?

>С уважением, СИ
От Роман (rvb)
К Lesha (28.08.2004 06:53:43)
Дата 28.08.2004 10:59:42

Это сарказм был. (-)
От Hvostoff
К Sergey Ilyin (27.08.2004 13:46:20)
Дата 27.08.2004 14:07:36

На это еще нормативов не придумали. Да и примут - так задним числом откажутся(-)
От dr.Budah
К Darkon (27.08.2004 12:07:06)
Дата 27.08.2004 12:13:32

Я считаю, что верси ПВО бред полнейший

Во первых по характеру повреждений, во вторых пока бы все согласовали, самолет давно в Сочи был (Вспомним Руста).
++++++++++++
Меня интересует достоверность информации в АиК.
Сбитие гражданских бортов в мирное время. Тем более, что это там не позиционируется, как единичный случай.
От Unicorn
К dr.Budah (27.08.2004 12:13:32)
Дата 27.08.2004 16:42:02

Re: Я считаю,...

>Сбитие гражданских бортов в мирное время. Тем более, что это там не позиционируется, как единичный случай.

В конце 60-х из-за ошибки ПВО на учениях был сбит Ил-18. КВС этого самолета был отец моего друга.

Unicorn
От ПВ
К Darkon (27.08.2004 12:07:06)
Дата 27.08.2004 12:08:56

Re: По поводу...

>>Сколько времени затрачивается на анализ ситуации (если с самолета поступили сведения о захвате), выработку решения и пуск ракеты, если самолет успел долететь всего лишь от Москвы до Тулы? Зачем захватывать самолет сразу после взлета, а не при подлете к нужному объекту?
>Не менее 40-60 минут.
>- необходимо принятие политического решения (кто-то из высших лиц)
>- передача команды на КП ПВО и вниз на КП ЗРП(10-15мин), приведение полка (дивизиона) в БГ (25-40 мин)
>- обнаружение уничтожение цели (10 мин.)

Сколько времени был в воздухе самолет, упавший у Тулы?

>>Возможно что террористов использовали втемную, и таймер был поставлен чуть раньше того момента, когда они должны были заявить о себе.
>>А бутылки, банки с пивом при контроле проверяются?
>На просвет они видны.

На просвет видно какое вещество там, внутри?