От Паршев
К ПВ
Дата 28.08.2004 00:37:26
Рубрики WWII;

Re: вы уж...

Нет, Вы бредили про вечер 25-го, ещё там что-то не то про парламент, не то про президента, которые решили-таки воевать, а могли и не воевать, если бы не захотели. А немцы в Финляндии в это время собрались, видимо, в ожидании созревания морошки.
Я же толковал Вам про 22 июня, когда Финляндия, нарушив мирный договор, вступила в войну на стороне фашистской Германии, о чём и заявил именно 22 июня Гитлер.
А если бы Финляндия не собиралась вступать в войну, то она должна была по международным законам удалить немецкие войска со своей территории.


>а потом врал о 250 самолетах
Не врал, а ошибался. Спасибо за разъяснения.

>>Вы не финн случаем?
>
>Японец

Тоже неплохо.
От ПВ
К Паршев (28.08.2004 00:37:26)
Дата 28.08.2004 00:55:09

Поздравляю еще раз!

>Нет, Вы бредили про вечер 25-го, ещё там что-то не то про парламент, не то про президента, которые решили-таки воевать, а могли и не воевать, если бы не захотели.

Именно так.

>А немцы в Финляндии в это время собрались, видимо, в ожидании созревания морошки.

Немцы там и в 1940 были. И что, война в 1940 началась?

>Я же толковал Вам про 22 июня, когда Финляндия, нарушив мирный договор, вступила в войну на стороне фашистской Германии, о чём и заявил именно 22 июня Гитлер.

Поздравляю Вас с историческим открытием! Начинайте писать "Новую мифологию".
От Паршев
К ПВ (28.08.2004 00:55:09)
Дата 28.08.2004 01:02:02

Взаимно!

>Немцы там и в 1940 были. И что, война в 1940 началась?

>>Я же толковал Вам про 22 июня, когда Финляндия, нарушив мирный договор, вступила в войну на стороне фашистской Германии, о чём и заявил именно 22 июня Гитлер.
>
>Поздравляю Вас с историческим открытием!

Чтобы считаться нейтральной стороной в конфликте - страна не должна предоставлять территорию воюющей стороне. Таковы международные законы. Не знали небось?
Ну а всякие мелочи - типа того, что Рюти, если не собирался воевать. мог бы Гитлера слегка поправить, ну хотя бы 23-го или 24-го. Дескать, не так всё.
Или спишем на некоторую медлительность, свойственную финнам?
Сказал бы я Вам, ПВ, что именно Вы могли бы написать, но ведь обидитесь.
От ПВ
К Паршев (28.08.2004 01:02:02)
Дата 28.08.2004 01:05:05

Re: Взаимно!

>Чтобы считаться нейтральной стороной в конфликте - страна не должна предоставлять территорию воюющей стороне. Таковы международные законы. Не знали небось?

Расскажите за Швецию.

>Ну а всякие мелочи - типа того, что Рюти, если не собирался воевать. мог бы Гитлера слегка поправить, ну хотя бы 23-го или 24-го. Дескать, не так всё.

Поправляли. А Вы не знали небось?

>Сказал бы я Вам, ПВ, что именно Вы могли бы написать, но ведь обидитесь.

Собака лает, ветер носит.

Почитайте чего-нить посерьезней, и шоры снимите.
От Паршев
К ПВ (28.08.2004 01:05:05)
Дата 28.08.2004 01:15:49

Re: Взаимно!

>Расскажите за Швецию.

Не стоит Вам на ночь информацией перегружаться.

">Поправляли. А Вы не знали небось?" - да поздновато поправились-то аж в 44-м. И с посторонней помощью.

">Почитайте чего-нить посерьезней," - чем что? Серьёзней Ваших постов ничего нет.

"и шоры снимите" - как же я их сниму? Я даже не знаю, где Вы расположены.
От ПВ
К Паршев (28.08.2004 01:15:49)
Дата 28.08.2004 01:22:22

лавры Резвуна Вам покоя не дают?

>>Расскажите за Швецию.
>Не стоит Вам на ночь информацией перегружаться.

Т.е. опять не знаете. Печально. Зачем беретесь учить других, если вопросом не владеете?

>">Поправляли. А Вы не знали небось?"
> да поздновато поправились-то аж в 44-м.

Опять ошибаетесь или врете. Скучно с Вами.

>">Почитайте чего-нить посерьезней," - чем что?

Йокипи "Финляндия на пути к войне"
Паасикиви "Дневники"
Барышниковых, наконец
От doctor64
К ПВ (28.08.2004 00:55:09)
Дата 28.08.2004 01:00:58

Я, простите, не понимаю.

>>А немцы в Финляндии в это время собрались, видимо, в ожидании созревания морошки.
>
>Немцы там и в 1940 были. И что, война в 1940 началась?
Начиная с 22 июня Германия находится в состоянии войны с СССР, чего нет в 40 году. Немецкие войска находятся в Финляндии с согласия и ведома финского правительства, не интернируются. Вполне себе casus belli.
От Паршев
К doctor64 (28.08.2004 01:00:58)
Дата 28.08.2004 01:10:04

Чего не понять? Цирк уехал, а клоуны остались.

В смысле Гитлера нет, а гитлеровцы во всей красе. Те же все доводы то, что и у Алоизыча.
От Kazak
К doctor64 (28.08.2004 01:00:58)
Дата 28.08.2004 01:04:59

Наличие казус белли - не равнозначно началу войны.

Homo homini lupus est

Халхин - Гол.


Извините, если чем обидел.
От doctor64
К Kazak (28.08.2004 01:04:59)
Дата 28.08.2004 01:09:08

А это - решать в обоих случаях руководству СССР,

>Халхин - Гол.
это инцендент или война. На Халхин-Голе тем более несколько иная ситуация была - нападение на союзника.
От Kazak
К doctor64 (28.08.2004 01:09:08)
Дата 28.08.2004 05:19:22

Да за ради Бога - Хасан.

Homo homini lupus est

Или вот например Болгария - отличный пример, кстати.



Извините, если чем обидел.
От ПВ
К doctor64 (28.08.2004 01:09:08)
Дата 28.08.2004 01:12:00

ну и как решило руководство СССР?

расскажите, что решило руководство СССР по вопросу финляндского нейтралитета?
От Дмитрий Адров
К ПВ (28.08.2004 01:12:00)
Дата 28.08.2004 11:20:54

Насколько я помню...

Здравия желаю!
>расскажите, что решило руководство СССР по вопросу финляндского нейтралитета?

...руководство СССР была всецело за финляндский нейтралитет. И готово было его отставивать с оружием в руках.

Дмитрий Адров
От doctor64
К ПВ (28.08.2004 01:12:00)
Дата 28.08.2004 01:15:25

А вы не в курсе? Надо же, такой специалист по пересылке байтов... (-)
От ПВ
К doctor64 (28.08.2004 01:15:25)
Дата 28.08.2004 01:23:12

По существу ответьте. Или боитесь в лужу сесть? (-)
От doctor64
К ПВ (28.08.2004 01:23:12)
Дата 28.08.2004 01:26:39

Не могу.

В луже давно и уютно устроились Вы.
А руководство СССР вполне разумно решило считать Финляндию союзником Германии и начало против финнов боевые действия. Вы не в курсе?
От ПВ
К doctor64 (28.08.2004 01:26:39)
Дата 28.08.2004 01:32:26

плохо

>В луже давно и уютно устроились Вы.
>А руководство СССР вполне разумно решило считать Финляндию союзником Германии и начало против финнов боевые действия. Вы не в курсе?

Жалко что НКИД был не в курсе и запрашивал финнов: "вы этта, чего делать собираетесь?"
а НКО запретил войскам открывать огонь, кроме Ханко. Но и там - для самообороны.
а авиаторам сторого-настрого запретили попадать мимо аэродромов с немецкими самолетами.
но авиаторы все равно попали по городам, т.к. немецких самолетов не нашли.
и после 25-го сидели и ждали: "чего это дальше будет?".
От doctor64
К ПВ (28.08.2004 01:32:26)
Дата 28.08.2004 01:38:44

Вы, простите, бредите.

>Жалко что НКИД был не в курсе и запрашивал финнов: "вы этта, чего делать собираетесь?"
Финнам давали возможность доказать свой декларированный нейтралитет. Выйти из войны с сохранением лица.
>а НКО запретил войскам открывать огонь, кроме Ханко. Но и там - для самообороны.
>а авиаторам сторого-настрого запретили попадать мимо аэродромов с немецкими самолетами.
То есть советские самолеты бомбят цели на территории Финляндии, на той же территории размещены войска Германии, воюющей с СССР, но при этом считается, что войны с Финляндией нет?
От ПВ
К doctor64 (28.08.2004 01:38:44)
Дата 28.08.2004 02:08:32

Прощаю, хамите дальше

>>Жалко что НКИД был не в курсе и запрашивал финнов: "вы этта, чего делать собираетесь?"
>Финнам давали возможность доказать свой декларированный нейтралитет. Выйти из войны с сохранением лица.

ОК.

>>а НКО запретил войскам открывать огонь, кроме Ханко. Но и там - для самообороны.
>>а авиаторам сторого-настрого запретили попадать мимо аэродромов с немецкими самолетами.
>То есть советские самолеты бомбят цели на территории Финляндии, на той же территории размещены войска Германии, воюющей с СССР, но при этом считается, что войны с Финляндией нет?

Ну, а когда СССР объявил войну Финляндии? Или это опять было вероломное нападение?
От Дмитрий Адров
К ПВ (28.08.2004 02:08:32)
Дата 29.08.2004 21:33:12

Простите, у меня к Ва вопрос

Здравия желаю!

>Ну, а когда СССР объявил войну Финляндии? Или это опять было вероломное нападение?


Вы серьезно считаете, что если бы советские ВВС не начали бомбить территорию Финляндии, то Финляндия невступилабы в войну на стороне Гармании?
Дмитрий Адров