От Dervish
К Kalash
Дата 01.09.2004 05:29:16
Рубрики Современность;

Подождите, давайте определимся с терминами...

День добрый, уважаемые.
>Французские журналисты захвачены исламскими террористами. Лидеры Хамас и прочих террористических организаций возмущаются- как же обижают союзника! Интересные, конечно, союзники у Франции, но все таки,

Т.е. "Хамас" воююет не против всех немусульманских стран? Какие же они тогда "исламские экстремисты"?
Может с нимим договориться проще?

>...я то думал, что она себе приобрела надежную страховку от исламского терроризма, однако нет, платки, видите ли, террористов не устраивают. Завтра еще чего нибудь потребуют.

Как-то интересно получается - стала Франция гнуть свою линию - как тут же нашлась малоизвестнакя группа экстремистов, не боящаяся даже "Хамас"... Совпадение, правда?

>...Но мне, честно говоря, действия французов, безразличны, они ничего не решают и мало чего стоят в мире этом грешном.

А ФРГ? А Россия?
Кто решает - США? А все остальные - только в той мере, что согласуется с политикой США?
Тогда, видимо, у Эстонии или Польши веса больше, чем у Франции-Германии-России...

>НЕо неужели в свете недавних событий в России кому то еще не ясно, что война с исламским экстремизмом, который использует террор для достижения своих гнусных целей, это дело всех цивилизованных стран ...

Относите ли Вы к исламским "экстремистским движениям" иракских партизан, воюющих против оккупационной армии США на территтории Ирака?

>...и что ненависть к США,раздуваемая российской прессой ( по крайней мере, то что я читал выглядит пережевыванием левой американской пропаганды)...

Что вы называете "ненависть к США,раздуваемая российской прессой", можно примеры (только не из газет "Завтра" и "Дуэль")? Почему если "антиамериканизм" - так сразу "ненависть"?

>...помогает прежде всего этим самым средневековым ублюдкам.

К кому? К чеченским бандитам? Так у вас и ваших союзников им помогают - политическое убежище в США и Англии. Ничего не слышали об этом?
В ваших коментариях по поводу взывов самолетов сочувственно говорят, что у этих женщин русские убили мужей...
Или "чеченские борцы за свободу" к "средневековым ублюдкам" не относятся - согласно американской позиции?
Так чему Вы удивляетесь?
России проблемы ваши с иракскими партизанами неинтересны.

>Никаких переговоров с ними не будет (Франция не в счет) никакого мирного договора, лишь планомерное уничтожение их и тех кто их поддерживает.

Зуб свой даете? А кто врастил Талибан и Бен-Ладена?

С уважением - Dervish
От Kalash
К Dervish (01.09.2004 05:29:16)
Дата 01.09.2004 06:19:07

Re: Подождите, давайте

>>Никаких переговоров с ними не будет (Франция не в счет) никакого мирного договора, лишь планомерное уничтожение их и тех кто их поддерживает.
>
>Зуб свой даете? А кто врастил Талибан и Бен-Ладена?

Борьба с терроризмом будет продолжаться. Буш делает то, что обещает. Талибаны существовали в период борьбы с большим злом - Коммунизмом. Труп коммунизма похоронен, а вши отались. Эти вши - исламские экстремисты, живущие прошлым, будут уничтожены, физически. Напомню историю. В середине 80х палестинские ублюдки захватили итальянское судно. Они застрелили парализованного инвалида еврея Леона Клинхофера, прошедшего немецкие лагеря смерти, застрелили на глазах его жены и детей и выбросили за борт. А потом итальянское правосудие, отпустило убийц в связи с юридическими тонкостями. Европа же, дола Нобелевскую премию мира террористу и убийце Арафату... Извините, но без США, иногда мне так кажется, исламисты ноги скоро об Европу вытирать будут...
От Бульдог
К Kalash (01.09.2004 06:19:07)
Дата 01.09.2004 09:21:21

Вы в юности часом ни в каких райкомах не состояли?

а то речь - готовая калька для трибуны. Поставить графинчик, положить бумажечку и вперед...
Главное что содержательной информации ноль.
От Тов.Рю
К Бульдог (01.09.2004 09:21:21)
Дата 01.09.2004 11:18:25

Содержательной информации - вагон

>Главное что содержательной информации ноль.

Мир должен принадлежать миллиарду человек. И этому миллиарду лучше всего бы быть белым. Включая и русских.

Не понимаю, как ЕЩЕ доходчивее это вам объяснить?
От Лейтенант
К Тов.Рю (01.09.2004 11:18:25)
Дата 01.09.2004 11:26:46

У нас есть большие сомнения что нас возьмут в "милиард"

>Мир должен принадлежать миллиарду человек. И этому миллиарду лучше всего бы быть белым. Включая и русских.

Потому как когда Вам что-то нужно от нас - мы "белые".
А когда нам от Вас - мы сразу "недемократичные".
Кстати, а японцев в миллиард включать будете, а то они того, никаким боком не белые?
От Тов.Рю
К Лейтенант (01.09.2004 11:26:46)
Дата 01.09.2004 11:29:16

Нет

>Потому как когда Вам что-то нужно от нас - мы "белые".
>А когда нам от Вас - мы сразу "недемократичные".

Конечно, возьмут. Но не факт, что все 140 млн. Кстати, и 280 млн от США - тоже явный перебор.

>Кстати, а японцев в миллиард включать будете, а то они того, никаким боком не белые?

Сабж. Но пока еще не пришло время им об этом объявлять в открытую.
От Лейтенант
К Тов.Рю (01.09.2004 11:29:16)
Дата 01.09.2004 11:32:28

А почему мы должны Вам верить?

>>Кстати, а японцев в миллиард включать будете, а то они того, никаким боком не белые?
>
>Сабж. Но пока еще не пришло время им об этом объявлять в открытую.

Может славянам и прочим евреям тоже просто еще время не пришло сказать того, в открытую?
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (01.09.2004 11:32:28)
Дата 01.09.2004 11:34:26

Верить ему опасно (+)

т.к. предлагаемая им методология вряд ли приемлима для большинства (надеюсь)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/678/678540.htm
От Тов.Рю
К Дмитрий Козырев (01.09.2004 11:34:26)
Дата 01.09.2004 11:40:39

А это будет...

В порядке жуткого флейма и исключения из FAQ.

>т.к. предлагаемая им методология вряд ли приемлима для большинства (надеюсь)

.. так или иначе. Вся (!) разница - в размере полученного или неполученного удовольствия. Но если уж суждено меня изнасиловать, то пускай это будет хотя бы wasp, чем чернокожий китаец с кольцом в носу и в парандже.
От Администрация (СанитарЖеня)
К Тов.Рю (01.09.2004 11:40:39)
Дата 01.09.2004 12:06:02

Провокация флейма.

Трое суток.
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (01.09.2004 11:34:26)
Дата 01.09.2004 11:35:42

Ну, теперь понятно, кого из россиян он хочет отобрать в "миллиард"... (-)
От Катя
К Kalash (01.09.2004 06:19:07)
Дата 01.09.2004 07:20:36

просьба: не митингуйте и не флеймите. (-)
От Администрация (Катя)
К Катя (01.09.2004 07:20:36)
Дата 01.09.2004 07:21:14

забыла префекс в верхнем посте - простите. (-)
От Dervish
К Kalash (01.09.2004 06:19:07)
Дата 01.09.2004 06:27:48

Значит по остальным пунктам возражений нет? (-)

-
От Kalash
К Dervish (01.09.2004 06:27:48)
Дата 01.09.2004 06:42:13

Остальные, детская чепуха

Иракские "патриоты", США,который стремится усех под себя подмять и т.д. и т.п. Скучно. Давайте лучше о женщинах...
От Alex Medvedev
К Kalash (01.09.2004 06:42:13)
Дата 01.09.2004 10:43:15

Так как насчет предоставления убежища чеченским террористам?

В США и Англии?
От Dervish
К Kalash (01.09.2004 06:42:13)
Дата 01.09.2004 06:51:46

А что там с "иракским ОПМ в 40 минутной готовности"?

>Иракские "патриоты", США,который стремится усех под себя подмять и т.д. и т.п. Скучно.

Но ведь правда. США пока что стремится "подмять" только богатые нефтью районы...

Dervish
От Kalash
К Dervish (01.09.2004 06:51:46)
Дата 01.09.2004 06:57:34

Re: А что...

>>Иракские "патриоты", США,который стремится усех под себя подмять и т.д. и т.п. Скучно.
>
>Но ведь правда. США пока что стремится "подмять" только богатые нефтью районы...

Особенно богат нефтью Афганистан.....
Вы напишите, что есть более богатые нефтью страны и завоевать их легче. А то в Белом доме не знают. Они ведь по глобусу руководят.
От Dervish
К Kalash (01.09.2004 06:57:34)
Дата 01.09.2004 07:01:56

Ну так в Афгане ваши и сидят тихо. Кроме того - место уж больно хорошее (-)

-
От Kalash
К Dervish (01.09.2004 07:01:56)
Дата 01.09.2004 07:09:14

Re: Ну так...

Что значит " тихо"? Недавно вот одного талибанского дядю завалили около Кандагара. А насчет хорошего места, то "меняю три Афганистана на на один берег Слоновой кости."
От Dervish
К Kalash (01.09.2004 07:09:14)
Дата 01.09.2004 07:11:43

Так и есть - "по остальным пунктам возражений нет" (-)

-