От Лис
К Bevh Vladimir
Дата 31.08.2004 19:25:43
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: [2Лис] Та-а-ак...

>Интересно, почему не пошла идея, что была на опытном израильском Пикете реализована? На ракете РПГ есть гироскоп, она никуда не наводиться, но рулями выдерживает прямую траекторию. Дорого?

Даже и не знаю, что сказать. Тут учитывайте еще вот какой момент: ведь все абсолютно разработки по этой тематике -- это у нас "Базальт". Монополист, так сказать. А ему, как и всякому монополисту, куда интереснее и удобнее идти идти по пути возни со старыми, отработанными образцами, нежели вкладываться в разработку чего-то кардинально нового...

>В версии "супер люкс" для гражданского рынка можно комплектовать пружинами из бериллиевой бронзы :-)

Кто бы только его на этот самый гражданский рынок выпустил. Особливо под 9х19... А то я бы взял, вещь в дому полезная ;о))

>Коллиматор - это не открытый. Это намного лучше :-)

Знаю. Позволяет сильно экономить на стрелковой подготовке л/с ;о)))

Гм. Ну что ж, нет ничего в мире бесплатного. Хочешь с удобством с 150 метров в бошки пули засаживать - придется терпеть.

Ну, за 150 метров ту бошку в кустах каких-нибудь еще углядеть надо. А вот грудная-поясная фигура читается вполне нормально. И промазать по ней при более-менее приличном уровне подготовки сложно...
От Bevh Vladimir
К Лис (31.08.2004 19:25:43)
Дата 31.08.2004 23:47:02

Re: [2Лис] Та-а-ак...

Hello, "Лис" !
You wrote on Tue, 31 Aug 2004 19:25:43 +0400:

>> Интересно, почему не пошла идея, что была на опытном израильском
>> Пикете реализована? На ракете РПГ есть гироскоп, она никуда не
>> наводиться, но рулями выдерживает прямую траекторию. Дорого?

Л> Даже и не знаю, что сказать. Тут учитывайте еще вот какой момент:
Л> ведь все абсолютно разработки по этой тематике -- это у нас
Л> "Базальт". Монополист, так сказать.

Но не пошла она и за рубежом.
А вроде выглядит заманчиво. Система удержания конечно денег стоит, зато
омжно сэкономить на точности изгтовления (и стоимсоти) РПГ и выстрелов.
Курсовой автомат все равно рулить будет, а не неподвижное оперение.


>> В версии "супер люкс" для гражданского рынка можно комплектовать
>> пружинами из бериллиевой бронзы :-)

Л> Кто бы только его на этот самый гражданский рынок выпустил. Особливо
Л> под 9х19...

Не понял. ПЯ уже вовсю продается. В цивилизованных странах конечно, про
Россию никто и речь не вел :-) Вон люди из Прибалтики про него уже
справлялись.
ГШ-18 то же думаю скоро начнут гражданским продавать. Интересно будет
обобщить отзывы и пожелания цивильного пользователя.

Л> А то я бы взял, вещь в дому полезная ;о))

Постарайтесь в следующий раз более аккуратно выбирать страну своего рождения
:-)



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Лис
К Bevh Vladimir (31.08.2004 23:47:02)
Дата 01.09.2004 09:32:36

Re: [2Лис] Та-а-ак...

Но не пошла она и за рубежом. А вроде выглядит заманчиво. Система удержания конечно денег стоит, зато омжно сэкономить на точности изгтовления (и стоимсоти) РПГ и выстрелов. Курсовой автомат все равно рулить будет, а не неподвижное оперение.

Может вся эта система места лишнего много занимает на гранате? В ущерб движку да БЧ? В общем, не знаю, где корень зла тут...

>Не понял. ПЯ уже вовсю продается. В цивилизованных странах конечно, про Россию никто и речь не вел :-) Вон люди из Прибалтики про него уже справлялись. ГШ-18 то же думаю скоро начнут гражданским продавать. Интересно будет обобщить отзывы и пожелания цивильного пользователя.

Про это слышал. Но меня все-таки больше интересует творящееся непосредственно под боком.

>Постарайтесь в следующий раз более аккуратно выбирать страну своего рождения :-)

Всенепременнейше. А также точное место и время ;о)
От badger
К Лис (31.08.2004 19:25:43)
Дата 31.08.2004 20:53:42

Re: [2Лис] Та-а-ак...

>>Коллиматор - это не открытый. Это намного лучше :-)
>
>Знаю. Позволяет сильно экономить на стрелковой подготовке л/с ;о)))

Только экономить?

И какой коллиматор лучше - закрытий или открытый, открытый вроде оставляет открытым поле зрения полностью, с другой стороны он и светиться слегка (или нет) ?