От Dassie
К Alex Medvedev
Дата 31.08.2004 12:53:49
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Как понимаю, следственная группа ГВП СССР,

начиная свою работу, не имела предубеждений, и ее работа не была связана указивками в отношении того или иного результата расследования. Отсутствие сомнений - результат расследования, а не стартовый пункт.

Запрограммированный же результат был в другом расследовании - комиссии Бурденко, о чем свидетельствует уже само ее название:
"Специальная Комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров".
От Alex Medvedev
К Dassie (31.08.2004 12:53:49)
Дата 31.08.2004 16:44:45

Re: Как понимаю,...

>начиная свою работу, не имела предубеждений, и ее работа не была связана указивками в отношении того или иного результата расследования. Отсутствие сомнений - результат расследования, а не стартовый пункт.

А что она завершила уже работу? Если нет, то откуда отсутствие сомнений?


>Запрограммированный же результат был в другом расследовании - комиссии Бурденко, о чем свидетельствует уже само ее название:

Выводить из названия предубежденность это круто! Так вот ваше отсутствие сомнений такой же запрограммированный результат.
От Dassie
К Alex Medvedev (31.08.2004 16:44:45)
Дата 31.08.2004 17:57:01

По российской части завершила.

Из сообщения Польского прессагентства, 4 августа 2004 года:

Генерал Савенков сказал, что по Катынскому делу выполнены все следственные действия, которые можно провести на территории России. Россия еще ожидает юридической помощи от Украины в отношении информации о расстрелах там органами НКВД поляков в 1939-1940 гг.

И второе. Как понимаю, Вы допускаете возможность отклонения комиссии Бурденко в ее расследовании 1943-1944 гг. от изначально запрограммированной (и заложенной уже в названии комиссии) линии. Мысль интересная.
От Alex Medvedev
К Dassie (31.08.2004 17:57:01)
Дата 31.08.2004 18:17:11

Не читайте пред обедом польских газет

>Из сообщения Польского прессагентства, 4 августа 2004 года:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Какой ценный источник!

>И второе. Как понимаю, Вы допускаете возможность отклонения комиссии Бурденко в ее расследовании 1943-1944 гг. от изначально запрограммированной (и заложенной уже в названии комиссии) линии. Мысль интересная.

Коммисия по другому и не могла называться поскольку на той территории хозяйничали немецко-фашисткие захватчики, которые всему миру (а особенно СССР) известны были своими массовыми уничтожениями людей.