От Вулкан
К Дмитрий Козырев
Дата 01.09.2004 12:35:55
Рубрики Прочее; Суворов (В.Резун);

Не ради флейма

Приветствую!
Разрешите заметить, что в споре с Тоном именно сторонники Исаева употребляли выражения: "Так в главном же Алексей прав!" Мне тогда довольно интересно стало: политика двойных стандартов на форуме есть или нет?
Давайте тогда уж обозначим, что существует мелкое главное и мелкое неглавное..)))
Как-то так что ли...))
С уважением, Вулкан
От Олег...
К Вулкан (01.09.2004 12:35:55)
Дата 01.09.2004 16:28:11

В таких случаях рекомндуется применять ЧЮ... (-)
От Чобиток Василий
К Вулкан (01.09.2004 12:35:55)
Дата 01.09.2004 12:55:30

Re: Не ради...

Привет!
>Приветствую!
>Разрешите заметить, что в споре с Тоном именно сторонники Исаева употребляли выражения: "Так в главном же Алексей прав!" Мне тогда довольно интересно стало: политика двойных стандартов на форуме есть или нет?

Это, уж извините, от отсутствия воображения и чуйства юмора.

Уж придется разжевать, хотя разъяснять суть анекдота считается дурным тоном.

Это высший пилотаж сатиры и юмора: одновременно издевательво над резуноидами, приводящее их в бешенство (против своего же тезиса не попрешь) и офигенно смешно для нормальных людей.

Берется тезис оппонента "В главном-то Резун прав" и отправляется назад (в главном-то Алексей прав). Просто такая форма издевательства над "логикой" оппонента, когда ему подсовывают тезис, построенный на его же логике.

Резуноиду с флагом "а в главном..." остается одно из двух:
1) посыпать место, у нормальных людей называемое головой, пеплом и признать, что "в главном-то он прав" - тезис порочный по сути;
2) утереться и не вякать, если не хочешь признать, что логика этого "в главном..." дебильна и на логике совсем не основана, а исключительно на моровоззрении и вере.

А Алексей, таки, в главном прав ;-))))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Вулкан
К Чобиток Василий (01.09.2004 12:55:30)
Дата 01.09.2004 13:16:00

Да нет, я немного другой вывод сделал

Приветствую!
Что и у Резуна, и у Исаева есть к чему придраться. Соответственно, не эталоны..)))
Я могу честно сказать, что сам находил вагон ляпов у Резуна, но со многими его утверждениями был согласен.
Мне было интересно изложение фактов, а не завывания.
И большое спасибо товарищу перебежчику, что заставил сравнивать источники, искать, додумывать, анализировать.
Книга Исаева, как антитеза Резуну, тоже для меня интересна именно изложением фактов, и трактовкой этих фактов.
С уважением, Вулкан
От Чобиток Василий
К Вулкан (01.09.2004 13:16:00)
Дата 01.09.2004 16:00:34

Re: Да нет,...

Привет!

>И большое спасибо товарищу перебежчику

С Вами все понятно

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Вулкан (01.09.2004 12:35:55)
Дата 01.09.2004 12:42:41

Re: Не ради...

>Разрешите заметить, что в споре с Тоном именно сторонники Исаева употребляли выражения: "Так в главном же Алексей прав!"

Это не полемика :) Это ре-мейк известного изречения резунистов - являющийся качественной оценкой, проделанной Алексеем работы.

Видите ли - я сам написал автору ряд критических замечаний - по разным причинам они не были учтены, боле етого сама книга была урезана в редакции..
Критика - это нормально - но не в той форме, которую избрал П. Тон.
Заметьте - основные претензии именно к форме в которой он ее преподносит - он кстати так там сам и пишет "воздействовать на рефлексы" (т.е провоцировать на грубость и резкость) - это нормальный метод полемики?