От Евгений Путилов
К All
Дата 31.08.2004 11:13:25
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

И снова о Варшавском Договоре: Венгерская Народная Армия.

Доброго здравия!
Текст выступления "Венгерская армия в период холодной войны (1948-1968 гг)" написан в феврале 2003 подполковником венгерской армии Иштваном Балло. В социалистическом прошлом он некоторое время был офицером оперативного управления венгерского генштаба. Сейчас в военно-историческом институте минобороны Венгрии. Ему принадлежит статья "Народная армия Венгрии в Варшавском Договоре.
Возможности и задачи в направлении Австрии до 1989 года.", опубликованная в "Австрийском военном журнале" в начале 1998. Это самый лучший из материалов по военному планированию в Варшавском Договоре, после раскрытых архивов ННА ГДР. Он превосходит по информативности даже известный диалог с польским генералитетом, а по планированию на Юго-Западном ТВД - единственный из открытого. Правда, на его идеологический свист обращать внимания не стоит - это обычная дань времени. Опять же по поводу грамматики и стилистики перевода "не стреляйте в пианиста". Материал ведь вообще на венгерском мог быть :-))) Итак:

Господин Председатель , Дамы и Господа , Уважаемая Научная Конференция !

После второй мировой войны в международной политике образовались два
полюса (две мировые системы ). Под руководством Соединённых Штатов Америки
НАТО объединил капиталистические страны, а Советский Союз - объединил
страны , считающих себя социалистическим .
Основное направление соотношения сил было определено политическим,
экономическим и военным соперничеством этих группировок . Взаимное недоверие
и беспокойство , направленное в сторону противника с целью удержания
достигнутых позиций , привело к обострению в международных отношениях , к
холодной войне , а в итоге - к усиливающейся гонке вооружения .
На основании договора держав -победителей, после 1945 года Восточно -европейские страны попали под сферу влияния Советского Союза. На территории нескольких государств данного пространства базировались советские войска. Бывшие социалистические страны не имели право самостоятельно решать свою судьбу.
"Парижский мирный договор"1 10 февраля 1947 года разрешил реорганизацию венгерской армии и постановку её в количестве 70.000 солдат. Сухопутные войска ограничивались в количестве 65.000, а зенитные войска (90 самолётов ) - в количестве 5.000 солдат. В 1948-ом году был разработан план развития армии, в котором рассчитывали достигнуть допустимое количество военнослужащих в течении 4-5 лет.
Венгрия надеялась , что советских войск выведут с территории страны, и государство станет независимым , демократическим . Случилось не так! Cтатья 22 главы 42 Парижского мирного договора гласит , что в течении 90 дней с момента вступления его
в силу, вооружённых союзных войск необходимо вывести с территории
государства. Однако, Советская Армия и в дальнейшем сохранила за собой право
базировать в Венгрии такие силы, которые могли обеспечить сохранность путей
сообщения с австрийской территорией, ранее оккупированной советскими
войсками. При этом державы -победители не установили максимально допустимую
величину этих войск.
Для обеспечения дорожных и железнодорожных путей сообщения в
Венгрии, Советский Союз с середины 1950-ых годов содержал две стрелковое дивизии и по одной бомбардировочной и истребительной авиационной дивизии3. Содержание таких
сил вероятно было обусловлено не с целью обеспечения путей сообщения, а с
более высокими стратегическими целями.
Власть в Венгрии от середины 1948 года попала в руки узкого круга руководства Венгерской партии трудящихся4 (Матяш Ракоши, Эрне Гере, Михаль Фаркаш, Йожеф Реваи). Развитие государства проходило в условиях диктатуры, в однопартийной системе.
Образовалось однопартийное государство сталинского образца, в результате чего коммунистическое руководство продала страну советским интересам. Самостоятельной военной политикой Венгрия не владела. Венгерская партия трудящихся разработала военную концепцию государства по запросам московского руководства. В её исполнении значительную роль играли и советские военные советники. В 1948-ом году венгерская армия состояла примерно из 30.000 солдат. Наиболее весомую военную силу представляли две пехотные дивизии5. В период с 1948-ого по 1953-й год министром обороны был тот Михаль Фаркаш (с 1949 года - генерал -полковник ), который одновременно занимал должность заместителя генерального секретаря Венгерской партии трудящихся. Умеренное развитие армии продолжалось не долго. Когда Москва и
Информационное бюро коммунистических партий (КОМИНФОРМ) сделало
определение об ухудшении и "обострении" в международных отношениях, и когда
после 1949-ого года - с момента образования НАТО - обвинили некоторых капиталистических стран в усиленной подготовке к войне, радикально изменилась и военная политика Венгрии .
Помимо того, что КОМИНФОРМ Югославию осуждал и многократно
нападал на неё, характеризовал страну, как враждебное (империалистическое)
государство. С точки зрения военной политики, страна , совместно с советскими
частями , должна была идти против Югославии. Подготовку воинских частей и
штабов проводили в основном в знак ожидаемого столкновения с югославами.
С 1949 года в результате советского запроса началось нереальное по масштабам и темпам
развитие армии.
Война в Корее6 (25 июня 1950 - 27 июля 1953 год ) подвергла Соединённых Штатов и Советского Союза значительному испытанию. Климат в мировой политике ещё более обострился. По некоторым прогнозам в последующие 1-2 года считали возможным
начало новой мировой войны. Ранее выдвинутый план развития армии был полностью отброшен из -за изменившейся ситуации в международной политике. В период с 1949-ого - по 1953-ий годы в среднем два раза в год менялась структура (организация) войск. Одним из важных задач 1950-ых годов был переход к советскому принципу руководства и военного учения. Количество армии к 1953-му году превысило 200.000. Основную
группировку сухопутных войск составляли: три стрелковые и один мотострелковый
корпуса, одна ударная артиллерийская дивизия и пять артиллерийских бригад.
Основная сила зенитных и воздушных сил состояли из двух истребительных
авиационных дивизий, одной бомбардировочной и одной штурмовой дивизий.
Содержание армии ежегодно требовало всё больше средств. Так, например
в 1952-ом для защиты государства выделили 8,6 миллиарда форинтов. Эта сумма составляла 20% государственного бюджета. Армия по количеству была значительной, однако состояла из слабо подготовленных войск, снабжённых устаревшей техникой.
Среди кадровых офицеров первостепенное значение имели не деловые качества, а политическая надёжность. В 1953-ем году количество офицеров превысило 32.000 чел.7
После смерти Сталина (5 марта 1953 г.) и окончания войны в
Корее (27 июля 1953 год ) политика нового советского руководства (Маленков, Хрущев, Молотов, Микоян ...) благоприятно изменилась. Место резко замкнутой политики в отношении западных государств заняла политика, провозглашающая мирное сосуществование на основании конструктивного сотрудничества.
Такие перемены повлияли и на Венгрию . В июне 1953-го года премьер-министром стал тот Имре Надь, который многое сделал за снос сталинских рамок.8 В изменённой
ситуации Венгрия уже не нуждалась в содержании 200.000-ой армии. Сокращение в 1953-ем году составило 50.000, в 1955-ом - 20.000, а в начале 1956-го года последующих 15.000 солдат.
14-ого мая 1955-го года Венгрия стала членом Варшавского Договора.9 Со стороны Венгрии документ подписал премьер-министр Андраш Хегедюш. Усиленная индустриализация, подготовка к войне, большие расходы на оборону и на содержание огромной армии, а также совершённые ошибки и грехи, беззаконные поступки, судебные процессы концепционного характера и другие подобные явления , к лету и осени 1956-го года привели к тяжелому кризису.
Октябрь 1956 года застал армию неожиданно, в ходе реорганизации. Венгерская армия в это время состояла из 127.000 военнослужащих. Осенью 1956-го года разные группировки сформулировали свои требования по пунктам. Они ставили своей целью проведение выборов в многопартийной системе, назначение на пост министра Имре Надь (его в 1955-ом году освободили от должности ), вывод советских войск, пересмотр системы обязательных поставок, ликвидацию Управления государственной безопасности, восстановления герба Кошута, снос памятника Сталину и так далее.10 Все стремления, направленные на улучшение системы, 23-го октября перешли в крупномасштабную демонстрацию, а позже, когда появилась угроза потери достижений, демонстрация перешла в народную революцию. Советский Союз с помощью 17 танковых и
моторизованных дивизий подавил революцию (войну за независимость ).11
Опасаясь кровавой бойни, Народная армия Венгрии в 1956-ом году не выступила на
стороне революции и освободительной войны. Вместе с тем, многие военнослужащие помогали вооружённым группировкам. Среди героев офицеров в первую очередь необходимо назвать: Пал Малетер, Бела Кираль, Андраш Мартон, Иштван Мариан, Иштван Ковач и Йожеф Вароди. С другой стороны армию и офицеров нельзя было применять для подавления революции и войны за независимость. Причиной этого с одной
стороны было то, что большая часть солдат отожествлялся с целями революции, а с
другой стороны военная присяга была несопоставима с выступлением против
населения (солдаты обязались служить родине и трудовому народу оружием, не
щадя свою жизнь).
Советская Армия в 1956-ом году разоружила венгерских частей без сопротивления.
Развитие государства вновь проходила в однопартийной системе, определяющая роль в этом принадлежала Венгерской социалистической рабочей партии. Правительство возглавлял Янош Кадар. Вернутся к сталинским методам 1950-ых годов было уже невозможно, но страна многое должна была отдать от своей независимости. Руководство страны ставило своей первостепенной задачей многостороннее сотрудничество с Советским Союзом, в ходе которого во множестве случаев страдали венгерские национальные интересы.
С 1957-го года началась реорганизация армии. С 1960-ых годов венгерская армия состояла из двух типов вооружённых сил. Одновременно проходило развитие сухопутных и отечественных зенитных войск. В конце 1960-го года основную мощь сухопутных войск составляла одна танковая дивизия, пять стрелковых дивизий и одна ракетная бригада,12 а основную силу авиационных войск - три истребительных авиационных полка и один смешанная авиационная эскадрилья.13
В соответствии с разработанной военной доктриной, Варшавский Договор большое значение уделял подготовке и обучению войск наступательным действиям. В планах всегда фигурировало предположенное нападение со стороны НАТО. Венгерские войска совместно с советскими силами должны были захватить разные территории и уничтожить объекты НАТО. Народную армию Венгрии подготавливали для выполнения военных
операции в два направления:
1. Придунайская военная операция: Вена - Линз - Сальзбург - Мюнхен.
2. Северо-итальянская военная операция: Грац - Клагенфурт - Удине - Милан - Генуя. 14
Свою подготовку и свою силу члены -участники Варшавского Договора
демонстрировали на разных международных учениях. Наиболее значительные
среди них: в 1962-ом году "Дунай -1962" (Венгрия ), в 1963-ем "Квартет " (Германская Демократическая Республика), в 1966-ом "Влтава" (Чехословакия) и в 1967-ом "Родопе" (Болгария).
В период с 1957-го по 1960-ый год министром обороны был генерал -лейтенант Гейза Ревес (с 1958 года -генерал -полковник ), с 1960-го по 1984-ый год генерал -лейтенант Лайош Цинеге (с 1962-го года - генерал -полковник, а с 1978-го года - генерал армии).
К концу 1960-ых годов среди стран -участников Совета Экономической Взаимопомощи темпы экономического роста замедлились. С первого января 1968-го года в Венгрии ввели экономическую реформу, которая взамен неповоротливого центрального планового регулирования предоставила предприятиям более широкую самостоятельность в области экономики. Советское руководство к "новому экономическому механизму" с самого начала относилось с подозрением, так как в нём появились элементы, характерные рыночной экономике.
В Чехословакии в начале 1968-го года вырисовывалось движение, ставившее целью создание более демократического строя ("Пражская весна"). Во главе реформ стоял Александер Дубчек и Ольдрих Черник. Однако, свои планы они не могли осуществить, так как воспрепятствовало им совместное военное выступление пятерых социалистических государств (Советский Союз, Болгария, Польша, Венгрия и ГДР). Ситуацию в Чехословакии Л.И. Брежнев охарактеризовал как контрреволюцию. 15
Так как Основной закон Варшавского Договора запрещал оккупацию территории любого участника -союзника, советское государство эти военные действия представлял во всём мире как учение. Относительно советских войск, другие государства, принимающие участие в оккупации не представляли значительные военные силы. Вместе с тем, их было достаточно для того, чтобы руководство во главе с Брежневым могло перед всем миром представлять оккупацию как единое, общее решение государств -участников.
В акции под лозунгом интернациональной взаимопомощи Венгрия приняла участия с помощью одной дивизии (8-ая мотострелковая дивизия из города Залаэгерсег). Усилили это соединение одним стрелковым полком и одним батальоном, подготовленным для выполнения задач, связанных с поддержанием и обеспечением порядка. С 28-го июля 1968-го года эта дивизия попала под командование генерала-полковника Проволова, командира Южной группой войск Советской Армии. С этого момента венгерское военное руководство права командования не имело, приказов и распоряжений давать не могло. Количество военнослужащих в венгерской дивизии достигло 12.500 человек. В соединении имелось 155 танков, 200 штук разных типов и разных калибров зенитных и полевых орудий, а также 2.000 штук автомобильной и броневой техники. 16
Венгерские части находились в Чехословакии, начиная с 24.00 20-го августа 1968-го года, а последний венгерский солдат покинул страну 31-го октября. Венгерская дивизия в Чехословакии должна была держать под контролем 10.000 км?, при этом в юго-западной части Словакии необходимо было поставить 10 гарнизонов (Нитра, Таполчани, Шеред, Нове-Замки, Левице, Нове Место над Вахом, Пештани, Хлохорец, Велки Кртис, Врабле).17
Венгерские солдаты старались иметь хорошие отношения с местным населением. Среди венгерских и чехословацких (военных и гражданских) лиц вооружённого столкновения не было, поэтому от венгерских орудий чехословацкие лица не страдали. В результате ввода венгерских войск на территорию Чехословакии, по имеющимся данным, потеряли свою жизнь 4 венгерских солдат (из-за несчастного случая, из-за болезни и самоубийства) и двое граждан Чехословакии (из-за автокатастрофы).18
С военной точки зрения 8-ая дивизия безупречно выполнила свои задачи. Вместе с тем, оценка воинских частей негативная и бесславная, поскольку они принимали участие в разгроме демократического процесса. Однако из-за предоставления акции под предлогом "интернациональной помощи", ответственность принадлежала не солдатам, а неправильной, ошибочной политике Брежнева.
Благодарю Вас за внимание !

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Kosta
К Евгений Путилов (31.08.2004 11:13:25)
Дата 31.08.2004 13:28:50

Интересно, что имеется в виду?

"Одним из важных задач 1950-ых годов был переход к советскому принципу руководства и военного учения."

Учения - в смылсе обучения? А чем интересно, советские принципы принципиально отличались от венгерских национальных?

И вот это, конечно порадовало: "Опасаясь кровавой бойни, Народная армия Венгрии в 1956-ом году не выступила на
стороне революции и освободительной войны." В Будапеште, значит, идут уличные бои, а армия сидит по казармам, опасаясь бойни -- забавная логика.

Кстати, Евгений, а Вам ничего не известно о военном планировании ВНР против Румынии?

С уважением Kosta
От Евгений Путилов
К Kosta (31.08.2004 13:28:50)
Дата 31.08.2004 17:01:43

Re: Интересно, что...

Доброго здравия!

>Учения - в смылсе обучения? А чем интересно, советские принципы принципиально отличались от венгерских национальных?

Да обыкновенная унификация в рамках блока. Не важно, насколько принципы отличаются. Просто берется один стандарт для всех. Что было глубоко верным.

>И вот это, конечно порадовало: "Опасаясь кровавой бойни, Народная армия Венгрии в 1956-ом году не выступила на
>стороне революции и освободительной войны." В Будапеште, значит, идут уличные бои, а армия сидит по казармам, опасаясь бойни -- забавная логика.

Да тут кроме факта неучастия армии в вопросе нечего брать во внимание. Просто идеологически выверенный свист, включая про "отдельных героев-офицеров".

>Кстати, Евгений, а Вам ничего не известно о военном планировании ВНР против Румынии?

Если о временах ВД, то оперативное планирование применения ВНА, как и других армий-союзниц, осуществлялось в рамках задач, поставленных коалиционным командованием. Его рабочим органом был не штаб ОВС ВД (таковые есть у коалиционных командных структур НАТО на театрах), а советский Генштаб. То есть национальным штабам оставалось только дорабатывать до уровня соединений и отдельных частей задачи, поставленные для вооруженных сил в целом и отдельных армий. Едва ли у них могло остаться время и место для военного планирования в инициативном порядке. Тем более против союзника, отношения с которым регулировались статьями Варшавского договора.

Но если глубоко в будапештских недрах зачемто этим и занимались, то это не рассекретят никогда. Слишком явное нарушение обязательств по союзному договору. А это актуально во все времена.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Kosta
К Евгений Путилов (31.08.2004 17:01:43)
Дата 31.08.2004 17:29:27

Спасибо, и еще вопрос

Насколько вы согласны со взглядами румынского товарисча на причины вывода советстких войск из Румынии (отсутствие границ с капстранами и поддержание реноме после 1956-го)? И оговаривалось ли тогда использование румынской территории в случае начала БД -- например, 14-й армией в случае нужды поддержать ЮГВ?

С уважением Kosta
От Евгений Путилов
К Kosta (31.08.2004 17:29:27)
Дата 01.09.2004 11:39:13

и по второй части


>И оговаривалось ли тогда использование румынской территории в случае начала БД -- например, 14-й армией в случае нужды поддержать ЮГВ?

Вот посмотрите в архивах. Ежели мало, то продолжим потом:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/59/59611.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/116/116958.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/173/173477.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/325/325738.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/657/657162.htm

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Евгений Путилов
К Kosta (31.08.2004 17:29:27)
Дата 31.08.2004 19:03:05

Re: Спасибо, и...

>Насколько вы согласны со взглядами румынского товарисча на причины вывода советстких войск из Румынии (отсутствие границ с капстранами и поддержание реноме после 1956-го)?

Нет, в скобках Вы назвали скорее поводы для обоснования вывода, чем причины. А причиной было:
1) обеспечение коммуникаций группы войск в Австрии;
2) военная необходимость в рамках противостояния НАТО.

Первое отпало по выводу войск из Австрии. Второе оценивали в Москве сами, без румынских и любых других советов. В принципе, командор и сделал вывод, что румынское руководство пыталось любой ценой не поссориться, а чего оно там мечтало и хотело в своих интимных переживаниях (это я о Деже, который втайне хотел вывода, но не смел показать этого наяву), так это никак на Москву не влияло. Думаю, Хрущев сделал политический ход боьше из соображений экономики. Армию он собирался сокращать, а военной необходимости содержать группировку в СРР (не думаю, что это дешеве обходилось), видать, таки не было. Турецкий десант - это блеф. А наступление против Югославии (или наоборот их вторжение) после смерти Сталина тоже потеряло актуальность. Хрущев перераспределял деньги в СССР на новые большие проекты. Думаю, в этом причина вывода, но никак не в румынской дипломатии.

И оговаривалось ли тогда использование румынской территории в случае начала БД -- например, 14-й армией в случае нужды поддержать ЮГВ?

Про это завтра. Сейчас должен уйти.
>С уважением Kosta
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От sen
К Kosta (31.08.2004 17:29:27)
Дата 31.08.2004 17:37:15

Re: Спасибо, и...

И оговаривалось ли тогда использование румынской территории в случае начала БД -- например, 14-й армией в случае нужды поддержать ЮГВ?

Задача 14-й ОА, скорее всего, морская десантная операция по захвату черноморских проливов.

С уважением
От sen
К Евгений Путилов (31.08.2004 11:13:25)
Дата 31.08.2004 12:43:34

Re: И снова...

>Доброго здравия!
>Текст выступления "Венгерская армия в период холодной войны (1948-1968 гг)" написан в феврале 2003 подполковником венгерской армии Иштваном Балло. В социалистическом прошлом он некоторое время был офицером оперативного управления венгерского генштаба. Сейчас в военно-историческом институте минобороны Венгрии. Ему принадлежит статья "Народная армия Венгрии в Варшавском Договоре.

Нет ли у Вас перевода данной статьи? Мои познания в немецком слишком поверхностны. Не могли бы выложить, пусть и в машинном переводк?

С уважением
От Евгений Путилов
К sen (31.08.2004 12:43:34)
Дата 31.08.2004 17:03:24

Re: И снова...

>Нет ли у Вас перевода данной статьи? Мои познания в немецком слишком поверхностны. Не могли бы выложить, пусть и в машинном переводк?

Я читаю по-немецки, потому специального перевода не делал. Правда, тут язык специфический (австрийскй), но в военной терминологии он не отличается от обычного.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От sen
К Евгений Путилов (31.08.2004 17:03:24)
Дата 31.08.2004 17:38:41

Re: И снова...

>Я читаю по-немецки, потому специального перевода не делал. Правда, тут язык специфический (австрийскй), но в военной терминологии он не отличается от обычного.

Есть ли у Вас текст в вордовском варианте? Если есть, сбросьте на мыло. У меня проблемы со сканированием.

С уважением
От объект 925
К sen (31.08.2004 12:43:34)
Дата 31.08.2004 12:57:24

Ре: И снова...

>Нет ли у Вас перевода данной статьи? Мои познания в немецком слишком поверхностны. Не могли бы выложить, пусть и в машинном переводк?
+++
Ето на немеском? А в оригинале можно?..
Алеxей
От sen
К объект 925 (31.08.2004 12:57:24)
Дата 31.08.2004 13:12:53

Ссылка

http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_4/docs/oemz.pdf