От Пассатижи (К)
К А.Б.
Дата 01.09.2004 15:30:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вы там выше давали советы, с кем советоваться и все такое. Отзеркальте на себя. (-)
От А.Б.
К Пассатижи (К) (01.09.2004 15:30:51)
Дата 01.09.2004 15:42:10

Re: Да. Вы про себя еще вот что расскажите.

Смотрю на вас - вижу, что "соблюдение приличий" с одной стороны - есть самоцель. Приоритет номер раз, пошатнуть который низзя даже для немедленного пресечения безобразия и разгула бандитизма...

Как вы к такой жизненной позиции пришли? А?
От Пассатижи (К)
К А.Б. (01.09.2004 15:42:10)
Дата 01.09.2004 15:52:56

У Вас редкий дар что-либо видеть сквозь интернет. Вас изучать надо, м.б. полезно

Здравствуйте,

для науки.

Я против устройства беспредела для пресечения безобразия и разгула бандитизма. Но я за максимально жесткую реакцию на подобные акты. В рамках ограниченных законом. И эти рамки в данной ситуации, на мой взгляд, надо несколько расширить.

>Как вы к такой жизненной позиции пришли? А?<

Б! Вы неверно оценили мою жизненную позицию. Но просто для общего развития - семья, школа, ВУЗ, работа,опять семья, опять ВУЗ и опять работа. У многих аналогичный жизненный путь.

С уважением, Алексей.
От А.Б.
К Пассатижи (К) (01.09.2004 15:52:56)
Дата 01.09.2004 15:57:42

Re: Валяйте, изучайте - сочтемся...

>Я против устройства беспредела для пресечения безобразия и разгула бандитизма.

Гм. что для вас беспредел? Что для вас максимально жесткая реакция?
Вы ответьте - а то я могу вас неправильно интерпретировать.

>Б! Вы неверно оценили мою жизненную позицию.

Вот тут вопрос еще - кто неверно-то.

Впрочем - резберемся, пусть и через и-нет.
От Пассатижи (К)
К А.Б. (01.09.2004 15:57:42)
Дата 02.09.2004 10:06:40

Мне без надобности, мне это неинтересно

Здравствуйте,
>Гм. что для вас беспредел?<

Беспредел, это беспредел.

>Что для вас максимально жесткая реакция?<

Пример - в УК существует вилка, я за наказание за преступления против личности, такие, как умышленное убийство, терроризм и т.п., по верхнему пределу. И я не против, чтобы данный предел был еще поднят.

>Вы ответьте - а то я могу вас неправильно интерпретировать.<

Мне безразлична Ваша интерпретация моих слов.

>Вот тут вопрос еще - кто неверно-то.<

Вы мою жизненную позицию. Вопроса здесь никакого нет. Я Вашу не определял, без нужды мне.

>Впрочем - резберемся, пусть и через и-нет.<

Да развлекайтесь скока угодно.

С уважением, Алексей.
От А.Б.
К Пассатижи (К) (02.09.2004 10:06:40)
Дата 02.09.2004 11:27:28

Re: Даже так?

>Беспредел, это беспредел.

Угу. Вода - это мокрая субстанция... понятно.

>Пример - в УК существует вилка...

УК и нормы его отправленияч - всегда ли действуют?

ПРоблема не в планке, а в том. что УК действует "постфактум" - а это уже недопустимо. Просто терпение кончается... К слову - сколько надо еще загубить жизней, чтобы вы решили что нормы мирного времени недостаточны?

>Мне безразлична Ваша интерпретация моих слов.

Тогда что вы так взбрыкиваете на мою частную интерпретацию вашей позиции? Выберете сами - в каком вашем утверждении вы лукавите.
От Пассатижи (К)
К А.Б. (02.09.2004 11:27:28)
Дата 02.09.2004 13:04:08

Re: Даже так?

Здравствуйте,

>>Беспредел, это беспредел.
>
>Угу. Вода - это мокрая субстанция... понятно.<

Логическая ошибка.

>УК и нормы его отправленияч - всегда ли действуют?<

Должны действовать всегда.

>ПРоблема не в планке, а в том. что УК действует "постфактум" - а это уже недопустимо.<

Т.е. Вы предлагаете превентивные меры. Ну до беспредела здесь в общем один малюсенький шажок.

>Просто терпение кончается...<

Здесь я Вам ничем помочь не могу, кроме как советом. Кончается терпение - идите в военкомат, милицию, ну или найдите какое-нибудь отвлекающее занятие

>К слову - сколько надо еще загубить жизней, чтобы вы решили что нормы мирного времени недостаточны?<

Кто Вам сказал, что они недостаточны? И причем здесь колличество жертв? Извиняюсь за цинизм, но в ДТП за год гибнет на порядки больше людей, чем во всех терактах едва не за последние 50 лет. Давайте расстреливать нарушителей ПДД здесь же, у обочины.

>Тогда что вы так взбрыкиваете на мою частную интерпретацию вашей позиции?<

Не психуйте. Взбрыкивают лошади и люди у которых кончается терпение. Я не лошадь и терпения у меня вагон.

>Выберете сами - в каком вашем утверждении вы лукавите.<

Ни в каком. Но все же хотелось бы понять о каких утверждениях Вы ведете речь.

С уважением, Алексей.
От А.Б.
К Пассатижи (К) (02.09.2004 13:04:08)
Дата 02.09.2004 14:26:50

Re: Подвяжем на этом.

>Логическая ошибка.

Жизненная ассоциация.

>Должны действовать всегда.

Когда - не во вред.

>Т.е. Вы предлагаете превентивные меры. Ну до беспредела здесь в общем один малюсенький шажок.

Хорошо, что вы не ставите знак равенства.

>Здесь я Вам ничем помочь не могу, кроме как советом.

За совет - спасибо. У меня есть альтернативы.

>Кто Вам сказал, что они недостаточны?

Я бы попросил указать фактами на достаточность. Но это уж будет и вовсе флейм и оффтопик.

>Не психуйте.

Я спокоен как сонный слон.
От А.Б.
К Пассатижи (К) (01.09.2004 15:30:51)
Дата 01.09.2004 15:38:33

Re: Давайте - зеркальте.

Ну - что мне инкриминировать будете?
От Пассатижи (К)
К А.Б. (01.09.2004 15:38:33)
Дата 01.09.2004 15:41:50

Вам? Инкриминировать? Да ничего. Просто поменяйте круг общения. (-)
От А.Б.
К Пассатижи (К) (01.09.2004 15:41:50)
Дата 01.09.2004 15:44:44

Re: Просто поменяйте круг общения.

Чтобы сделать вам приятное? МОжно подумать...

А вот зверьки - они готовы поменять привычки и манеру поведения, чтобы сделать приятное всем нам?