От Eugene
К Nachtwolf
Дата 01.09.2004 22:21:21
Рубрики Прочее; WWII; Танки;

Воздух и вода - не земля

>Во всяком случае, растреливать спускаущегося на парашюте лётчика, считалось дурным тоном А вот у танкистов было в порядке вещей, отстреливать экипаж подбитого танка.
>С чего вдруг такая разница?
*************************************
Расстрел спасающегося на парашуте или в спасательных шлюпках - не война, а убийство. Люди находятся во враждебной стихие и беспомощны.

"Спешенный" экипаж подбитого танка или автомобиля - это пехотинцы врага, которых можно должно уничтожать, если они не здаются.

С уважением, Евгений.
От Nachtwolf
К Eugene (01.09.2004 22:21:21)
Дата 01.09.2004 22:52:04

Re: Воздух и...


>Расстрел спасающегося на парашуте или в спасательных шлюпках - не война, а убийство. Люди находятся во враждебной стихие и беспомощны.

>"Спешенный" экипаж подбитого танка или автомобиля - это пехотинцы врага, которых можно должно уничтожать, если они не здаются.

Вот только ему и спешится не дают, а стараются отстреливать по мере высовывания из люков подбитого (а зачастую и горящего) танка. Это не убийство?
От Eugene
К Nachtwolf (01.09.2004 22:52:04)
Дата 01.09.2004 23:01:26

Не будем флеймить.

>Вот только ему и спешится не дают, а стараются отстреливать по мере высовывания из люков подбитого (а зачастую и горящего) танка. Это не убийство?
**********************************
Это бой. Всё.

С уважением, Евгений.
От Nachtwolf
К Eugene (01.09.2004 23:01:26)
Дата 01.09.2004 23:20:09

И не собирался

Но непонятность остаётся. Во всяком случае, пехота из танкистов получается хреновая (даже без учёта того, что покидают они подбитый танк, а следовательно и сами вполне могут быть ранены/контужены), вооружение у них не очень. Не знаю как в ВОВ, но по нынешним стандартам, на танк полагается один "калаш".
Так что в атаку они могут идти, но только по очереди :)
От Чобиток Василий
К Nachtwolf (01.09.2004 23:20:09)
Дата 02.09.2004 01:21:35

Re: И не...

Привет!
>Но непонятность остаётся. Во всяком случае, пехота из танкистов получается хреновая (даже без учёта того, что покидают они подбитый танк, а следовательно и сами вполне могут быть ранены/контужены), вооружение у них не очень. Не знаю как в ВОВ, но по нынешним стандартам, на танк полагается один "калаш".

А так же спаренный пулемет, пистолеты и ручные гранаты.

>Так что в атаку они могут идти, но только по очереди :)

Вести бой, не значит идти в атаку.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Nachtwolf
К Чобиток Василий (02.09.2004 01:21:35)
Дата 02.09.2004 21:06:18

Re: И не...

>А так же спаренный пулемет,
И его реально на ходу выдернуть из крепления? Или колупатся под вражеским огнём, а то и вовсе в горящем танке?
>пистолеты и ручные гранаты.
Да вроде это бундесферовцам положено по пистолету на танкиста. У нас - только офицерам (т.е. в лучшем случае - один пистолет на экипаж).



>>Так что в атаку они могут идти, но только по очереди :)
>
>Вести бой, не значит идти в атаку.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/