От Warrior Frog
К Мелхиседек
Дата 02.09.2004 18:42:40
Рубрики Прочее; Военные игры;

ЕМНИП, в 61г. "река-море" еще экзотика (+)

Здравствуйте,

>скандинавия вся и дания тоже, советские каналы целы, так что можно расчитывать на суда "река-море".

Массово они пошли уже после Хрущева (но надо смотреть ИОС).

И потом, вам еще надо протралить фарватер через Датские проливы и Северное море, и организовать ПЛО и ПВО конвоев в Северном море. А тем временем, войсковые конвои из Канады и США будут приходить в порты Западного побережья, Шотландии и Ирландии
Александр
От Мелхиседек
К Warrior Frog (02.09.2004 18:42:40)
Дата 03.09.2004 18:31:19

Re: ЕМНИП, в...

>Здравствуйте,

>>скандинавия вся и дания тоже, советские каналы целы, так что можно расчитывать на суда "река-море".
>
>Массово они пошли уже после Хрущева (но надо смотреть ИОС).
"Волго-Дон" строился с 1960г., до него была "6 пятилетка".
>И потом, вам еще надо протралить фарватер через Датские проливы и Северное море, и организовать ПЛО и ПВО конвоев в Северном море.

Траления фарватеров не такая уж и сложная задача. ПВО организовывать придётся, что касается ПЛО, то надо идти вдоль берега, там мелко.

> А тем временем, войсковые конвои из Канады и США будут приходить в порты Западного побережья, Шотландии и Ирландии
и против них армада ПЛ пр.613 и прочих типов
От Евгений Путилов
К Мелхиседек (03.09.2004 18:31:19)
Дата 03.09.2004 20:38:39

Re: ЕМНИП, в...

>Траления фарватеров не такая уж и сложная задача. ПВО организовывать придётся, что касается ПЛО, то надо идти вдоль берега, там мелко.
>и против них армада ПЛ пр.613 и прочих типов

Думается мне, что ВМС НАТо к тому времени уже окончательно добьют наш ВМФ. Все же он весьма слаб тогда был и пусть хоть выдержит оборонительное сражение в своих водах. ИМХО, армии пришлось бы надеятся на себя, как в ВМВ. Это с 1970-го у нас уже не только в теории, но и на практике отрабатываются стратегические операции на океанском ТВД, комплексные воздушно-морские операции. Но для начала 60-х это еще слишком круто. На тот момент еще и военные структуры ОВД не сформировались, объединенного балтфлота пока еще нет.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Мелхиседек
К Евгений Путилов (03.09.2004 20:38:39)
Дата 03.09.2004 23:13:36

Re: ЕМНИП, в...

>>Траления фарватеров не такая уж и сложная задача. ПВО организовывать придётся, что касается ПЛО, то надо идти вдоль берега, там мелко.
>>и против них армада ПЛ пр.613 и прочих типов
>
>Думается мне, что ВМС НАТо к тому времени уже окончательно добьют наш ВМФ. Все же он весьма слаб тогда был и пусть хоть выдержит оборонительное сражение в своих водах.
Флот может и не ввязываться в такое сражение, для этого он слишком слаб.
От Dervish
К Warrior Frog (02.09.2004 18:42:40)
Дата 02.09.2004 19:28:53

Re: ЕМНИП, в...

День добрый, уважаемые.

>...А тем временем, войсковые конвои из Канады и США будут приходить в порты Западного побережья, Шотландии и Ирландии

Ага, и выгружаться под ядерными ударам по портам?

С уважением - Dervish
От Евгений Путилов
К Dervish (02.09.2004 19:28:53)
Дата 03.09.2004 11:15:06

Какими ударами?

Доброго здравия!
>День добрый, уважаемые.

>>...А тем временем, войсковые конвои из Канады и США будут приходить в порты Западного побережья, Шотландии и Ирландии
>
>Ага, и выгружаться под ядерными ударам по портам?

У вас к моменту поражения Франции уже ничего особого не останется для этих ударов по острову. Разве что бомбы свободного падения. Но много самолетов доберется до английских портов?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Мелхиседек
К Евгений Путилов (03.09.2004 11:15:06)
Дата 03.09.2004 18:45:52

Re: Какими ударами?


>У вас к моменту поражения Франции уже ничего особого не останется для этих ударов по острову. Разве что бомбы свободного падения. Но много самолетов доберется до английских портов?

Это почему не останется?

Проблема в другом:
Дальности полёта Р-11м со спецзарядом недосточно, "Темпа" ещё нет, Р-17 только начала поступать.
От Евгений Путилов
К Мелхиседек (03.09.2004 18:45:52)
Дата 03.09.2004 20:33:59

Если ракет еще и хватит, то ЯБЧ едва ли.

>Это почему не останется?

>Проблема в другом:
>Дальности полёта Р-11м со спецзарядом недосточно, "Темпа" ещё нет, Р-17 только начала поступать.

Ракеты малой и средней дальности будут основным средством поражения противника с момента начала наступления. ТЯО пока немного, СЯС - всего около 300 боеприпасов (они все на США). Зато теория военной операции предусматривала вложить максимум в первый удар. Дальше сила ударов по убывающей. Да и враг основной тоже вначале операции: войска в ФРГ, Бенилюксе и армия Франции. Без широкого применения ЯО наши войска быстро захлебнутся кровью и потеряют подвижность (пехота пока не имеет достаточного количества бронетехники, артиллерия преимущественно буксируемая, а танки сами по себе ничего не решат). Вот и выходит, что к моменту, когда ситуация позволит заняться островом, у нас мало что остается. И если ракетные части ограниченно подвижны и их все же можно подвинуть ближе к Великобритании, то сколько ЯБЧ потребуется для удара и сколько будет оставаться в наличии?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От tarasv
К Евгений Путилов (03.09.2004 20:33:59)
Дата 03.09.2004 20:51:59

Re: Число носителей

>Ракеты малой и средней дальности будут основным средством поражения противника с момента начала наступления. ТЯО пока немного, СЯС - всего около 300 боеприпасов (они все на США).

Вот расклад носителей ЯО на октябрь 1962г из "Операция Анадырь"

МБР 46
РСД 543
Дальние бомбардировщики 208
Средние бомбардировщики 486
БРПЛ 80

Орфографический словарь читал - не помогает :)