От Рядовой-К
К quest
Дата 19.07.2000 03:15:05
Рубрики Прочее;

Для очепятников

Я вообще то не собираюсь дискутировать с вашей компанией, но, всё же страницу укажу - 286 (Крымская) и 288 Японская. (изд Полигон, 1994). На других страницах подробно описываются разные источники и точки зрения.

И добавлю. Пиздеть на книгу Урланиса конечно можно. Да вот лучшей книги по потерям на русском нет. А верить натовским - не стоит.
От Shura
К Рядовой-К (19.07.2000 03:15:05)
Дата 19.07.2000 05:30:16

Re: Для очепятников

>Я вообще то не собираюсь дискутировать с вашей компанией,

Не бойтесь, не сьедим:-).

> но, всё же страницу укажу - 286 (Крымская) и 288 Японская. (изд Полигон, 1994). На других страницах подробно описываются разные источники и точки зрения.

И ни одна из них цыфры принятые Урланисом не подтверждает. То есть, он выбрал источник с наименьшими русскими потерями. Их и поставил. Данные Краупа, Мелхолла, Шеню, Леруа-Болье, Скот-Хиринга, Деринга... по русским убитым и умершим - от 256тыс. до 600тыс.



>И добавлю. Пиздеть на книгу Урланиса конечно можно. Да вот лучшей книги по потерям на русском нет. А верить натовским - не стоит.

Данные русских А. Де-Лазари, Заёнчковского... так же значительно выше, чем у Урланиса. А в БСЭ русские потери убитыми - 522110. Тоже НАТО:-)?

P.S. Неужто действительно, лучше Урланиса у русских нет? Бедные...
От СОР
К Shura (19.07.2000 05:30:16)
Дата 19.07.2000 06:49:51

Вам же на ВИФе(РЖ) доказали что вы лжоте

>>Я вообще то не собираюсь дискутировать с вашей компанией,
>
>Не бойтесь, не сьедим:-).

>> но, всё же страницу укажу - 286 (Крымская) и 288 Японская. (изд Полигон, 1994). На других страницах подробно описываются разные источники и точки зрения.
>
>И ни одна из них цыфры принятые Урланисом не подтверждает. То есть, он выбрал источник с наименьшими русскими потерями. Их и поставил. Данные Краупа, Мелхолла, Шеню, Леруа-Болье, Скот-Хиринга, Деринга... по русским убитым и умершим - от 256тыс. до 600тыс.



>>И добавлю. Пиздеть на книгу Урланиса конечно можно. Да вот лучшей книги по потерям на русском нет. А верить натовским - не стоит.
>
>Данные русских А. Де-Лазари, Заёнчковского... так же значительно выше, чем у Урланиса. А в БСЭ русские потери убитыми - 522110. Тоже НАТО:-)?

>P.S. Неужто действительно, лучше Урланиса у русских нет? Бедные...

Теперь вы взялись по новой доказывать то что вам хочется. зачем же повторятся
От Shura
К СОР (19.07.2000 06:49:51)
Дата 19.07.2000 08:16:27

Да ето из Урланиса, профессор...

P. 352-353. Так что, нащет лжи, ето Вам к ниму, к Вашему любимцу:-)...