От Ф.А.Ф
К All
Дата 06.09.2004 12:23:56
Рубрики Современность;

Путин назвал главного врага России



В субботу, 4 сентября, Президент России Владимир Путин выступил с обращением в связи с трагедией в Беслане. Череда терактов, нахлынувшая на Россию в последние дни подвигла главу государства сделать сенсационные заявления.
Последнее обращение Владимира Путина, судя многим признакам, выбивается из общего ряда официальных речей и возможно знаменует собой намерение осуществить коренные изменения во внешней и внутренней политике страны. Формально обращение Президента адресовано гражданам России, но само содержание значительной его части не оставляет сомнений: один из главных его адресатов страны Запада и прежде всего США.
Президентом было открыто заявлено, что руководство страны считает Россию геополитическим наследником СССР и не смириться иной, навязываемой ему ролью. Путин откровенно сожалеет о распаде «огромного, великого государства», но указывает, что «несмотря на все трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта» - Российскую Федерацию.
Анализ внешнеполитической части выступления следует, наверное, начать с того, что в ней сказано не было. А не было - многократно повторяющихся в последнее время заверений западных стран в том, что мы ведем общую борьбу с мировым терроризмом. Этот факт говорит о многом, ведь еще совсем недавно такие заверения были общим местом любых официальных выступлений госслужащих России на тему терроризма.
Зато появилось другое, совсем уж сенсационное положение. Президент во всеуслышанье объявил: «Наша страна – с некогда самой мощной системой защиты своих внешних рубежей – в одночасье оказалась не защищенной ни с Запада, ни с Востока». Впервые за последние годы столь открыто высшее государственное лицо России заявило об угрозе с Запада! Причем сделано это было походя, как само собой разумеющееся утверждение.
Путин продолжил «реверансы» в сторону западных стран: «Одни – хотят оторвать от нас кусок «пожирнее», другие – им помогают. Помогают, полагая, что Россия – как одна из крупнейших ядерных держав мира – еще представляет для кого-то угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить». Если под желающими оторвать кусок «пожирнее» еще можно распознать кого-либо из наших соседей, то под активно им помогающим и боящимся нашего ядерного потенциала явно имеются в виду США и их европейские союзники. В переводе с дипломатического языка на русский, Путин именно их назвал главными заказчиками недавних терактов, учитывая, что обращение посвящено трагедии в Беслане!
Чего же хотели добиться организаторы теракта? По мнению Путина «те, кто послал бандитов на это ужасное преступление – ставили своей целью стравить наши народы, запугать граждан России, развязать кровавую междоусобицу на Северном Кавказе». «И терроризм – это, конечно, только инструмент для достижения этих целей» - поясняет Президент свою мысль.
Путин как бы раскаивается, что это было не понято раньше: «В общем, нужно признать, что мы не проявили понимания сложности и опасности процессов, происходящих в своей собственной стране и в мире в целом. Во всяком случае, не смогли на них адекватно среагировать. Проявили слабость. А слабых – бьют». Последние фразы особенно символичны. Они – прямая калька из известной речи Сталина 1931 года, где «хозяин» сказал: «Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют… Таков уж закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал и слаб – значит ты не прав». И Сталин, и Путин спустя более чем 70 лет, беспокойно оглядываются на Запад и ожидают оттуда агрессии. Поразительно, до чего схожа даже стилистика сталинских выступлений и последнего обращения Путина!
Глава государства предупреждает, что эффективная оборона потребует немалых средств: «На создание новых, современных и реально защищенных границ уйдут многие годы и потребуются миллиарды рублей». В современных условиях это равносильно призыву потуже затянуть пояса. Принятие бюджета на 2005 год, в котором расходы на силовые ведомства выросли непропорционально высокими темпами, наполнят слова Путина финансовой плотью и кровью.
Однако увеличение расходов на безопасность страны не единственный урок, вынесенный Президентом из недавних трагических событий. Путиным было сделано заявление, касающееся внутренней политики, значение которого трудно переоценить. «Мы живем в условиях переходной экономики и не соответствующей состоянию и уровню развития общества политической системы», - заявил он. Несоответствие политической системы уровню развития общества вряд ли можно понять иначе, как неготовность страны, по мнению Путина, к излишне либеральным формам правления. Вполне возможно, что с точки зрения Президента, от нынешней политической системы скопированной из стран с иным «уровнем развития общества» России придется отказаться! Какие конкретные шаги за этим последуют сказать трудно, но намерение Президента выражено достаточно четко.
Далее. Уже скоро гражданам России стоит ожидать проведения мероприятий, укрепляющих вертикаль власти. Вероятно, речь идет о наделении представителей Президента в регионах дополнительными правами и полномочиями. Как заявил Президент, «в ближайшее время будет подготовлен комплекс мер, направленных на укрепление единства страны». Неотъемлемой частью этих мер станет, судя по словам Президента, и усиление роли спецслужб в жизни общества. Путин пообещал, что подходы к их деятельности будут принципиально изменены, но все эти реформы пройдут исключительно в рамках Конституции России.
Таким образом, в своем выступлении по поводу трагических событий в Беслане Путин не только провозгласил сенсационный поворот во внешней политике страны, но и обнародовал намерения радикально изменить внутриполитический курс России.
От Дмитрий Адров
К Ф.А.Ф (06.09.2004 12:23:56)
Дата 06.09.2004 13:38:25

Очень оптимистичное прочтение речи Путина (-)
От Алексей Мелия
К Дмитрий Адров (06.09.2004 13:38:25)
Дата 06.09.2004 13:42:46

Как еще можно интерпритировать обращение Президента к теме "угроза с запада"? (-)
От Щерс
К Алексей Мелия (06.09.2004 13:42:46)
Дата 06.09.2004 18:09:59

Что надо ликвидировать ядерное оружие

Чтобы западные друзья нас больше не боялись.
От Игорь Абрамов
К Алексей Мелия (06.09.2004 13:42:46)
Дата 06.09.2004 13:45:49

Re: Для повышения популярности внутри страны

Настроения в стране он знает, и что
популярность у него упала до него дошло.

Думаю, это для внутреннего потребления.
От Ф.А.Ф
К Игорь Абрамов (06.09.2004 13:45:49)
Дата 06.09.2004 13:49:20

Re: Для повышения популярности можно было и чеченов обвинить

или Саудовскую Аравию или ... а выбран Запад. Это факт! А почему - это вопрос.
От Игорь Абрамов
К Ф.А.Ф (06.09.2004 13:49:20)
Дата 06.09.2004 13:58:05

Re: Зависит от целевой аудитории

>или Саудовскую Аравию или ... а выбран Запад. Это факт! А почему - это вопрос.

Собственно, обвинять чеченцев ему с политической т.з.
незачем. И так ясно, что он изображает достаточно
жесткую позицию.
Саудовская Аравия это не для нашей публики, в России
на нее по большому счету наплевать.
А вот основные претензии к Путину в разных, и
непересекающихся, группах моих знакомых именно в
том, что он политически зависит от запада, и перестраивает государство и экономику на западный
манер. Я вот тоже на несколько минут повелся на
его рассказы. Впричем, я то последовательный антипутинист, всегда голосовал против, и меня так
просто не проймешь.
От Ф.А.Ф
К Игорь Абрамов (06.09.2004 13:58:05)
Дата 06.09.2004 14:09:54

Так "целевая аудитория" и не поняла

что сказал гарант. Не поняла в огромной своей массе! Смысл и попрек был направлен не "россиянцам" а западу. Уж они то точно поняли. Вопрос - зачем это было делать Путину? Я на него ответа пока дать не могу
От 68Алекс
К Ф.А.Ф (06.09.2004 14:09:54)
Дата 06.09.2004 14:22:53

Re: Так "целевая...

>что сказал гарант. Не поняла в огромной своей массе! Смысл и попрек был направлен не "россиянцам" а западу. Уж они то точно поняли. Вопрос - зачем это было делать Путину? Я на него ответа пока дать не могу

Я из его речи только извлек угрозы осетинам, чтоб не мстили.
И это первое обращение после терактов.
Чесслово Буш намного лучше смотрелся.

От Ф.А.Ф
К 68Алекс (06.09.2004 14:22:53)
Дата 06.09.2004 14:27:34

Вот характерная реакция "целевой аудитории"

А Вы говорите...
От объект 925
К Ф.А.Ф (06.09.2004 12:23:56)
Дата 06.09.2004 12:36:57

Ре: Текст самого обращения

http://www.kremlin.ru/appears/2004/09/04/1752_type63374_76320.shtml
Алеxей
От А.Б.
К объект 925 (06.09.2004 12:36:57)
Дата 06.09.2004 13:54:09

Ре: Желания - отдельно, возиожности - отдельно.

Мне бы хотелось знать - кто из его команды "потянет" выполнение столь нелегких задач?
Или грядут очередные перестановки? Тогда - хорошо бы не по Фрадкову "со стула на стул"...
От Артем
К Ф.А.Ф (06.09.2004 12:23:56)
Дата 06.09.2004 12:31:55

В принципе, все верно, НО (+)

Очень хотелось бы верить, что именно эта трактовка
выступления Путина наиболее близка к тому, что он реально
хотел сказать.
От Моцарт
К Артем (06.09.2004 12:31:55)
Дата 06.09.2004 13:14:38

Re: В принципе,...

Неплохая стилизация под "военные" речи Сталина.
Примерил, так сказать, костюмчик И.В.

А в реальности, девушка в клечатой юбке не всегда из Шотландии, а панк с "ирокезом" к индейцам малое касательство имеет.

-----------------------------------------------
В ставке убеждают Гитлера, что высадка "в натуре"
От nasyrdn
К Ф.А.Ф (06.09.2004 12:23:56)
Дата 06.09.2004 12:30:31

Re: Путин назвал...

Путин?
Поворот?
Вы представляете себе Правительство Виши (хотя нет, Генерал-Губернаторство более подходит), "поворачивающееся к угрозе людей в сером"????
:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((