От Фельдмаршал
К Лейтенант
Дата 07.09.2004 14:20:39
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Смотря что понимать под самоокупаемостью...

Товарищ (господин) Лейтенант!

>>А также издания типа «The New York Times», «Financial Times» и проч. и проч.
>
>Я УВЕРЕН что вышеназванные издания также не только на доходы от подписки живут.

Я бы не стал писать "уверен" большими буквами. Ведь можно и спросить, а на чем Ваша уверенность основана? Я, пожалуй так и сделаю. Итак, на чем Ваша уверенность основана?

>Просто источники и способы финансовой подпитки не афишируются.

Начинается конспиралогия. Если бы это было так, то скандалы, связанные с тайными трансфертами, бы следовали один за другим. А этого нет и впомине.

>Возможно финансирование крупными финансово-промышленными группами осуществляется в форме размещения больших объемов рекламы в "своих" СМИ

Весьма оригинальная версия. Но все проще: СМИ, разумеется, живут не только за счет подписки. Но и за счет налаженной системы сбыта и разумеется за счет рекламы (отнюдь не только своих ИБГ)

>НЕЗАВИСИМОЙ ПРЕССЫ НЕ БЫВАЕТ. ТОЧКА.

Это так, только вот что понимается под "независимостью"?

С уважением
Честь имею.
От Костя
К Фельдмаршал (07.09.2004 14:20:39)
Дата 07.09.2004 15:01:02

Даже за последний год...

>>Я УВЕРЕН что вышеназванные издания также не только на доходы от подписки живут.
>
>Я бы не стал писать "уверен" большими буквами. Ведь можно и спросить, а на чем Ваша уверенность основана? Я, пожалуй так и сделаю. Итак, на чем Ваша уверенность основана?

... была пара случаев, когда некоторые издания публиковали что-нибудь "не то", в ответ на что некоторые компании отзывали крупные рекламные контракты.
От Фельдмаршал
К Костя (07.09.2004 15:01:02)
Дата 07.09.2004 15:05:09

Я с этим и не спорил (-)
От Лейтенант
К Фельдмаршал (07.09.2004 14:20:39)
Дата 07.09.2004 14:38:44

Re: Смотря что

>Я бы не стал писать "уверен" большими буквами. Ведь можно и спросить, а на чем Ваша уверенность основана? Я, пожалуй так и сделаю. Итак, на чем Ваша уверенность основана?

Я еще не разу не видел, чтобы информация выдаваемая бизнесом о своем функционировании "наружу" совпадала с тем что происходит "внутри". Касается как российского так и западного бизнеса. И это логично. Ведь главное прибыль. А подавая себя в лучшем, чем есть свете можно прибыль увеличить.

>Начинается конспиралогия. Если бы это было так, то скандалы, связанные с тайными трансфертами, бы следовали один за другим. А этого нет и впомине.

Скандалав связанных с аудиторами тоже до поры не было, а потом как пошло-поехало. А грязная игра - была. Отсутствие скандалов легко объясняется как отсутсвием криминала, так и тем что ЗАМАЗАНЫ ВСЕ (есть такая китайская пословица - "не стоит бросаться камнями тому кто живет в стеклянном доме").

>>Возможно финансирование крупными финансово->Весьма оригинальная версия. Но все проще: СМИ, разумеется, живут не только за счет подписки. Но и за счет налаженной системы сбыта и разумеется за счет рекламы (отнюдь не только своих ИБГ)

И в любому из перечислинных направлений можно оказать косвенную помощь за счет других комерческих предприятий Про рекламу уже говорил, со сбытом тоже можно поиграть. Напрример в супермаркетах определенной сети продаются только издания определенной издательской группы (или если тоньше, то не только, но их кладут на более удобных местах и т.п.). Возможны варианты с перекрестной поддержкой - издания нашей ФПГ поддерживает другая ФПГ, а мы ей за это еще чего-нибудь делаем. Собственнно в реальности это и выглядит как сложная паутина.

>Это так, только вот что понимается под "независимостью"?

Правдивость
От Фельдмаршал
К Лейтенант (07.09.2004 14:38:44)
Дата 07.09.2004 15:17:50

Почем опиум для народа

У аппарата...

>>Это так, только вот что понимается под "независимостью"?
>
>Правдивость

Вы же сами говорили, что она никому не нужна.

Честь имею

Об остальном чисто конкретно - завтра.
От Лейтенант
К Фельдмаршал (07.09.2004 15:17:50)
Дата 07.09.2004 16:56:01

Re: Почем опиум...

>>Правдивость
>
>Вы же сами говорили, что она никому не нужна.

Это она "широкой экономической базе" не нужна. А мне например нужна. Надеюсь, что и Вам.
От Фельдмаршал
К Лейтенант (07.09.2004 16:56:01)
Дата 08.09.2004 14:46:51

Объективная реальность противится

У аппарата...

>>>Правдивость
>>
>>Вы же сами говорили, что она никому не нужна.
>
>Это она "широкой экономической базе" не нужна. А мне например нужна. Надеюсь, что и Вам.

Мне-то нужна. Только я прекрасно отдаю себе отчет в том, что Ваш светлый идеал в раельной действительности недостижим. Он противоречит объективным законам существования общества. Увы.

С уважением
Честь имею
От Лейтенант
К Фельдмаршал (08.09.2004 14:46:51)
Дата 08.09.2004 15:28:08

Re: Объективная реальность...

>>Это она "широкой экономической базе" не нужна. А мне например нужна. Надеюсь, что и Вам.
>
>Мне-то нужна. Только я прекрасно отдаю себе отчет в том, что Ваш светлый идеал в раельной действительности недостижим.

Я согласен на асимпототическое приближение к идеалу :-)

> Он противоречит объективным законам существования общества. Увы.

Про "объективные законы" поподробнее пожалуйста. Последними их в качестве доказательств своей правоты использовали сами помните кто, где и когда :-)