От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev
Дата 08.09.2004 15:14:50
Рубрики Современность;

Re: Цифровой паспорт-2

>никто так внятно и не сформулировал в чем же ущерб от утери паспортных данных.

Я сформулировал.
Поверьте существует немало неприятных людей - в общении с которыми Вы не нуждаетесь.
Есть в конце концов такие понятия как privacy или "личная тайна".

>Предположим ущерб есть (что еще не факт) - никто не мешает держать данные в зашифрованном виде

Способ предложеный А. Мелия - остроумен. Но к сожалению практически малоприменим.
Это конечно теоретически очень правильно, чтобы каждый гражданин имел свой личный ключ для чтения своей записи.

Однако "органы" поставят обязательное требование (не сомневайтесь, поставят обоснованно) - чтобы у них был собственый доступ к записям БД - не зависимо от предоставления ключей гражданами - т.о. образуется тот самый канал утечки.

Но вообще говоря сразу оговорюсь - что вопрос утери даных не должен расматриваться как контраргумент - рано или поздно такая БД будет создана - остается только наедеться чтобы она была защищена дОлжным образом - а не как БД гибдд, цаб и т.п.
От Zevs
К Дмитрий Козырев (08.09.2004 15:14:50)
Дата 08.09.2004 17:40:15

Re: Цифровой паспорт-2

Ave!

>Есть в конце концов такие понятия как privacy или "личная тайна".

А Вас не смущает, что имея сотовый телефон (включенный, есессно) Ваше местоположение можно отследить с точностью до радиуса соты на раз? А при приложении определённых усилий в сотовой компании и на раз-два-три более точно (методом трёх антенн, например)?

Vale!
От Дмитрий Козырев
К Zevs (08.09.2004 17:40:15)
Дата 08.09.2004 17:44:58

Re: Цифровой паспорт-2

>>Есть в конце концов такие понятия как privacy или "личная тайна".
>
>А Вас не смущает, что имея сотовый телефон (включенный, есессно) Ваше местоположение можно отследить с точностью до радиуса соты на раз?

Нет. не смущает.
Во-1х никто не обязывает меня иметь сотовый телефон в отличие от паспорта.
Во-2х - к указаной Вами возможности доступ имеют не все желающие - а только сотрудники соответсвующих подразделений правоохранительных органов.
От Zevs
К Дмитрий Козырев (08.09.2004 17:44:58)
Дата 08.09.2004 18:00:55

Re: Цифровой паспорт-2

Ave!

>>А Вас не смущает, что имея сотовый телефон (включенный, есессно) Ваше местоположение можно отследить с точностью до радиуса соты на раз?

>Нет. не смущает.
>Во-1х никто не обязывает меня иметь сотовый телефон в отличие от паспорта.

Тут согласен.

>Во-2х - к указаной Вами возможности доступ имеют не все желающие - а только сотрудники соответсвующих подразделений правоохранительных органов.

...и сотовых компаний.

Vale!
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (08.09.2004 17:44:58)
Дата 08.09.2004 17:50:11

Re: Цифровой паспорт-2

>Во-1х никто не обязывает меня иметь сотовый телефон в отличие от паспорта.

Это поправимо :-)
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (08.09.2004 15:14:50)
Дата 08.09.2004 15:21:57

Re: Цифровой паспорт-2

>>никто так внятно и не сформулировал в чем же ущерб от утери паспортных данных.
>
>Я сформулировал.

Можно ссылку, а то я видимо пропустил.

>Есть в конце концов такие понятия как privacy или "личная тайна".

А у нас что паспортные данные уже входят в личную тайну? А в каком законе это прописано?

>Однако "органы" поставят обязательное требование (не сомневайтесь, поставят обоснованно) - чтобы у них был собственый доступ к записям БД - не зависимо от предоставления ключей гражданами - т.о. образуется тот самый канал утечки.

Не понял. Органы и будут эту базу создавать и обслуживать. Зачем им ключ?
От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (08.09.2004 15:21:57)
Дата 08.09.2004 15:29:22

Re: Цифровой паспорт-2

>>>никто так внятно и не сформулировал в чем же ущерб от утери паспортных данных.
>>
>>Я сформулировал.
>
>Можно ссылку, а то я видимо пропустил.

Лень искать - основную идею я повторил.

>>Есть в конце концов такие понятия как privacy или "личная тайна".
>
>А у нас что паспортные данные уже входят в личную тайну?

Да, входят. Безо всяких "имхо".

> А в каком законе это прописано?

Тебе точные реквизиты найти? Я конечно попробую если надо, но ГТК постоянно на них ссылается. (лась)

>>Однако "органы" поставят обязательное требование (не сомневайтесь, поставят обоснованно) - чтобы у них был собственый доступ к записям БД - не зависимо от предоставления ключей гражданами - т.о. образуется тот самый канал утечки.
>
>Не понял. Органы и будут эту базу создавать и обслуживать. Зачем им ключ?

Значит будет место где БД будет храниться в открытом виде?
Тогда однозначно - сопрут.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (08.09.2004 15:29:22)
Дата 08.09.2004 19:05:59

Re: Цифровой паспорт-2


>Лень искать - основную идею я повторил.

Значит я не просмотрел, просто не было ничего :)

>> А в каком законе это прописано?
>
>Тебе точные реквизиты найти? Я конечно попробую если надо, но ГТК постоянно на них ссылается. (лась)

Да, желательно.


>Значит будет место где БД будет храниться в открытом виде?
>Тогда однозначно - сопрут.

Это зависит от организации. Ядерные коды не сперли же пока.