От Шифровальщик
К All
Дата 08.09.2004 15:23:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Журнал "Российское военное обозрение" к обсуждаемым ниже вопросам

Попался мне в руки этот журнал (июнь этого года). Сижу вот читаю теперь. Есть несколько интересных статей, посвященных терроризму и кавказской тематике. Вот несколько цитат как раз в тему обсуждаемых ниже постов:

1. К вопросу о реакции "мирового сообщества" и гнусному поведению Западной прессы – в очень кратенькой статье об истории кавказской войны.
"21 мая (2 июня) 1864 года государь Александр II подписал манифест о полном победоносном окончании Кавказской войны… В Англии окончание Кавказской войны было воспринято как национальная трагедия. В Лондоне и других городах проходили массовые митинги, требующие наказать правительство, не сумевшее спасти Шамиля и Кавказ. Через пять дней после царского манифеста лорд Пальмертстон в парламенте объявил, что Англия не признает русского владычества на Кавказе…

Как все знакомо (( Поставьте вместо "Шамиль" "Масхадов", а вместо "Пальмерстона" – "Джадд" – и готовая новостная лента (сам знаю, что мечты, мечты – Асланка, гад, в бегах ишшо). Так шта… что с них взять – вектор политики так и не изменился.

2. К нижеобсуждавшемуся вопросу о нехорошей активности Аушева.
"Нынешняя оперативная обстановка в Ингушетии обусловлена одним единственным фактом: долгие годы республика представляла собой не что иное, как тыловую базу боевиков. Тылом было не столько Панкисское ущелье в Грузии, до которого еще нужно добраться сколько соседняя республика, прозрачную административную границу с которой не мог перейти только ленивый… Существует масса свидетельств того, насколько вольготно боевики чувствовали себя в Ингушетии... Став два года назад президентом Ингушетии, генерал-майор Зязиков повел совсем другую политику. При нем республика из тыла сепаратистов начала превращаться в российский форпост. Здесь начали размещать на постоянной основе воинские части (!!!! Едрен-батон, я наивный думал что в Ингушетии наши войска, а там оказывается все это время был один Аушев)…
Потеря боевиками Ингушетии как тыла будет означать полную бесперспективность их дальнейшего сопротивления. Именно поэтому оно в ближайшее время может стать особенно ожесточенным. Приведу мнения двух разных людей высказывания которых как нельзя лучше иллюстрируют происходящее. Беслан Гантамиров: "Победа в выборах Мурата Зязикова на 50 процентов означала конец войны в Чечне". Руслан Мартагов: "Зязиков наступает на мины, расставленные Аушевым. Боюсь, это не последняя попытка устранить действующего президента""

Значит, действительно, акция в Беслане преследовала двоякую цель – вывести на арену "миротворца" Масхадова, и обеспечить путем стравливания ингушей и осетин ускользающий "тыл"? Напомню - журнал июньский

ЗЫ Мистика? "Весной этого года в ингушском селе Сурхахи произошел страшный случай. В праздничный день (был Ураза-байрам) непонятно откуда взявшаяся стая одичавших собак напала на игравших на улице детей. Псов не могли остановить ни окрики, ни выстрелы – они бросались на своих жертв, целя в лица и животы. Трое детей погибли, около десяти серьезно пострадали. Собаки пришли из Чечни, их там много, этих псов войны, привыкших питаться трупами и ненавидеть всех подряд"
От Chestnut
К Шифровальщик (08.09.2004 15:23:29)
Дата 08.09.2004 15:32:22

Re: Журнал "Российское...

>Как все знакомо (( Поставьте вместо "Шамиль" "Масхадов", а вместо "Пальмерстона" – "Джадд" – и готовая новостная лента (сам знаю, что мечты, мечты – Асланка, гад, в бегах ишшо). Так шта… что с них взять – вектор политики так и не изменился.

Не получается подставить Джадда вместо Пальмерстона, Пальмерстон тогда Премьер-Министром был, а Джадд -- мелкая шестёрка, о которой больше людей знает в Москве, чем в Лондоне.
От Шифровальщик
К Chestnut (08.09.2004 15:32:22)
Дата 08.09.2004 15:39:57

Re: Журнал "Российское...

>>Как все знакомо (( Поставьте вместо "Шамиль" "Масхадов", а вместо "Пальмерстона" – "Джадд" – и готовая новостная лента (сам знаю, что мечты, мечты – Асланка, гад, в бегах ишшо). Так шта… что с них взять – вектор политики так и не изменился.
>
>Не получается подставить Джадда вместо Пальмерстона, Пальмерстон тогда Премьер-Министром был, а Джадд -- мелкая шестёрка, о которой больше людей знает в Москве, чем в Лондоне.

Ну так, если уж на то пошло, и Масхадов - не Шамиль (масштаб личности малька не дотягивает). Но я ведь о другом - сами понимаете...
От Chestnut
К Шифровальщик (08.09.2004 15:39:57)
Дата 08.09.2004 15:42:27

Re: Журнал "Российское...

>Ну так, если уж на то пошло, и Масхадов - не Шамиль (масштаб личности малька не дотягивает). Но я ведь о другом - сами понимаете...

Нет, давайте быть точными -- одно дело слова премьера, и совсем другое слова непонятно кого, пусть он и занимал пост со средней громкости названием в никому не нужном и не важном Совете Европы
От Шифровальщик
К Chestnut (08.09.2004 15:42:27)
Дата 08.09.2004 16:00:27

Re: Журнал "Российское...

>>Ну так, если уж на то пошло, и Масхадов - не Шамиль (масштаб личности малька не дотягивает). Но я ведь о другом - сами понимаете...
>
>Нет, давайте быть точными -- одно дело слова премьера, и совсем другое слова непонятно кого, пусть он и занимал пост со средней громкости названием в никому не нужном и не важном Совете Европы

Нет, не надо, ведь Вам все равно. Подгоняете задачу под ответ. Сейчас Совет Европы - это дерьмо для вас, потом официальный представитель госдепа - мелкая шашня, отсебятину, гад, порет. А какой-то там Бот - ваще малльчик-второклассник, политический онанист. Ведь для вас все равно в действительности проблемы нет - все хорошо и прекрасно. "Развитые страны" Запада желают России только процветания, а россиянам добра, здоровья и долгих лет жизни с мирным небом над головой. Бесполезно.
От Chestnut
К Шифровальщик (08.09.2004 16:00:27)
Дата 08.09.2004 16:04:25

Re: Журнал "Российское...

Сейчас Совет Европы - это дерьмо для вас, потом официальный представитель госдепа - мелкая шашня, отсебятину, гад, порет. А какой-то там Бот - ваще малльчик-второклассник, политический онанист.

Про представителя госдепа не скажу, не знаю, а насчёт Совета Европы и голландца -- именно так. ЕС -- исключительно способ для такого Бота почувствовать себя как бы деятелем мирового значения, к кому-то кто-то серьёзно прослушивается (тогда как на него и так клали, и так кладут)