От Гриша
К СОР
Дата 12.09.2004 03:29:59
Рубрики Локальные конфликты;

Или сепаратистами? (-)
От Siberiаn
К Гриша (12.09.2004 03:29:59)
Дата 12.09.2004 08:35:22

Нет. С героическими партизанами борющимися против тирании козлов-англичан (-)
От СОР
К Гриша (12.09.2004 03:29:59)
Дата 12.09.2004 03:42:29

Нет. (-)
От Гриша
К СОР (12.09.2004 03:42:29)
Дата 12.09.2004 04:12:20

А как вы отличаете террористов от повстанцев? (-)
От Чобиток Василий
К Гриша (12.09.2004 04:12:20)
Дата 12.09.2004 17:16:48

С учетом общечеловеческого опыта. Берем на вооружение двойные стандарты (-)
От СОР
К Гриша (12.09.2004 04:12:20)
Дата 12.09.2004 06:03:09

Как все прогресивное человечество во главе с США (-)
От Гриша
К СОР (12.09.2004 06:03:09)
Дата 12.09.2004 19:04:07

А конкретней? (-)
От kor
К Гриша (12.09.2004 19:04:07)
Дата 12.09.2004 19:16:31

Re: А конкретней?

ну как - те, кто убивает американцев - террористы.
неамериканцев - повстанцы.
русских - борцы за свободу.
От VLADIMIR
К kor (12.09.2004 19:16:31)
Дата 14.09.2004 17:36:44

Ничего подобного. Иракцы - insurgents (-)
От Гриша
К kor (12.09.2004 19:16:31)
Дата 12.09.2004 22:33:56

Трудно с такой конфигурацией спорить

>ну как - те, кто убивает американцев - террористы.
>неамериканцев - повстанцы.
>русских - борцы за свободу.

Другое дело что с подобным соусом невозможно привлечь кого то на свою сторону против террорист/повстанцев/борцов за свободу. Разве что обрусить их сначала...
От Фарнабаз
К Гриша (12.09.2004 22:33:56)
Дата 12.09.2004 23:12:49

А такие дела без помощников делать надо.

Во всяком случае, без союзников и трындежа.
От Гриша
К Фарнабаз (12.09.2004 23:12:49)
Дата 13.09.2004 18:19:52

Можно и без союзников. Но удобнее с.

>Во всяком случае, без союзников и трындежа.
Пример: Афганистан. Европейцы, даже те которые в Ирак не суются (потому что "не русские"), исправно отправили контингенты туда. Потому что концепция борьбы с терроризмом их включила в себя.