От Рыжий Лис.
К All
Дата 22.03.2001 12:33:14
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

"Полковник Савченко – не предатель, а спасатель."

Полковник Савченко – не предатель, а спасатель. Он выводил мирных чеченцев из-под обстрела.

Прокуратура Северо-Кавказского военного округа прекратила по амнистии дело полковника Александра Савченко, обвиняемого в пособничестве боевикам. Выяснилось, что он вывозил из-под обстрелов не раненых наемников, а мирных жителей.

Заместитель командира дивизии по воспитательной части полковник Александр Савченко был задержан в Шатое 9 апреля прошлого года. В кузове грузовика ЗИЛ-131, на котором ездил офицер, были обнаружены шесть боевиков, в том числе трое раненых арабов. Последние, по официальным данным, оказали милиционерам сопротивление и были уничтожены. Еще двух
боевиков задержали, а одному удалось скрыться.
Полковника Савченко сразу передали в ФСБ, где против него было возбуждено уголовное дело за участие в незаконных вооруженных формированиях. В ходе обыска у офицера нашли около $2 тыс., 90 тыс. руб., а также несколько ковров. На допросах полковник дал показания, что валютой с
ним расплачивались боевики, которых он вывозил из-под обстрелов.
Сначала полковник содержался в Грозном. Потом его последовательно переводили во Владикавказский, Пятигорский и Ростовский СИЗО.
«Я увидел совершенно сломленного, утратившего способность к сопротивлению человека, который поначалу не хотел идти на контакт,— рассказал адвокат Игорь Зубов корреспонденту „Ъ" о своей первой встрече с полковником.— Во время наших бесед он постоянно твердил „пусть лучше меня расстреляют", а на допросах спрашивал у следователя, как надо отвечать». Адвокат утверждает, что такое поведение полковника стало следствием «работы», которую провели с ним сотрудники ФСБ. По словам Игоря Зубова, еще в Грозном его подзащитному сломали шесть ребер и сделали укол, от которого он едва не потерял ногу (полковник до сих пор передвигается, опираясь на палку).
Когда адвокат Зубов выяснил, что Александра Савченко арестовали без составления соответствующего протокола и санкции прокурора, следствие вынуждено было освободить его под подписку о невыезде. Затем адвокат доказал, что и основное обвинение против его клиента несостоятельно. Оказалось, что полковник действительно вывозил людей из населенных пунктов, где велись боевые действия, но не боевиков, а мирных жителей. Причем действовал он не по собственной инициативе, а по договоренности с чеченскими властями.
В день ареста он приехал за беженцами в отдел милиции Шатоя. Оставил в кабине грузовика солдата и отправился в отдел за пассажирами. Однако возле здания ему на голову набросили мешок, скрутили руки и затолкали в бронетранспортер.

Никакой стрельбы при этом не было. И хотя в кузове грузовика действительно были обнаружены тела трех арабов, ни полковник Савченко, ни его водитель не знают, как они там оказались. Адвокат убежден, что трупы были подброшены чтобы потом устроить громкий процесс над «предателем». В подтверждение своей версии он приводит тот факт, что на месте задержания полковника Савченко не было обнаружено гильз (следовательно, не было и перестрелки), а экспертиза так и не смогла установить точную дату смерти арабов.
Обнаруженные у полковника деньги тоже нашли свое объяснение. Доллары он копил на операцию (родственники офицера представили справки из (пунктов, где приобреталась валюта), а рубли, которые полковник носил в полевой сумке оказались денежным довольствием за несколько месяцев. На войне тратить деньги особенно не на что, а банков здесь нет.
Когда выяснились все эти обстоятельства дела, прокуратура предложила Александру Савченко прекратить его дело по амнистии. Защитник же настаивал, чтобы полковник не соглашался. По его мнению, суд наверняка бы вынес по его делу оправдательный приговор. Однако сломленный заключением и болезнями офицер сказал, что вряд ли способен выдержать судебный процесс.
С полковника Савченко еще не снято обвинение в присвоении чужого имущества – речь идет о коврах, которые он нашел в брошенных домах и собирался передать в солдатские комнаты отдыха. Однако, по мнению адвоката Зубова, доказать, что его клиент не вор, будет несложно.

АНТОН КАРМАЛИН. Ростов-на-Дону.
"Коммерсантъ" от 22 марта 2001года.



Дорогая редакция, у меня нет слов... "По договоренности с чеченскими властями(!!!)"
Если адвокат прав - кому и зачем было нужно устраивать спектакль с задержанием? И кто теперь ответит за действия ФСБ и прокуратуры?
А если адвокат лжет - почему прокуратура так легко с ним согласилась?
В любом случае подтверждается старая тенденция - до СУДА дело не доведут. Спрячут по тихому, выдумав что угодно...

От Galkov
К Рыжий Лис. (22.03.2001 12:33:14)
Дата 23.03.2001 09:55:16

Ох... Лучше бы уж он Буданову попался в тот момент...

Сволочи это ж надо так изворачивать всё!
-------------------
и причём здесь кому принадлежит комерсант(если это правда конечно) не ои же выкупали козла этого из рук прокуратуры.
-------------------

От Vatson
К Рыжий Лис. (22.03.2001 12:33:14)
Дата 22.03.2001 18:53:24

Угу, Чип и Дейл отдыхают :((( (-)


От Eugene
К Рыжий Лис. (22.03.2001 12:33:14)
Дата 22.03.2001 18:44:04

Kому тaм принaдлeжит "Kоммeрсaнт"?

Нeт, конeчно, aдвокaты - люди нужныe.
Нa своём опытe убeдился, к сожaлeнию.
Бeз них был бы совсeм произвол.
Но иногдa, eсли вeрить aдвокaтaм, то окaжeтся, что и Японьчик - нe вор, и Гусь - нe вор, и многиe другиe - "увaжaeмыe люди".
Kaк слышу имeнa типa Пaдвa или Гeнри Рeзник - знaю, что подзaщитный скорee всeго - вор, рaз смог тaких купить.

В дaнном случae нaдо искaть кому всё eто нужно: зaмeсить Будaновa, Поповских, Mирзaянцa, и обeлить Сaвчeнко и eму подобных.

Kому тaм принaдлeжит "Kоммeрсaнт"?

С увaжeниeм, Eвгeний.

От Бродяга
К Рыжий Лис. (22.03.2001 12:33:14)
Дата 22.03.2001 16:39:17

Пара технических нюнасов...

День добрый всем!

Конечно, всё это злобная провокация спецслужб, даже и сомневаться не стоит...Это ведь такая распространённая боевая задача - зам. нач. кого-то по воспитательной работе спасает мирное население...Причём лично и по договорённости...без конвоя и сопровождения...Я вот чего непонимаю - а на зачем собранную то потом и кровью валюту с собой по Чечне таскать? Родственники, наверное, меняли в обменных пунктах и по почте слали - на Чечню, Савченко..Чтоб целее были...И денежное довольствие за несколько месяцев замполиту дивизии, конечно же, некуда сложить, кроме как в сумку...Ему же своего КУНГа по должности не положено с сейфом...Ну, плюс там ещё количество сломаных рёбер вызывает некое сомнение...Вроде как сердце у полконика больное, боюсь, что с таким сердцем столько переломов и не пережить..Да плюс уколы ещё такие секретные, от которых ноги теряются...да уж...

С приветом,
Бродяга

От Alexey Samsonov
К Бродяга (22.03.2001 16:39:17)
Дата 22.03.2001 18:35:58

Этого отпустЮть, а вот Буданова посОдють...

>День добрый всем!

>Конечно, всё это злобная провокация спецслужб, даже и сомневаться не стоит...Это ведь такая распространённая боевая задача - зам. нач. кого-то по воспитательной работе спасает мирное население...

Хотя Буданова надо бы проветрить в штрафбате (или чем-то подобном) в течение положенного времени и вернуть назад "в ряды непобедимой и легендарной". Ведь хороший командир будет, ежели отучится от винопития и привычки после оного "чудить".
Но ведь посадят Буданова в "крытую", посадят, а там чеченов по обе стороны решетки достаточно для того, чтобы тот до конца срока не досидел.

А вот этого, пойманного с поличным, отпустят. Хотя вот уж кого следовало бы даже не судить, а расстрелять перед строем однополчан. Без всякого суда.

От wolfschanze
К Alexey Samsonov (22.03.2001 18:35:58)
Дата 23.03.2001 00:09:40

Re: Этого отпустЮть,

ИМХО, Буданова надо увольнять из армии, у него срыв нервный был. Жаль, конечно, можно было этого не допустить. А вот Савченко...(((

От Alexey Samsonov
К wolfschanze (23.03.2001 00:09:40)
Дата 23.03.2001 13:01:25

Re: Этого отпустЮть,


>ИМХО, Буданова надо увольнять из армии, у него срыв нервный был.

Не было "нервного срыва", по крайней мере в тот момент. А вот многочасовая попойка - да, была.

Сразу скажу, что чеченскую девчонку по человечески жалко, но такова уж эта война:-(( В конце концов, нохчи тоже режут русских баб, и никому до этого дела нет. В _этом_ смысле Буданов не сделал ничего такого, что _для_чеченской_войны_ не являлось бы повсеместно принятым.
Но вот что лично я предъявил бы Буданову и... кто там второй-то... забыл имя...
1)Они не просто "выпили, чтобы снять стресс", а устроили многочасовую гульбу, надравшись до зеленых чертей.
2)В таком, весьма нетрезвом, виде, они подняли руки на боевого товарища (командира разведроты), оскорбили его честь и достоинство.
3)Когда прибыл старший начальник (какой-то генерал, не помню), наши господа офицеры попытались организовать вооруженное сопротивление.

В принципе, рецепт общеизвестен: устрой такое солдаты - их отправят на годик-другой в дисбат, там весьма жестко "полечат", после чего они вернутся в строй шелковыми, боящимися даже подумать о повторении такого. Доводилось читать, что в вермахте проворовавшихся поваров, интендантов и т.п. сажали на три месяца в самый обычный концлагерь, после чего наступало полное излечение от дурных привычек. ИМХО совершенные Будановым прегрешения (пьянство, нанесение подчиненным побоев) приняли в РА такой масштаб, что надо применять как раз такие методы лечения. Вздрючить Буданова в дисбате, вернуть в строй - и он не то что сам к винищу не притронется, а и прочим поведает, как за такое придется отвечать. Так же надо поступать с ворами, которые продают налево все, включая собственных сослуживцев. Если за такое увольнять и сажать - то "всю армию не пересажаешь", кому-то ведь и служить надо. А вот пропустить половину распустившихся через краткое, но ВЕСЬМА жесткое узилище (типа "губы" или дисбата) - вполне реально технически.

От wolfschanze
К Alexey Samsonov (23.03.2001 13:01:25)
Дата 24.03.2001 00:31:36

Re: Этого отпустЮть,



>Сразу скажу, что чеченскую девчонку по человечески жалко, но такова уж эта война:-(( В конце концов, нохчи тоже режут русских баб, и никому до этого дела нет. В _этом_ смысле Буданов не сделал ничего такого, что _для_чеченской_войны_ не являлось бы повсеместно принятым.
--Если девушка была снайпер ни хрена не жалко, знаю я как "бедые колготки" действуют.
>Но вот что лично я предъявил бы Буданову и... кто там второй-то... забыл имя...
>1)Они не просто "выпили, чтобы снять стресс", а устроили многочасовую гульбу, надравшись до зеленых чертей.
--День рождение дочки.
>2)В таком, весьма нетрезвом, виде, они подняли руки на боевого товарища (командира разведроты), оскорбили его честь и достоинство.
>3)Когда прибыл старший начальник (какой-то генерал, не помню), наши господа офицеры попытались организовать вооруженное сопротивление.
--Вооруженное сопротивление попытался организовать начштаба полка, вызвав роту разведки, кстати командир роты поддержал начштаба. А Буданов остановил все это.

>В принципе, рецепт общеизвестен: устрой такое солдаты - их отправят на годик-другой в дисбат, там весьма жестко "полечат", после чего они вернутся в строй шелковыми, боящимися даже подумать о повторении такого. Доводилось читать, что в вермахте проворовавшихся поваров, интендантов и т.п. сажали на три месяца в самый обычный концлагерь, после чего наступало полное излечение от дурных привычек. ИМХО совершенные Будановым прегрешения (пьянство, нанесение подчиненным побоев) приняли в РА такой масштаб, что надо применять как раз такие методы лечения. Вздрючить Буданова в дисбате, вернуть в строй - и он не то что сам к винищу не притронется, а и прочим поведает, как за такое придется отвечать. Так же надо поступать с ворами, которые продают налево все, включая собственных сослуживцев. Если за такое увольнять и сажать - то "всю армию не пересажаешь", кому-то ведь и служить надо. А вот пропустить половину распустившихся через краткое, но ВЕСЬМА жесткое узилище (типа "губы" или дисбата) - вполне реально технически.
--Да ни хрена, рецепт совершенно другой Не дисбат, а приказ на вывод из Чечни и отправка на реабилитацию. Причем всех. Нужна нормальная ротация. Знаю, общался с ветеранами. Из Таджика, кто гуманитарий, меньше полугода там был, нормален. Кто больше полугода побывал регулярные срывы.

От Alexey Samsonov
К wolfschanze (24.03.2001 00:31:36)
Дата 24.03.2001 21:56:28

Re: Этого отпустЮть,

>--Если девушка была снайпер ни хрена не жалко, знаю я как "бедые колготки" действуют.

Сомнительно. Если бы девчонка и впрямь имела отношение к боевикам - семью Буданова давно бы вырезали в отместку. Не забывайте, что нохчи не только и не столько в Чечне живут. Раз за нее до сих пор не отомстили - вряд ли она состояла в банде.

>--День рождение дочки.

Какая разница? Надраться и начать чудить - традиционная русская забава:-((

>--Вооруженное сопротивление попытался организовать начштаба полка, вызвав роту разведки, кстати командир роты поддержал начштаба. А Буданов остановил все это.

Тут надо назначать отдельное следствие. Насколько я понял, сей эпизод толком не расследовался и суд не интересует:-(

>--Да ни хрена, рецепт совершенно другой Не дисбат, а приказ на вывод из Чечни и отправка на реабилитацию. Причем всех. Нужна нормальная ротация. Знаю, общался с ветеранами. Из Таджика, кто гуманитарий, меньше полугода там был, нормален. Кто больше полугода побывал регулярные срывы.

Полностью согласен. Ротация, реабилитация и все такое. Но этим меры ограничиваться не должны. Увы, сразу ротировать и реабилитировать всех и сразу не получится:-( Поэтому надо сделать жесткое предупреждение всем потенциальным "срывщикам": полегче чудите, знайте меру. Одно дело - скажем, побить посуду в кабаке, совсем другое - убивать людей. В конференции на www.auto.ru прочитал о ситуации, когда терроризирует распоясавшийся сосед-психопат. Так и было сказано: он-де агрессивный психопат, но вряд ли идиот и себе во вред действовать не будет. Если его грамотно и жестко НАПУГАТЬ - притихнет и либо найдет иной выход агрессивной энергии, либо отыщет иных жертв. Дескать, результативные примеры такого воздействия были.

К сожалению, сочетать пряник с кнутом решительно необходимо, иначе "эта армия вернется к нам". Уже был какой-то случай в Тульской вроде области - милиционер надрался и застрелил коллегу, который пытался его урезонить; оба прошли Чечню. МК писал про какого-то спецпрапорщика, который просто так зарезал двоих парней... конечно, источник тот еще, но тенденция просматривается.

От СОР
К Alexey Samsonov (24.03.2001 21:56:28)
Дата 25.03.2001 05:56:36

Re: Этого отпустЮть,


>Полностью согласен. Ротация, реабилитация и все такое. Но этим меры ограничиваться не должны. Увы, сразу ротировать и реабилитировать всех и сразу не получится:-( Поэтому надо сделать жесткое предупреждение всем потенциальным "срывщикам": полегче чудите, знайте меру. Одно дело - скажем, побить посуду в кабаке, совсем другое - убивать людей.

Прежде чем делать жесткие предупреждения срывщикам(а особенно образцово показательные процессы) надо обеспечить срывщиков:

1) достойной зарплатой и обеспечением
2)достоиным существованием после войны

Вот тогда можно что то требовать. А иначе возможен вариант когда большая часть армии может просто бросить оружие под ноги государству, со словами "а не пошлика вы все..." И будут абсолютно правы.

А на счет пугания срывщиков, вам кто нужен солдаты или напуганные вооруженные люди.

От Василий Фофанов
К Alexey Samsonov (24.03.2001 21:56:28)
Дата 24.03.2001 22:45:40

Ну и логика...

>Сомнительно. Если бы девчонка и впрямь имела отношение к боевикам - семью Буданова давно бы вырезали в отместку.

Далеко простирают моджахеды руки свои... За убийство своей снайперши вырезали бы, а за убийство невинной - не вырезали бы. Не смешите мои тапочки. Руки коротки, вот и все. Попробовали бы они что с семьей Буданова сделать, представьте себе последующие события.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Василий Фофанов
К Alexey Samsonov (23.03.2001 13:01:25)
Дата 23.03.2001 21:17:54

Сурово

А откуда взялись эти цветастые истории про многочасовой дебош и оскорбление чести с достоинством? Что-то новое. Вернее хорошо забытое старое.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (23.03.2001 21:17:54)
Дата 23.03.2001 23:49:51

Политковская.... (-)


От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров (23.03.2001 23:49:51)
Дата 23.03.2001 23:52:03

Ууууу.... Ноу комментс (-)


От Бродяга
К Alexey Samsonov (23.03.2001 13:01:25)
Дата 23.03.2001 21:01:43

Звиняйте, а вы не слишком категоричны?

День добрый всем!


>Не было "нервного срыва", по крайней мере в тот момент. А вот многочасовая попойка - да, была.

Не раз и не дав видел, как после боевого стресса крышу рвёт напрочь от пяти капель...Вот на войне делать не фиг, как часами пить, боевой полк - это не склад-база в Ханкале...

>2)В таком, весьма нетрезвом, виде, они подняли руки на боевого товарища (командира разведроты), оскорбили его честь и достоинство.

Вот в чём больше всего сомневаюсь - так в этом эпизоде..Командир разведроты - это в 99 случаях из ста контуженный с лейтенантских времён гоблин, которому что комполка пристрелить за пощёчину, что министра обороны - один хрен...Вы вообще представляете офицера войсковой разведки, которого можно бить, когда у него ствол в руках?


С приветом, Бродяга

От Alexey Samsonov
К Бродяга (23.03.2001 21:01:43)
Дата 24.03.2001 21:38:37

Re: Звиняйте, а...


>Вот в чём больше всего сомневаюсь - так в этом эпизоде..Командир разведроты - это в 99 случаях из ста контуженный с лейтенантских времён гоблин, которому что комполка пристрелить за пощёчину, что министра обороны - один хрен...Вы вообще представляете офицера войсковой разведки, которого можно бить, когда у него ствол в руках?

Ммм... не будем забывать, что против него два ТАКИХ ЖЕ гоблина, столь же отмороженных, которым человека застрелить что муху раздавить:-Е Также припоминаю какую-то историю у погранцов, где генерал не одному разведчику, а нескольким (вроде шестерым) надавал по мордасам, велел раздеться до белья и стоять на морозе. Ничего страшного не случилось, разведчики (во главе которых был не лейтенант, а целый майор) послушно встали в продиктованную позу и про стволы даже не вспомнили. Генерала того из "рядов" потом вроде как уволили, но "господа офицеры" ни в тот момент, ни потом даже не дернулись защищать свою честь. Кроме того, в "альтернативных силовых структурах" точно такие же контуженные гоблины прекрасно получают по мордасам от старших командиров и не жужжат. Так что не настаиваю на том, что эпизод с командиром разведроты выглядел именно так, как описано... но НЕВЕРОЯТНЫМ ОН ОТНЮДЬ НЕ ВЫГЛЯДИТ.

Кроме того, не забывайте: Буданова назвал убийцей и прочими нехорошими словами ныне покойный sntVovka, который сам был в той Чечне не раз и не два, знал, что там как и почем. Нелюбовью к "типа убийцам в погонах и все такое" он вряд ли страдал и на дежурные сказки газетчиков он вряд ли повелся бы. Раз такую характеристику Буданову и его поступку дал, так сказать, боевой товарищ - видать, и вправду там было нечисто. Крепко нечисто.


От sisop
К Alexey Samsonov (24.03.2001 21:38:37)
Дата 25.03.2001 00:23:26

Re: Звиняйте, а...

Доброе время суток.


>Кроме того, не забывайте: Буданова назвал убийцей и прочими нехорошими словами ныне покойный sntVovka, который сам был в той Чечне не раз и не два, знал, что там как и почем. Нелюбовью к "типа убийцам в погонах и все такое" он вряд ли страдал и на дежурные сказки газетчиков он вряд ли повелся бы. Раз такую характеристику Буданову и его поступку дал, так сказать, боевой товарищ - видать, и вправду там было нечисто. Крепко нечисто.

Вы не совсем правы. Вот дословно его слова:

Так, я действительно знаю. Но, я знаю первоначальные данные. Сейчас совсем другие показания у него. Хотя
два солдата рассказали как дело было. Что это мне дает? Что п****т полковник? Или п****т солдаты? Каким
версиям мне верить? Я верю первоначальным. Ибо его никто не пытал. Солдаты тоже в один голос с
полковником говорят.
Короче, что было. Ужрался + развлеченье + (тут мнения расходятся) + удар по голове + зарытие = труп и дело

С уважением.

От Siberiаn
К sisop (25.03.2001 00:23:26)
Дата 25.03.2001 11:16:47

На самом деле слова снтВОВКИ о Буданове были более вызывающими(-)


От sisop
К Siberiаn (25.03.2001 11:16:47)
Дата 25.03.2001 14:29:50

Не о Буданове, а о ПОСТУПКЕ Буданова. (-)


От sisop
К sisop (25.03.2001 14:29:50)
Дата 25.03.2001 14:33:59

http://web.referent.ru/1020/30090 (-)


От Siberiаn
К sisop (25.03.2001 14:33:59)
Дата 25.03.2001 15:55:04

Вот сами и перечтите все что сказано снтВОВКОЙ(+)

меня коробило от его слов еще тогда. ИМХО непонятное поведение ВОВКИ. Так мог себя вести кто угодно - только не спеназовец.
Siberian

От СОР
К wolfschanze (23.03.2001 00:09:40)
Дата 23.03.2001 04:43:35

Семья Буданова осталась без денег

Короче жить не на что. В пятницу в какой то газете будет статья.

От Бродяга
К Alexey Samsonov (22.03.2001 18:35:58)
Дата 22.03.2001 19:11:37

Re: Этого отпустЮть,

День добрый всем!

>Но ведь посадят Буданова в "крытую", посадят, а там чеченов по обе стороны решетки достаточно для того, чтобы тот до конца срока не досидел.

Да нет, это вряд ли...На спецзону уйдёт, скорее всего...

С приветом,
Бродяга

От Alexey Samsonov
К Бродяга (22.03.2001 19:11:37)
Дата 23.03.2001 12:46:31

Re: Этого отпустЮть,


>Да нет, это вряд ли...На спецзону уйдёт, скорее всего...

Ага. Г...о вопрос "перепутать" где-нито на этапе или в пересыльной тюрьме, поместить не в ту "хату"... и кроме того - среди _надзирателей_ АФАИК дохрена чеченов. В СИЗО или пересылке есть "спецкамеры", куда не попадет обычный уголовник, но вертухаям-то кто запретит войти туда и забрать "понравившегося" узника?

От Бродяга
К Alexey Samsonov (23.03.2001 12:46:31)
Дата 23.03.2001 23:23:49

Re: Этого отпустЮть,

День добрый всем!



>Ага. Г...о вопрос "перепутать" где-нито на этапе или в пересыльной тюрьме, поместить не в ту "хату"... и кроме того - среди _надзирателей_ АФАИК дохрена чеченов. В СИЗО или пересылке есть "спецкамеры", куда не попадет обычный уголовник, но вертухаям-то кто запретит войти туда и забрать "понравившегося" узника?

слушай, ну не всё так грустно...В конце-концов спецназ Минюста там же воевал и лопал то же дерьмо...Буданов - СВОЙ...Своего будут беречь...Надеюсь...

С приветом,
Бродяга

От Василий Фофанов
К Рыжий Лис. (22.03.2001 12:33:14)
Дата 22.03.2001 14:56:34

Дааа без поллитры не разберешься. Ну и где же правда?! :( (-)


От cliver
К Рыжий Лис. (22.03.2001 12:33:14)
Дата 22.03.2001 13:30:49

Re: "Полковник Савченко...

Бардак. Но вряд ли ФСБ так нужно компроментировать бедного полковника...