От CANIS AUREUS
К Аркан
Дата 16.09.2004 09:19:07
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Это логиш. Германия очень специфиш.

В ЕС до расширения и присоединения ГДР Германия платила около 40 проц. евробюджета. После присоединения ГДР в рамках старого ЕС, после решения постгдэровских проблмем, Германия могла обеспечивать и 50 проц.

Отсюда европейский политИк пошел по пути расширения ЕС, чтобы уменьшить долю Германии и запрячь эстонцев-латышей вместо негров, которые уже всех затрахали.

Кроме этого, Германии было заявлено, что ЕС черезвычайно отрицательно относится к дальнейшему расширению Германии, например, за счет Польши, Чехии и Калининграда, поскольку в этом случае, доля Германии в ЕС опять приблизится к 50 проц.

Иными словами, ЕС против передачи Калинграда Германии не потому, что он любит Россию, а боится Германии.

По этой же причине расширение Бундесвера, кроме отсутствия средств в Германии, встречает резкую недовольную реакцию ЕС. Т.е., если немцы и найдут деньги на 100 еврофайтеров, 1000 лео цвай а фир и прочее, ЕС может это зарубить. Сколько танков у французов и анлов - мало кого волнует, а вот 3 тыс. новых танков в руках немцев - это другой разговор.

Потому как, если немцы достигнут 50 проц евроэкономики, они вправе заявить, что вправе прикрыть брюссельский балаган, а в случае чего - использовать силу. Во благо типа. В диких странах.

А европейские общечеловеки отдают себе отчет, что такое немцы на 3000 тыс. танков без помощи России и США.

Ну, вот Ешка на это им и намекнул.

С уважением
Владимир
От Aer
К CANIS AUREUS (16.09.2004 09:19:07)
Дата 16.09.2004 15:47:18

Ре: Это логиш....

бред какой то :)))
От Kimsky
К CANIS AUREUS (16.09.2004 09:19:07)
Дата 16.09.2004 11:16:14

Re: Это логиш....

>А европейские общечеловеки отдают себе отчет, что такое немцы на 3000 тыс. танков без помощи России и США.

А немцев на 3000000 танков хватит? Или придется китайцев на помощь звать?
От Лейтенант
К Kimsky (16.09.2004 11:16:14)
Дата 16.09.2004 11:48:43

С учетом опыта прошлых неудач

>А немцев на 3000000 танков хватит? Или придется китайцев на помощь звать?

Хватит-хватит. Проведут тотальную момбилизацию сразу а не "когда жареный петух уже клюнул".
От Rom
К Лейтенант (16.09.2004 11:48:43)
Дата 16.09.2004 12:53:28

Это ж им нужно будет 12000000 танкистов в одних только танковых экипажах!..:-)

>>А немцев на 3000000 танков хватит? Или придется китайцев на помощь звать?
>
>Хватит-хватит. Проведут тотальную момбилизацию сразу а не "когда жареный петух уже клюнул".

Никакая самая тотальная мобилизация не поможет. Даже танковые части укомплектовать не удастся - личного состава не хватит.
От Рыжий Лис.
К Rom (16.09.2004 12:53:28)
Дата 16.09.2004 13:15:57

В странах СНГ полно танкистов, артиллеристов и т.д. хорошей советской школы ;-))

Я думаю желающих прокатится в Европу или Китай за немецкие евро таки найдется ;-)
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (16.09.2004 13:15:57)
Дата 16.09.2004 14:14:35

Турагентство бундесвера

Турагентство бундесвера приглашает в услекательную поездку по европе ;-) Начало туров по мере комплектования бательонов ;-)
От Аркан
К Лейтенант (16.09.2004 14:14:35)
Дата 16.09.2004 14:32:06

Ведущий туроператор по Арденам с 1870 года

>Турагентство бундесвера приглашает в услекательную поездку по европе ;-) Начало туров по мере комплектования бательонов ;-)

Для любителей экстремального туризма представляем тур Эльбрус, с раздачей сувениров и гумантираной помощи голодающим чеченским детям.
От ARTHURM
К Rom (16.09.2004 12:53:28)
Дата 16.09.2004 13:11:01

Зачем действовать ВСЕМИ танками одновременно?

Будут созданы оптимальные танковые соединения. По мере потери танков оперативно пополняемые из резерва. Кроме того в новой концепции танкового блицкрига видимо не будет предусмотрен ремонт и восстановление танков (что сильно съэкономит численность за счет ремонтных подразделений и резко повысит мобильность танковых соединений). Вышедший из строя по любой причине танк просто бросается и заменяется другим.

:)

С уважением
От ThuW
К ARTHURM (16.09.2004 13:11:01)
Дата 16.09.2004 13:53:10

Концепция одноразового танка. Где только их складировать? :-) (-)
От ARTHURM
К ThuW (16.09.2004 13:53:10)
Дата 16.09.2004 14:52:17

Под танки много места не надо

Площадь, занимаемая одним Лео где то 25 кв м Миллион Лео - 25 кв км - нужен склад со сторонами где то 6х6 км (чтобы пролезть между танками можно было :) ). Средних размеров полигон. Таких три штуки на Германию :)

С уважением
От Лейтенант
К ARTHURM (16.09.2004 14:52:17)
Дата 16.09.2004 16:04:46

Неужели они готовят не 3, а 9 миллионов танков?! (-)
От mpolikar
К Лейтенант (16.09.2004 16:04:46)
Дата 16.09.2004 16:45:45

Добавьте еще прочую технику и пехоту согласно формуле "золотого сечения" (-)
От Warrior Frog
К ThuW (16.09.2004 13:53:10)
Дата 16.09.2004 14:09:19

Делать надувные, хранить в сдутом виде. :-))) (-)
От CANIS AUREUS
К Kimsky (16.09.2004 11:16:14)
Дата 16.09.2004 11:21:56

Re: Это очепятка:-)

На 3000 хватит.
От СанитарЖеня
К Kimsky (16.09.2004 11:16:14)
Дата 16.09.2004 11:21:56

Re: Это логиш....

>>А европейские общечеловеки отдают себе отчет, что такое немцы на 3000 тыс. танков без помощи России и США.
>
>А немцев на 3000000 танков хватит? Или придется китайцев на помощь звать?

Что, не верите в робототехнику?
Кстати, и расовая теория пригодится. Во избежание проблем с Первым Законом...
От CANIS AUREUS
К СанитарЖеня (16.09.2004 11:21:56)
Дата 16.09.2004 11:24:24

Re: Вы провокатор:-)!!!

>Кстати, и расовая теория пригодится.

Сами же банить будете...
За разжигание...

С уважением
Владимир
От Banzay
К CANIS AUREUS (16.09.2004 09:19:07)
Дата 16.09.2004 09:43:54

Да немцы и 3000 танков это сила.... Ностальгия мучает по парадам...

Приветствую!

В основном правда по совместному в Бресте....
От CANIS AUREUS
К Banzay (16.09.2004 09:43:54)
Дата 16.09.2004 09:52:08

Re: Тень Адольфа Алоизовича нависает над Европой.

Это сейчас канцлер по протесту сейма Польши сказал, что немецкие суды не будут рассмативать претензии на польские земли. А завтра скажет, что типа "я за судебную власть не отвечаю".

Как только экономика Германии станет больше, можно требовать "частным порядком" возвращения земель не германии а "частным лицам" в Чехии, Венгрии, Польше, Калининграде и Литве. Последние Клайпеду мирно немцам уже раз отдали. Почему бы и не повторить?


Вобщем, реваншизм по старому сценарию - это не химера, а реальность.
Как говорится, прошедшие войны только потвеждают гениальность плпна Шлиффена.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Адров
К CANIS AUREUS (16.09.2004 09:52:08)
Дата 16.09.2004 10:11:25

Вообще-то реалии ныне другие

Здравия желаю!
>Это сейчас канцлер по протесту сейма Польши сказал, что немецкие суды не будут рассмативать претензии на польские земли. А завтра скажет, что типа "я за судебную власть не отвечаю".

но никакой вероятности, что скажет - нет.

>Как только экономика Германии станет больше, можно требовать "частным порядком" возвращения земель не германии а "частным лицам" в Чехии, Венгрии, Польше, Калининграде и Литве. Последние Клайпеду мирно немцам уже раз отдали. Почему бы и не повторить?

Потому, что самой Германии это ненужно. Сейчас, в наше время контроль за территориями, присоединение их к своему гсударству неактуален за неимением практической ценности. Проще купить все, что на тех территориях, не присоединяя их к себе юридически.

Поэтому, например, в Германии все претензии организаций, вроде Союза изгнанных, серьезно не рассматриваются и делать тот же Гданьск Данцигом никтоне собирается.


>Вобщем, реваншизм по старому сценарию - это не химера, а реальность.

Если и есть в Германии реваншизм в том виде, как Вы описываете, он остается уделом маргиналов.


Дмитрий Адров
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Адров (16.09.2004 10:11:25)
Дата 16.09.2004 11:41:46

Re: Я с Вами согласен

Вероятность гипотетическая.

Однако был такой вредный тезис, что земля не имеет практической ценности до тех пор, пока она не заселена немцами, а не разными там типа народами.:-)

С уважением
Владимир
От VLADIMIR
К CANIS AUREUS (16.09.2004 11:41:46)
Дата 16.09.2004 12:31:25

Ре: Я с...

Из недавнего путешествия по Германии я приобрел мысль, что Гитлер сейчас переворачивается в гробу: ему был нужен лебесраум для немцев, а теперь немцев не хватает даже для того, чтобы нынешнюю усеченную Германию заселть. Куда из им (немцам) еше и на чижие зенли зариться? В Штутгарте, блин, 25% населения - иностранцы.

С уважением, ВЛАДИМИР
От CANIS AUREUS
К VLADIMIR (16.09.2004 12:31:25)
Дата 16.09.2004 12:42:41

Ре: Есть и другая мысль

Внедрить программу муттер унд кинд и создать племменое стадо производителй особей высшей расы.

"если женщина до 30 лет не родила ребенка, она может быть тоько либо дурой, либо истеричкой"

С уважением
Владимир
От VLADIMIR
К CANIS AUREUS (16.09.2004 12:42:41)
Дата 16.09.2004 16:08:23

Не получится. Давно уже перешли все на импорт разнорасового народа (-)
От А.Никольский
К CANIS AUREUS (16.09.2004 12:42:41)
Дата 16.09.2004 13:36:40

только ЕС такие мысли не пропустит


>Внедрить программу муттер унд кинд и создать племменое стадо производителй особей высшей расы.
+++++
к реализации.
А вообще задаа у бундесвера, как я прочитал в интервью немецкого военного атташе в России недавно - это трансформация, в отличие от российской реформы. То есть радикальное преобразование вместо измнение существующего. На выходе - то ли костяк, то ли обоз европейских интервенционных сил. Которым оружие нужно только чтоб попугать, солдаты у них воевать, думаю, не будут, за них все чиновники в Брюсселе будут решать, отрезая всяким аборигенам финансовые бонусы, как в Косово и Албании. Так что танки бундесверу реально не нужны или нужно несколько штук страшного вида.
Кстати, недавно на форуме обсуждали статью какого-то бельгийского офицера, который поносил нынешнюю российскую армию, среди прочего он сказал вполне отвечающую реалиям вещь - российская армия служит для такого анахронизма, как защита родины, а евронатовцы - нести европейские гумценности за пределами ЕС.
С уважением, А.Никольский
От Chestnut
К CANIS AUREUS (16.09.2004 11:41:46)
Дата 16.09.2004 12:23:59

Re: Я с...

>Вероятность гипотетическая.

>Однако был такой вредный тезис, что земля не имеет практической ценности до тех пор, пока она не заселена немцами, а не разными там типа народами.:-)

По-моему, вопрос сейчас не стоИт по поводу того, что не хватает земли для имеющихся немцев -- наоборот, импортируют разнообразных турков, чтобы б ыло кому сортиры убирать.
Да к тому же из немцев победители тщательно выбивали "дух прусского милитаризма" и преуспели в этом. Бундесвер всегда был более страшен в произведениях советской пропаганды, чем на деле.
От Дмитрий Адров
К Chestnut (16.09.2004 12:23:59)
Дата 16.09.2004 12:31:42

Re: Я с...

Здравия желаю!
>Да к тому же из немцев победители тщательно выбивали "дух прусского милитаризма" и преуспели в этом. Бундесвер всегда был более страшен в произведениях советской пропаганды, чем на деле.

У меня есть один знакомый - сейчас ксожалению, редко видимся. Бывший офицера ННА, а потом Бундесвера. Я его спросил - почуму он из бундесвера ушел, хотя ему т.н. обратный рост в званиях был обеспечен - с подполковника пойдя в капитаны, он быстро стал майором. Он сказал, что не смог переносить такого разгильдяйства и ротозейства, как в БВ. Мы, говорит, зря их боялись - на деле все оказалось гораздо хуже. Боеготовность, говорил - нулевая.

Дмитрий Адров