От Stalker
К СОР
Дата 22.03.2001 23:09:38
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Вот он...

Здравствуйте
>>А как этот девайс "антиснайперит" ? Каков принцип работы ?
>

>По словам специалистов хорош))) Более пока неизвестно.

С этим девайсом я конечно незнаком, но очень поверхностно знаком с принципом работы подобных девайсов. Вкратце - электрооптическое устройство делает дигитальные снимки местности с высоким разрешением и "очень короткой выдержкой". Снимки обрабатываются процессором - и процессорный блок "замечает" разницу с пред. снимком. В принципе, "его" "интересуют" только быстротекущие процессы - вспышка и дым выстрела, а при "благоприятных" условиях - полет ПТУРа и т.д. Ето устройство должно быть соеденено с чем нибудь быстростреляющим - конечно, тоже автоматическим. Вот оно то и "антиснайперит".
Кстати, из области научной полуфантастики - с увеличением быстродействия процессоров, памяти и т.д. - такие устройства получат огромное распространение - это я вам как специалист в электрооптике говорю - клянусь падающими акциями "моего спонсора" - Интеля:)

С уважением

От SerP-M
К Stalker (22.03.2001 23:09:38)
Дата 22.03.2001 23:45:32

Да! - и согласен насчет перспектив (-)


От Цефа
К Stalker (22.03.2001 23:09:38)
Дата 22.03.2001 23:13:43

Re: Вот он...

> Кстати, из области научной полуфантастики - с увеличением быстродействия процессоров, памяти и т.д. - такие устройства получат огромное распространение - это я вам как специалист в электрооптике говорю - клянусь падающими акциями "моего спонсора" - Интеля:)
Ага. Осталось только научить эту фиговину отличать своих снайперов и ПТУРы, которых трогать ненадо, от чужих, которых нужно быстро мочить... :-)

От Stalker
К Цефа (22.03.2001 23:13:43)
Дата 22.03.2001 23:23:01

Re: Вот он...

Здравствуйте
>Ага. Осталось только научить эту фиговину отличать своих снайперов и ПТУРы, которых трогать ненадо, от чужих, которых нужно быстро мочить... :-)

Ну вот это как раз самая маленькая проблема - направь его туда, гда своему снайперу делать нечего - и делов то - у него ведь угол "зрения" намного меньше 360.. А ракеты - дык нетрудно его "научить" не трогать ракеты, кот. летят в "нужном" направлении.. Кстати, в Гило и Азе подобное ставят...
Да, единственный минус - устройство стационарное.

С уважением

От Цефа
К Stalker (22.03.2001 23:23:01)
Дата 22.03.2001 23:27:35

А ты знаешь

Какая у него примерно выдержка ? Т.е. на какой максимальной скорости он может заметить "обьект" и успеть отреагировать, примерно ?

От Stalker
К Цефа (22.03.2001 23:27:35)
Дата 22.03.2001 23:37:49

Ни малейшего представления:( (-)


От Цефа
К Stalker (22.03.2001 23:37:49)
Дата 22.03.2001 23:40:53

Re: Я вот просто подумал

Почему бы не поставить такую фиговину на танк, например...

От SerP-M
К Цефа (22.03.2001 23:40:53)
Дата 22.03.2001 23:48:48

Не помню уже: или 1000 или 10000 кадров/сек (+)

Привет!

Когда показывали по ТВ - говорили, но уже не помню точно. Правда, я приметил, что снимали эксперимент в яркий солнечный день, хотя упоминали и про инфракрасный диапазон для ночи.
Сергей М.