От Мельник
К Тов.Рю
Дата 16.09.2004 11:47:08
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Только один...

Фигню какую-то написал. Ну да, по ТВ в августе сплошная уборочная была, так народ над этим потешался, зато хлеба намолотили 7,5 млн. тонн, это не смех, а сила. Так и по остальному тексту.
От Несцерка
К Мельник (16.09.2004 11:47:08)
Дата 18.09.2004 06:12:26

Что увидел то и написал.

Всё так и есть. Кроме статистики левой компании "Экон", которой никто никогда слыхом не слыхивал.


Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
От Геннадий
К Несцерка (18.09.2004 06:12:26)
Дата 18.09.2004 21:35:11

У нас на Украине эту статистику тоже обнародовали

>Всё так и есть. Кроме статистики левой компании "Экон", которой никто никогда слыхом не слыхивал.

Причем СМИ, далекие от про-лукашенковских симпатий
От Несцерка
К Геннадий (18.09.2004 21:35:11)
Дата 19.09.2004 06:00:30

Фантом по имени "Экоом"

"Большинство негосударственных средств массовой информации до сих пор пользовались результатами социологических опросов независимых структур — таких, как Независимый институт социально-экономических и политических исследований, лаборатория "Новак". Самые обстоятельные работали и с результатами опросов Института социально-политических исследований при Администрации президента. Однако сейчас появился новый независимый аналитический центр — "Экоом".

Что интересно, выводы из опросов "старых" независимых структур в отношении третьего срока для нынешнего президента были практически идентичными. К примеру, НИСЭПИ по результатам июньского опроса сообщил, что 30,3% респондентов поддерживают идею третьего срока.

Теперь государственные СМИ публикуют данные независимого белорусского аналитического центра "Экоом", который в августе текущего года выяснил мнение 5 538 человек во всех регионах страны. Результат "Экоома" поразителен, — если бы выборы проходили сейчас, то за ныне действующего главу государства проголосовало бы 66,5% населения.

При такой разбежке данных закономерно возникает вопрос — кому верить? С одной стороны, НИСЭПИ, например, работает в Беларуси уже более десяти лет. Что касается "Экоома", то о его существовании стало известно недавно. С другой стороны, НИСЭПИ не раз обвиняли в предвзятости не только власти, но и представители оппозиции. Об "Экоом" такого не скажешь, — его просто не было слышно.

Кстати говоря, если в отчетах НИСЭПИ постоянно указывается репрезентативность и погрешность репрезентативности (в июне "опрошено 1,508 человек в возрасте 18 лет и старше, предельная ошибка репрезентативности не превышала 0,03" — цитата из отчета НИСЭПИ), то у "Экоом" — только количество проголосовавших.

Поэтому "Белорусским новостям" и захотелось выяснить степень репрезентативности опроса "Экоом". Но…

Если информация независимых аналитических центров полностью открыта, то найти "Экоом" оказалось более чем проблематично. Например, у НИСЭПИ в интернете есть свой сайт. Поиск интернет-страницы "Экоома" результатов не дал.

Информационно-справочная служба 085 никакими данными о независимом аналитическом центре "Экоом" не располагает. Нет адресов и телефонов этого центра и в справочной 009.

Коллеги-социологи об "Экоом" услышали тогда, когда от его имени стали распространять информацию государственные СМИ."

http://www.naviny.by/ru/content/rubriki/0-ya_gruppa/tema/15-09-04-2/






Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое