От Игорь Куртуков
К Сергей Стрыгин
Дата 16.09.2004 05:05:08
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Re: Катынское дело....

>6. Насколько правдоподобен рассказ М.Задорожного?

Внушает подозрение дата. Уже к 20-м числам июля все советские войска в сомленском котле отошли к востоку от Смоленска, а позднее прорвались к своим. В августе западнее Смоленска организованных советских войск быть не должно. 467-й кап похоже вышел со всеми, поскольку и на 10.7.41 (в котле) и на 1.8.41 (уже по ту сторону котла) он числится в 20-й армии. Далее активно используется в августовском наступлении.

Задорожный же говорит об августе.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (16.09.2004 05:05:08)
Дата 16.09.2004 09:13:47

Re: Катынское дело....

> на 10.7.41 ... он числится в 20-й армии.

Это в "Боевом составе" так?
Посмотрите 37-й СБД: 11.07 - в 34-м ск 19-й армии. А в 20-й армии этот полк вновь появляется 18.07 в составе 69-го ск. Кстати, и 34-й ск к этому времени уже передан в 20-ю армию.
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (16.09.2004 09:13:47)
Дата 16.09.2004 15:10:47

Ре: Катынское дело....

>Это в "Боевом составе" так?

Да, в "Боевом Составе".

>Посмотрите 37-й СБД: 11.07 - в 34-м ск 19-й армии. А в 20-й армии этот полк вновь появляется 18.07 в составе 69-го ск.

Смотрел. Естьдве версии :
1. был оперативно подчинен 34-му корпусу, но числился в составе 20-й А
2. его передавали в состав 19-й А, потом вернули.
От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (16.09.2004 05:05:08)
Дата 16.09.2004 05:48:54

Поправка.

> 467-й кап похоже вышел со всеми, поскольку и на 10.7.41 (в котле)

Ну, точнее там, где потом образовался котел. 10.7.41 котла еще не было.