От apple16
К Warrior Frog
Дата 15.09.2004 18:37:47
Рубрики WWII; Флот;

Есть подозрения что "считать" или "не считать" имеет смысл с каких-нибудь

практических позиций :)

От англичан отгребли бы оба как в артиллерийском бою так
и при бомбардировке вне зависимости от различий после модернизации.

Поэтому наверное разницы нет.
Тов. Сулига их поэтому в один МК и тиснул (1996 №4)

>Здравствуйте, Алл

>Можно ли продолжать считать их кораблями одной серии иди считать их кораблями разных серий? Потому как после модернизации у каждой пары стал свой силует и свой набор орудий СК и ЗА

>

>"Чезаре"

>

>"Дуилио"

>С уважением,
>Александр
От Warrior Frog
К apple16 (15.09.2004 18:37:47)
Дата 16.09.2004 10:49:59

Есть у меня немного другое мнение (+)

Здравствуйте, Алл
>практических позиций :)

>От англичан отгребли бы оба как в артиллерийском бою так
>и при бомбардировке вне зависимости от различий после модернизации.

>Поэтому наверное разницы нет.
>Тов. Сулига их поэтому в один МК и тиснул (1996 №4)

Как мне кааца, апгрейдили их в первую очередь супротив французов. В первую очередь против "Дюнкерка" с которым они вполне сопостовимы даже один на один, а уж парой тем более. Парой они сопостовимы и со "Стразбургом". А уж "старики французские" им вообще мишени. Против англичан и ноых французских линкоров строили 15" "Литторио"
>>С уважением,
>>Александр
Александр
От Banzay
К Warrior Frog (16.09.2004 10:49:59)
Дата 16.09.2004 10:59:10

Т.Е. "королев" вечно сидящих на мальте как бы и не существовало?

Приветсвую!

Попилить еще в 1919 году надо было и построить хотя бы пару штук "Киракиоло" и все голова уже не болит до конца 30-х.
Тем более что и пушки и машины уже готовы...
От Warrior Frog
К Banzay (16.09.2004 10:59:10)
Дата 16.09.2004 12:46:26

В 19м денег небыло, а затем настали "линкорные каникулы" (-)