От Гриша
К Фарнабаз
Дата 19.09.2004 22:18:58
Рубрики Современность; Политек;

Что, серьезно не знали? :о (-)
От Фарнабаз
К Гриша (19.09.2004 22:18:58)
Дата 19.09.2004 23:05:07

Серьёзно.И даже после ваших слов сомневаюсь :) (-)
От Гриша
К Фарнабаз (19.09.2004 23:05:07)
Дата 19.09.2004 23:54:13

Дело не в моих словах. Пардон, но вы просто не знакомы с материалом.

Если вы считаете что друзы и марониты являются Израильским союзниками...это вопиющий нонсенс. Друзы вообще не имеют общих политических интиресов - израильские друзы за стоят за Израиль, ливанские за Ливан, сирийские за Сирию. Цели некоторых ливанских маронитов иногда совпадали с Израильскими, но в основном нет.
От Colder
К Гриша (19.09.2004 23:54:13)
Дата 20.09.2004 07:58:10

Хе

>Если вы считаете что друзы и марониты являются Израильским союзниками...это вопиющий нонсенс

Угу. И АЮЛ была ну совершенно самостоятельной и самодостаточной. То-то же после прекращения израильской поддержки и вывода израильских войск из Южного Ливана она так быстро накрылась.

>Цели некоторых ливанских маронитов иногда совпадали с Израильскими, но в основном нет.

Угу. Точно в такой же степени, что и РОА versus гитлеровской Германии.
От Гриша
К Colder (20.09.2004 07:58:10)
Дата 20.09.2004 23:48:39

А причем тут АЮЛ? Их в Сабре и Шатилле и близко не было.

>>Если вы считаете что друзы и марониты являются Израильским союзниками...это вопиющий нонсенс
>
>Угу. И АЮЛ была ну совершенно самостоятельной и самодостаточной. То-то же после прекращения израильской поддержки и вывода израильских войск из Южного Ливана она так быстро накрылась.

Были марониты которые получали поддержку из Израиля, были которые получали из Сирии, были те которые метались от одного к другому. Повторю еще раз - про "завязку маронитов и друзов" на Израиль может сказать только человек не знающий историю Ближнего Востока. А Сабра и Шатилла вообще вероятно была инспирированна Сирией ради дискредитации Израиля.
От Stalker
К Colder (20.09.2004 07:58:10)
Дата 20.09.2004 16:12:57

Ре: Хе

Здравствуйте
>>Если вы считаете что друзы и марониты являются Израильским союзниками...это вопиющий нонсенс
>
>Угу. И АЮЛ была ну совершенно самостоятельной и самодостаточной. То-то же после прекращения израильской поддержки и вывода израильских войск из Южного Ливана она так быстро накрылась.



какой шутник однако. Вы бы поинтересовались, кто составлял "под занавес" большинство в АЮЛ? Уж не мусульмане ли? И не произошел ли вывод войск так поспешно в частности оттого что АЮЛ стала страмительно разваливатся?

>>Цели некоторых ливанских маронитов иногда совпадали с Израильскими, но в основном нет.
>
>Угу. Точно в такой же степени, что и РОА версус гитлеровской Германии.

Нет скорее в той же степени как цели афганской армии времен одноименной войны.
От Colder
К Stalker (20.09.2004 16:12:57)
Дата 20.09.2004 22:51:21

Экий вы шутник однако

>какой шутник однако. Вы бы поинтересовались, кто составлял "под занавес" большинство в АЮЛ? Уж не мусульмане ли?

Что это меняет - "под занавес"? Этак пройдет еще малька времени и Антуана Лахада вы тоже в муслимы запишете :) Ну как же - очень даже муслимское имя :)

>И не произошел ли вывод войск так поспешно в частности оттого что АЮЛ стала страмительно разваливатся?

Угу. А Гитлер ушел из СССР, потому что РОА не оправдала надежд. Ля-ля то не надо. В принятии решения о выводе войск из Южного Ливана роль и судьба АЮЛ были делом двадцать пятым. Всегда были не более чем прикрытием и лагерными капо для ЦАХАЛ. Именно для того, чтобы потом такие как вы могли округлять глаза и говорить, что-де резню устраивали не мы, да и ваще началась она из-за неподеленных деффок.

>Нет скорее в той же степени как цели афганской армии времен одноименной войны.

Я в общем не отрицаю эту аналогию, но есть существенная поправка, а именно: сейчас как бы общепринятая точка зрения, что Наджиб вполне был жизнеспособен при условии матподдержки - лично я не берусь отстаивать эту точку зрения, но она имеет место. Тогда как ни РОА, ни Южный Вьетнам, ни АЮЛ без непосредственной военной поддержки хозяина ничего собой не представляли.