От Dargot
К Виктор Крестинин
Дата 18.09.2004 01:48:29
Рубрики Артиллерия;

С моей точки зрения, не уделено должного внимания следующему аспекту:

Приветствую!

Дешевизне и технологичности буксируемых систем.
Промышленно развитая страна может, при желании, целиком снабдить самоходными орудиями очередной "ограниченный контингент", может обойтись только частями "первой линии" (соответственно, снабженными по принципу "экономить на жизнях солдат неуместно") в каком-нибудь пограничном конфликте а-ля Халхин-Гол.
Но наделать самоходок для оснащения массовой армии в 5+ миллионов - увы, боюсь что нам (да и не только нам) это не по силам.
Следовательно, открывается еще одна ниша для буксируемых артиллерийских систем: мобилизационное орудие. Буксируемая гаубица дешевле, технологичнее, проще в обслуживании, для нее легче готовить личный состав. И она значительно лучше, чем ничего.

С уважением, Dargot.
От Артем
К Dargot (18.09.2004 01:48:29)
Дата 18.09.2004 14:51:04

Очень взвешенное мнение (+)

для тотальной войны САУ не напасешься,
а ведь их еще ремонтировать и обслуживать надо...
От Виктор Крестинин
К Артем (18.09.2004 14:51:04)
Дата 20.09.2004 08:56:19

Позволю себе предположить, что ТОТАЛЬНАЯ война будет атомной...(+)

Здрасьте!
>для тотальной войны САУ не напасешься,
>а ведь их еще ремонтировать и обслуживать надо...
И буксируемым пушкам там будет плохо... САУ, впрочем, тоже...
Виктор
От Dargot
К Виктор Крестинин (20.09.2004 08:56:19)
Дата 20.09.2004 23:59:05

Атомное оружие - бумажный тигр:).

Приветствую!

На самом деле, никто не знает - какая именно она будет - следующая большая война.

>И буксируемым пушкам там будет плохо... САУ, впрочем, тоже...
 Кто его знает. Может быть, львиная доля имеющихся тактических ядерных зарядов (как и прочего хай-тека) будет истрачена войсками первой линии друг на друга...

С уважением, Dargot.