От Артем
К И. Кошкин
Дата 21.09.2004 12:21:29
Рубрики WWII;

А вот слона то Вы и не заметили (+)

На мой взгляд вы просто погразли в мелких деталях,
которые, к сожалению, не позволили взглянуть на фильм
"в целом". А вот "в целом" то ничего в этой самой
первой версии криминального нету. Да есть не очень
хорошие детали, но это уже личное видение ситуации
или автора, к тому же ему нужно как то внятно объяснить
происходящее за 1 час. И если это обычный сценарист и
режисер (какими и являются авторы фильма), а не какой-
нибудь гениальный Творец, то и выходит такая "средненькая"
продукция. А во многих узкоспецифичных деталях
(например с тем же православнм) ничего особо криминального
нет, если не задавться целью закритиковать фильм.
Ну нельзя снять фильм который понравится всем, поэтом
ко многим деталям ИМХО нужно подходить проще.

И напоследок - уже 10 раз слышанный урек, что очередной
режиссер не снял фильм про Вашего бесусловно уважаемного
деда. Ну нельзя в одном фильме снять ПРО ВСЕ. Аторы
фильма захотели отразить и эту страницу Войны, почему нет,
другие снимут про Вашего деда, про морпехов и летчиков,
всему свое время.

А брать обычный в общем то фильм и пытаться предъявлять к
нему требования уровня "Войны и мира"... можно конечно,
но конструктива в этом никакого нет, одна графомания.
От Белаш
К Артем (21.09.2004 12:21:29)
Дата 21.09.2004 12:27:18

Надо, чтобы другие сняли, и не через 50 лет (-)
От Hvostoff
К Белаш (21.09.2004 12:27:18)
Дата 21.09.2004 13:37:23

Угу. Но сейчас почему-то(!) снимают про урок, а не про наших дедов(-)
От Артем
К Hvostoff (21.09.2004 13:37:23)
Дата 21.09.2004 13:50:48

Да ладно! А еще PQ-17, а Красная капелла, да тот же (+)
От Артем
К Артем (21.09.2004 13:50:48)
Дата 21.09.2004 13:52:14

Диверсант (+)

важно что именно в последнее время наблюдается
некоторый бум (особенно если сравнить с ситуацией 90х)
фильмов на военно-историческую тему.

И это хорошо и правильно!
От Андрей Сергеев
К Артем (21.09.2004 13:52:14)
Дата 21.09.2004 13:56:50

Ничего ни странного, ни особо важного

Приветствую, уважаемый Артем!

Просто "пилятся" средства, выделенные под празнование 60-лети Победы и сопутствующую медиа-кампанию.

С уважением, А.Сергеев
От Артем
К Андрей Сергеев (21.09.2004 13:56:50)
Дата 21.09.2004 14:09:02

Давно уже заметил некую "пиломанию" на ВИФе (+)

любая работа, результат которой в полной мере
не отвечает требованиям автора того или иного
поста называется "попилом дегнег".
Это бынальное навешивание ярлыков...

К тому же в данном случае у работы есть конкретный результат, поэтому это уже не "попил"
От Дмитрий Козырев
К Артем (21.09.2004 14:09:02)
Дата 21.09.2004 14:23:22

"Это, брат, марксизм" (с) Е. Шилов

.. или "все из за бабок" М. Задорнов.

Иначе говоря - экономические соображения превалируют над прочими.
Поэтому указаная Вами "тенденция" очень легко прослеживается логической связью с приближающейся датой.
От Vatson
К Дмитрий Козырев (21.09.2004 14:23:22)
Дата 21.09.2004 14:26:20

Поправлю - диалектика :о)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Vatson (21.09.2004 14:26:20)
Дата 21.09.2004 14:28:48

Не-а :) Марксизм это применение законов диалектики на ист. процесс :)

"исторический (диалектический) материализм"
От Vatson
К Дмитрий Козырев (21.09.2004 14:28:48)
Дата 21.09.2004 14:30:28

Я про слова Шилова :о)) ладно, сегодня уточню (-)
От Hvostoff
К Артем (21.09.2004 14:09:02)
Дата 21.09.2004 14:17:44

С таким результатом - в лучшем случае "попил"(-)
От Артем
К Hvostoff (21.09.2004 14:17:44)
Дата 21.09.2004 14:39:17

Позволю себе все же не согласиться с Вами. (-)