От tarasv
К объект 925
Дата 20.09.2004 14:51:14
Рубрики Армия;

Re: АВАКСы. Они...

>Т.е. как примерно выглядит тактика применения?

Обнаружение всего что летает из положения дежурства в воздухе вне зоны ракоетной ПВО противника, наведение на самолеты противника своей ИА плюс управление воздушным движением что иногда даже важнее чем управление ИА, для ВВС США например.

>Насколько они распространены?

ВВС у которых их нет полноценной ИА не имеют по определению.

>И специальный вопрос- место высадки десанта, должно ли быть защищено от них?

Как это защищено? Сам по себе он для ВТА не опасен опасны управляемые им истребители, но уничтожить самолет ДРЛО проблема очень большая, прикрывают его очень хорошо.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От badger
К tarasv (20.09.2004 14:51:14)
Дата 20.09.2004 15:55:45

Re: АВАКСы. Они...

> Обнаружение всего что летает из положения дежурства в воздухе вне зоны ракоетной
ПВО противника, наведение на самолеты противника своей ИА

Наиболее опасные моменты АВАКСа состоят в том что:

1) В отличии от наземных РЛС он значительно лучше видит низколетящие цели, которые для наземных радиолокаторов находяться "за горизонтом"

2) Способен сопровождать ИА в район БД, снабжая её информацией о воздушной обстановке

РЛС самих истребителей обладает довольно ограниченным обзором, в основном в передней полусфере, поэтому АВАКС очень сильно облегчает ИА жизнь.
От Добрыня
К badger (20.09.2004 15:55:45)
Дата 23.09.2004 22:30:42

Дык он не просто может облегчить...

Приветствую!

>РЛС самих истребителей обладает довольно ограниченным обзором, в основном в передней полусфере, поэтому АВАКС очень сильно облегчает ИА жизнь.

Может вообще избавить истребитель от необходимости светиться радаром - что обеспечит внезапность его нападения на жертву...

С уважением, Д..
От объект 925
К tarasv (20.09.2004 14:51:14)
Дата 20.09.2004 14:53:52

Ре: Спосибо. Вообще вопрос вызван вот етой информацией...

> Как это защищено?
+++
Путем постановки помех.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Alexej/647-Malyj-kompleks.pdf
Алеxей
От tarasv
К объект 925 (20.09.2004 14:53:52)
Дата 20.09.2004 15:19:14

Ре: 80км от АВАКСА это глубокий вражеский тыл

>Путем постановки помех.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Alexej/647-Malyj-kompleks.pdf

Помеха может и окажется эффективной но как подобраться к АВАКСУ на эти 80 км.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От badger
К tarasv (20.09.2004 15:19:14)
Дата 20.09.2004 16:17:11

Ре: 80км от...

> Помеха может и окажется эффективной но как подобраться к АВАКСУ на эти 80 км.

Там странный весьма набор условий получаеться:

1) Максимальное удаление ПП от РЛС - 250 км
2) Расстояние между прикрываемым объектом и РЛС - не более 80 км


Соответственно:
1) Получаеться что ПП может работать по АВАКСу находящемуся в 250 км, что есть очень даже неплохо ИМХО

2) По логике чем дальше прикрываемый объект от РЛС - тем более слаб сигнал РЛС, тем эффективнее будут помехи, здесь условие наоборот - не более 80 км, такое чувство что имеет место опечатка и должно быть написано не менее 80 км, то есть если АВАКС подходит ближе 80 км к прикрываемому району - то мощности помех становиться недостаточно что бы забить сигнал.

Иначе получаем весьма странную картину - АВАКС при работе данного ПП по нему не видит зону 80 км вокруг себя, но видит дальше (поскольку не более 80 км)


А вообще АВАКС в любом случае цель приоритетная и всё что может ему хоть как-то помешать работать - есть гут, поскольку это что-то может помочь своей ИА прорваться к даннму АВАКСу и сбить его.
От tarasv
К badger (20.09.2004 16:17:11)
Дата 20.09.2004 16:43:08

Ре: Вобщем логично, согласен. (-)
От объект 925
К tarasv (20.09.2004 15:19:14)
Дата 20.09.2004 15:25:52

Ре: 80км от...

> Помеха может и окажется эффективной но как подобраться к АВАКСУ на эти 80 км.
++++
поетому я и задал "специальный" вопрос. Возможно ли( есть ли необходимость) применения при высадке воздушных десантов. Для защиты площадки высадки.
Алеxей
От tarasv
К объект 925 (20.09.2004 15:25:52)
Дата 20.09.2004 15:30:58

Ре: 80км от...

>поетому я и задал "специальный" вопрос. Возможно ли( есть ли необходимость) применения при высадке воздушных десантов. Для защиты площадки высадки.

Если первый эшелон сумели добраться (выняся ПВО в том числе и авиационное на время высадки, иначе вроде по уставу высаживаться нельзя) то конечно стоит такой ПП притащить с собой ведь АВАКС у противника не один - при высадке или сбили или заглушили самолетными ПП, а чтобы прилетевший на замену не наводил на десант можно и ПП включить.

Орфографический словарь читал - не помогает :)