От Роман Алымов
К Козлов Евгений
Дата 21.09.2004 22:12:49
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Может и не врут (+)

Доброе время суток!
Скажем демонстрации разгонят с расстояния несколько метров - почему бы нет? По словам тех, кому доводилось руку в микроволновку совать -ощущения непередаваемые, типа как удар молотком по пальцам но изнутри.

С уважением, Роман
От Щерс
К Роман Алымов (21.09.2004 22:12:49)
Дата 22.09.2004 08:13:13

А если иракцы HARM-ы достанут :-)

> Скажем демонстрации разгонят с расстояния несколько метров - почему бы нет?

Экран из металлической сетки. А с нескольких метров можно и коктейль Молотова-Риббентропа получить, не говоря уже о гранате или гранатомете. Да и не размениваются иракцы на демонстрации. Минометы предпочитают.

Скорее всего несколько месяцев или недель смогут обижать стрелков в окошках со своих хаммеров. А большие стационарные наставят вокруг нефти. Им всего то и нужно в Ираке аборигенов от нефти отогнать. Кстати, а как оно с минами взаимодействует? Пластит microwavable?
От Гриша
К Щерс (22.09.2004 08:13:13)
Дата 22.09.2004 08:28:35

Щас. :)

>Экран из металлической сетки. А с нескольких метров можно и коктейль Молотова-Риббентропа получить, не говоря уже о гранате или гранатомете. Да и не размениваются иракцы на демонстрации. Минометы предпочитают.

Ребята, вы не понимаете суть этой вещи. Она не для использования в городском бою, а для разгона воинственно настроенных толп - подобно слезоточивому газу. Максимум - толпа с энным количеством вооруженных людей, которые используют толпу для прикрытия. В таком случае пушка разгоняет толпу и лишает боевиков укрытия.

Кстати - судя по концепции радиус действия у нее отнюдь не пара метров. В описании конкретно написано что он уже сушественно превышает радиус действия существующих нелетальных технологий, и планируется превышение дальности действия стрелкового оружия.
От Antenna
К Роман Алымов (21.09.2004 22:12:49)
Дата 22.09.2004 00:30:28

Дубинкой проще

Проблемы-свои солдаты рядом с установкой не смогут находиться из-за боковых лепестков и отражений радиолуча, а значит слепая железка останется без пехотного прикрытия. Защита-лучше конечно костюм из фольги в каком работают в антенных устройствах мощных радиостанций, но может быть достаточно мокрой одежды или накидки из фольги или щита, чтобы мощу луча обратно отражать. Но подозреваю на зрение может влиять сильно, не как ослепляющий лазер конечно, но около того, а ослепляющие лазеры-то запрещены.
От Козлов Евгений
К Antenna (22.09.2004 00:30:28)
Дата 22.09.2004 01:05:05

очки из материалов

хорошо проводящих тепло. Проволочные или вообще из металлической пластины с дырочками - и никакого влияния на зрение. В общем такие очки можно изготовить в домашних условиях за полдня (без навыков работы руками, а с ноными за два часа): берётся металлическая оправа для очков, далее берётся микроволновка - снимается дверца - вынимается защитная сетка - режется ножницами два кружочка по форме оправы - оные крепятся к оправе проволокой, которую модет заменить разогнутые тонкие скрепки - далее оправа облепляется пластиком того или иного происхождения - пластик оплавляется зажигалкой - и усё - супер-пупер девайс готов - можно спокойно идти на демонстрацию и глазеть скока душе угодно.

При желании можно поставить любую мелкоячеистую металлическую сетку.


Стоимость таких очков не выше цены микроволновки. Если надыбать её на свалке, то и вообще не выше стоимости оправы для очков. В общем рублей сто-двести-триста рублей и "микроволновый танк" стоимостью в несколько сотен тысяч долларей становиться полной профанацией.
От Козлов Евгений
К Роман Алымов (21.09.2004 22:12:49)
Дата 21.09.2004 22:28:35

да? мне это напоминает "Еретики Дюны"

там рассказывалось, что Харконнены практиковали разгон демонстраций реактивными двигателями.

> Скажем демонстрации разгонят с расстояния несколько метров - почему бы нет? По словам тех, кому доводилось руку в микроволновку совать -ощущения непередаваемые, типа как удар молотком по пальцам но изнутри.

а глаза остануться целы после такого разгона? И не дешевли ли и проще сразу из автоматов стрелять?
От Роман Алымов
К Козлов Евгений (21.09.2004 22:28:35)
Дата 21.09.2004 22:43:04

Re: да? мне...

Доброе время суток!

>
>а глаза остануться целы после такого разгона?
**** Ну это типа каждый сам враг своему здоровью - хочешь терпи боль и жди пока мясо вживую сварится, а хочешь бросай транспорант и беги куда глаза глядят от имперского бронехода.


>И не дешевли ли и проще сразу из автоматов стрелять?
**** Дешевле, но ныне с этим сложно.
С уважением, Роман
От Random
К Роман Алымов (21.09.2004 22:43:04)
Дата 22.09.2004 10:25:12

Бежать, куда глаза глядят?

А если сзади / с боков у Вас несколько десятков плотных рядов таких же бедолаг с транспорантами? Пока они разбегутся и дадут это сделать Вам, Вы подрумянитесь.
От Роман Алымов
К Random (22.09.2004 10:25:12)
Дата 22.09.2004 10:42:11

Ну, это "проблемы индейцев шерифа не волнуют" (+)

Доброе время суток!
Что амерам до пары-другой десятков подрумяненых арабов? Никто и не вспомнит.

С уважением, Роман
От Гриша
К Роман Алымов (21.09.2004 22:43:04)
Дата 21.09.2004 23:04:43

Re: да? мне...

>>И не дешевли ли и проще сразу из автоматов стрелять?
>**** Дешевле, но ныне с этим сложно.

Дешевле только если употреблять политику "сожженой земли". А если нет, то пиар обойдется гораздо дороже (школы, дороги, акведукты, стадионы...).
От doctor64
К Роман Алымов (21.09.2004 22:12:49)
Дата 21.09.2004 22:27:05

Позволю себе напомнить

> Скажем демонстрации разгонят с расстояния несколько метров - почему бы нет? По словам тех, кому доводилось руку в микроволновку совать -ощущения непередаваемые, типа как удар молотком по пальцам но изнутри.
Потребляюмую мощность (киловатты)и размер пространства, в котором эта можность выделяется. Те же проблемы что и с лазерами - энергетика и фокусировка.
От Роман Алымов
К doctor64 (21.09.2004 22:27:05)
Дата 21.09.2004 22:39:01

Киловаты это не страшно (+)

Доброе время суток!
Небольшой газотурбинный генератор, размером с тедевизор, выдаёт киловат 20. Так что ничего особенного - выдадут сколько надо. Опять-таки, расстояние для выдавливания толпы с улицы исчисляется метрами.

С уважением, Роман
От doctor64
К Роман Алымов (21.09.2004 22:39:01)
Дата 21.09.2004 22:45:24

Re: Киловаты это...

> Небольшой газотурбинный генератор, размером с тедевизор, выдаёт киловат 20. Так что ничего особенного - выдадут сколько надо. Опять-таки, расстояние для выдавливания толпы с улицы исчисляется метрами.
киловатты - это в микроволновке, в объеме пары десятков литров. В каком объеме надо создать нужную мощность микроволнового излучения для разгона толпы на улице шириной метров пять?
От Роман Алымов
К doctor64 (21.09.2004 22:45:24)
Дата 21.09.2004 22:53:57

А какая мощность нужна для разгона? (+)

Доброе время суток!
Я вполне допускаю, что для возникновения крайне неприятных ощущений нужно совсем не много энегрии. Но чего спорить, посмотрим как оно будет на практике -она критерий истины.


С уважением, Роман
От doctor64
К Роман Алымов (21.09.2004 22:53:57)
Дата 21.09.2004 23:00:29

А черт его знает.

> Я вполне допускаю, что для возникновения крайне неприятных ощущений нужно совсем не много энегрии. Но чего спорить, посмотрим как оно будет на практике -она критерий истины.
Моя практика показывает, что засовывание руки в волновод магнетрона в микроволновке неприятно, а попадание под луч радара никаких особых неприятностей не приводит. Поживем - увидим, конечно. Но пока лучевое оружие проходит по ведомству бластеров, гиперболоидов и марсианских треножников. IMHO.
От tarasv
К doctor64 (21.09.2004 23:00:29)
Дата 21.09.2004 23:20:23

Re: Зависит от расстояния

>Моя практика показывает, что засовывание руки в волновод магнетрона в микроволновке неприятно, а попадание под луч радара никаких особых неприятностей не приводит.

На облучателе антенны ДРЛ по радистской легенде вполне можно жарить птицу. А РЛС (вобще смотря какая, "легший" луч одной из РЛС с ФАР ПРО просто порасплавлял все что было в створе) безопасна потому что диаграмма обычно не игольчатая, а узкая только в одной плоскости, и перемещается достаточно быстро.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Козлов Евгений
К doctor64 (21.09.2004 23:00:29)
Дата 21.09.2004 23:06:53

есть решение

тока шо придумал:

мы не пытаемся создать равномерное излучение по периметру (в объёме), так как на это не хватает мощности, а делаем так, что луч микроволнового мазера обегает нужные углы с равномерным смещением (как в ЭЛТ), таким образом получаем почти тот же эффект при меньших энергозатратах.

При дальнейшем развитии можно встроить систему распознавания свой-чужой, а также нейросеть для распознавания целей и ранжирования мощности.