От velfr
К All
Дата 21.09.2004 12:00:35
Рубрики WWI; ВВС;

Я конечно извиняюсь, что вопрос не про кино...

В 12-томной "Истории ВМВ" читал об освобождении Тамани.
Удивила справка о составе наших ВВС на начало операции.
Самолетов - 584
Самолетов без учета По-2 - 88
(Ошибаться могу штук на 5)
Вопрос: почему и зачем???

От Дмитрий Козырев
К velfr (21.09.2004 12:00:35)
Дата 21.09.2004 12:41:37

Re: Я конечно

>В 12-томной "Истории ВМВ" читал об освобождении Тамани.
>Удивила справка о составе наших ВВС на начало операции.
>Самолетов - 584
>Самолетов без учета По-2 - 88
>(Ошибаться могу штук на 5)
>Вопрос: почему и зачем???

А что Вас удивило? Ближние бомбардировщики, разведчики и связные.

От velfr
К Дмитрий Козырев (21.09.2004 12:41:37)
Дата 21.09.2004 12:50:28

Что удивило

>А что Вас удивило? Ближние бомбардировщики, разведчики и связные.

1. Почему так мало "нормальных" самолетов?
2. Какой смысл в подобном массировании ближних бомбардировщиков, так как летают все равно ночью, а следовательно вряд ли могут наносить точные удары?
ИМХО, для беспокоящих налетов хватило бы и 50.

От Тезка
К velfr (21.09.2004 12:50:28)
Дата 21.09.2004 14:11:37

Re: Что удивило

Привет

>1. Почему так мало "нормальных" самолетов?

А они не только под Таманью нужны.

>2. Какой смысл в подобном массировании ближних бомбардировщиков, так как летают все равно ночью, а следовательно вряд ли могут наносить точные удары?

А не только бомбить надо.Например, 46 гв. Таманский нбап (ака Ночные ведьмы) занимался, например в основном доставкой грузов десантникам.

>ИМХО, для беспокоящих налетов хватило бы и 50.

Грузы доставлять тоже надо.

С уважением

От Дмитрий Козырев
К velfr (21.09.2004 12:50:28)
Дата 21.09.2004 13:06:34

Re: Что удивило

>>А что Вас удивило? Ближние бомбардировщики, разведчики и связные.
>
>1. Почему так мало "нормальных" самолетов?

тут надо уже смотреть привязку по месту и времени. Может там румыны были со слабой авиаций и ПВО.

>2. Какой смысл в подобном массировании ближних бомбардировщиков, так как летают все равно ночью, а следовательно вряд ли могут наносить точные удары?
>ИМХО, для беспокоящих налетов хватило бы и 50.

Так вообще говоря По-2 он не только ночной - он "ближний" и их доля в составе ВВС РККА в ВОВ была действительно велика.
Массирование? Ну перекинули неск. полков ближнебомбардировочных, а вспом. самолеты еще сильнее приподняли статистику.

ЗЫ.
Замечу - я пока Ваши цифры просто на веру принял.

От velfr
К Дмитрий Козырев (21.09.2004 13:06:34)
Дата 21.09.2004 13:16:26

Re: Что удивило

>ЗЫ.
>Замечу - я пока Ваши цифры просто на веру принял.
Там были немцы, и только немцы.
По цифрам - могу ошибаться на 3-5 самолетов. Завтра дам точную ссылку с номером тома и страницы.

От Alex Medvedev
К velfr (21.09.2004 13:16:26)
Дата 21.09.2004 13:38:04

Могло быть что у немцев истребителей не было в данном месте

и ПВО слабое.