От Исаев Алексей
К Щербинин И. С.
Дата 23.03.2001 13:55:32
Рубрики Современность; Армия;

Возражение по существу

Доброе время суток,

>Возникла возможность в дивизии использовать "чудища",о которых Вы спросили-"Мсту-С" или "Паладин",а ведь орудия с такой баллистикой ранее могли быть лишь корпусными или РГК-из-за малоподвижности,

Аналог "Мсты-С" и "Палладина" это sFH-18 у немцев. Разница баллистики это разница в бронировании Шермана и Абрамса, прогресс как-никак.

>а в полковой артиллерии,соответственно,появились САУ с артиллерийской частью прежних дивизионных калибров-122 мм или 105 мм ("Гвоздика","Аббот").

Abbot английские по-моему все же на дивизионном уровне применялись.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Щербинин И. С.
К Исаев Алексей (23.03.2001 13:55:32)
Дата 23.03.2001 17:26:59

Re: Возражение по...


>Доброе время суток,

Добрый день!

>Аналог "Мсты-С" и "Палладина" это sFH-18 у немцев. Разница баллистики это разница в бронировании Шермана и Абрамса, прогресс как-никак.

Какой ужас,Вы всерьёз считаете,что все эти орудия задуманы как прежде всего противотанковые????


>Abbot английские по-моему все же на дивизионном уровне применялись.

Вы не учли здесь своеобразной организации бригады английской(и американской) мотопехотной (и танковой) дивизии-бригада не имеет постоянного сотава,ей могут придаваться различные силы и средства,это по сути придуманная нацистами "боевая группа",поэтому в дивизионном артполку есть и "Абботы",и "Паладины".Очевидно,что столь различные системы вряд ли тактически используются одинаково.И в Англии,и в США 105-мм орудия в дивизиях(и САУ,и буксируемые) не вымерли.Раз уж чудовища вроде "Паладина" явно дивизионные,то,учитывая своеобразие структуры,105-мм орудия,видимо,можно уподобить полковым

С уважением
От Исаев Алексей
К Щербинин И. С. (23.03.2001 17:26:59)
Дата 23.03.2001 17:35:30

Re: Возражение по...

Доброе время суток,

>Какой ужас,Вы всерьёз считаете,что все эти орудия задуманы как прежде всего противотанковые????

Не-е-ет, я просто провел аналогию. Баллистика дивизионных гаубиц калибра 15Х мм улучшилась, как усилилось бронирование танков. Путь от sFH-18 до Мсты-С это аналог пути от Pz.Kpfw-III до Абрамса. Прогресс.


>>Abbot английские по-моему все же на дивизионном уровне применялись.
>Вы не учли здесь своеобразной организации бригады английской(и американской) мотопехотной (и танковой) дивизии-бригада не имеет постоянного сотава,ей могут придаваться различные силы и средства,это по сути придуманная нацистами "боевая группа",поэтому в дивизионном артполку есть "Абботы",и "Паладины".

Но именно придаются, а не являются штатной артиллерией полкового звена.

>Очевидно,что столь различные системы вряд ли тактически используются одинаково.И в Англии,и в США 105-мм орудия в дивизиях(и САУ,и буксируемые) не вымерли.

У амеров это привилегия легких дивизий. "Тяжелые" только 155 мм, см. орг структуру.


>Раз уж чудовища вроде "Паладина" явно дивизионные,то,учитывая своеобразие структуры,105-мм орудия,видимо,можно уподобить полковым

Но 105 мм не есть полковые орудия. штатно в полки они не входят. Task Force получает поддержку все тех же Паладинов.
Которые дополняют собственные средства Task Force, такие как 107-120 мм минометы.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/