От SDA
К Alexey A. B.
Дата 23.09.2004 08:17:22
Рубрики WWII; Флот;

Экранизация Пикуля...

>...Э-э..М-м...Привэт!

"Сам привет!"

>Есть по определнию "неснимаемые" книги. "ПэКу-17" из них... Как, впрочем, и "Баязет"...:-) ИМХО, у Пикуля вообще ничего нельзя качественно экранизировать... Разве что по образу бразильского "мыла".

Почему? "Моонзунд" относительно неплохо экранизировали (относительно того же PQ-17). В "Моонзунде" тоже есть ляпы но их не так много как, например в том же "Баязете". Да и фильм, конечно не сказать что шедевр, но смотрится легко, в отличии от той нудной тягомотины, что наснимали в PQ.
Мне кажется, вопрос качества экранизации целиком на совести режиссера картины. Возьмите того же Булгакова. Вроде бы его произведения ну никак нормально не снимашь. И сравните шикарную экранизацию повести "Собачье сердца" и полную фигню в фильме "Роковые яйца".

С уважением, SDA
От Evg
К SDA (23.09.2004 08:17:22)
Дата 23.09.2004 11:53:10

Re: Кстате о "Моозунде". Вопрос.

не выяснялось ли на Форуме
какой объект играл роль
Церельской батареи?

С уважением.
От Alexey A. B.
К Evg (23.09.2004 11:53:10)
Дата 23.09.2004 13:23:48

Re: Кстате о...

...Э-э..М-м...Привэт!

>не выяснялось ли на Форуме
>какой объект играл роль
>Церельской батареи?
++++++++++++++++++++++++
Давно обсуждали... Вроде как ещё на ВИФ_РЖ. То ли в Лиепае снимали... То ли на Красной Горке... Трудно вспомнить...

Счастливо!
От Alexey A. B.
К SDA (23.09.2004 08:17:22)
Дата 23.09.2004 10:52:55

А что по "яйцам" фильма есть?

...Э-э..М-м...Привэт!

>Почему? "Моонзунд" относительно неплохо экранизировали (относительно того же PQ-17). В "Моонзунде" тоже есть ляпы но их не так много как, например в том же "Баязете". Да и фильм, конечно не сказать что шедевр, но смотрится легко, в отличии от той нудной тягомотины, что наснимали в PQ.
+++++++++++++++++++++
Да. Действительно. Но в "Моонзунде" какая-никакая история "с женщиной". А без этого - получились-бы "кинозарисовки на тему WW II".

>Мне кажется, вопрос качества экранизации целиком на совести режиссера картины. Возьмите того же Булгакова. Вроде бы его произведения ну никак нормально не снимашь. И сравните шикарную экранизацию повести "Собачье сердца" и полную фигню в фильме "Роковые яйца".
++++++++++++++++++++++++++++++
А по "яйцам" кто и когда снял? Видимо, в начале 90-х, когда кучу кинокартин снимали, отмывая чьи-то деньги? И фильмы эти так и не дошли до киноэкрана.

Счастливо!
От Kmax
К Alexey A. B. (23.09.2004 10:52:55)
Дата 23.09.2004 11:03:20

Re: А что...

Здравствуйте!
>...Э-э..М-м...Привэт!

>>Мне кажется, вопрос качества экранизации целиком на совести режиссера картины. Возьмите того же Булгакова. Вроде бы его произведения ну никак нормально не снимашь. И сравните шикарную экранизацию повести "Собачье сердца" и полную фигню в фильме "Роковые яйца".
>++++++++++++++++++++++++++++++
>А по "яйцам" кто и когда снял? Видимо, в начале 90-х, когда кучу кинокартин снимали, отмывая чьи-то деньги? И фильмы эти так и не дошли до киноэкрана.

Середина девяностых, кажеться. Яковлев играл э-э-э Персикова (?). Сукачев - слугу, я уж не помню как его звали. Федот чтоли.
По моему, весьма приличный фильм. Не "Собачье сердце" конечно, но вполне.
Была вроде еще одна экранизации - вот там полный отстой. Там что-то все в кучу смешали и Роковые яйца и Мастера и Маргариту и еще что-то.
Стоит еще вспомнить "Дни Турбиных".
>Счастливо!
С уважением, Коннов Максим
От VAF
К Alexey A. B. (23.09.2004 10:52:55)
Дата 23.09.2004 11:02:48

Есть фильма, есть

Абсолютно несмотрибельная.