От Геннадий
К Глеб Бараев
Дата 27.09.2004 01:03:27
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Сужаете рамки определения


>>>>"Национал-социализм был асолютным злом.
>>>
>>>был
>>Не был
>
>Если национал-социализм не был абсолютным злом, то возможно существование исторических условий, в которых он был бы добром.

Если национал-социализм не был абсолютным злом, то возможно существование исторических условий, в которых он был бы добром, и групп людей, для которых он был добром. Если мы так расширим, то сразу увидим, что в Германии 1933-45 (да пожалуй и в Европе) существовали такие условия и такие весьма многочисленные группы людей.
И поляки шли с Гитлером на Чехословакию, а румыны на СССР оттого и потому, что видели для себя чисто конкретные возможности прирастания добром. Пусть в бармалеевском понимании...

>А подобное утверждение является нацистской пропагандой.
И ей в тогдашней Европе верили и разделяли миллионы людей. Нельзя судить с высоты будущего.
Да и сегодня, между нами говоря, несмотря на декларируемую политкорректность. Точнее, дискриминация в некотором роде уже вписана в рамки политкорректности. Например, как бы и неполиткорректно интересоваться, почему въезд в ЕС с востока более затруднен, чем с запада.

>>>>Сталинизм был абсолютным злом
>>>
>>>был
>>Не был
>
>см.выше
Куда смотреть-то? В приложении к гуманитарной области (истории в данном случае) "абсолютное зло" - понятие исключительно мистическое.

>>>>Народ победил [в войне]
>>>
>>>народ победил
>>Народом ещё и руководить надо. И направлять. Если львами управляет баран...
>
>львам баран не нужен.

Тут перепутана поговорка, емнип, Наполеона: лучше один баран во главе армии, чем два льва. В первозданном виде никакого отношения к предмету спора она не имеет.

>>>>не благодаря Сталину, а вопреки ему..."
>>>
>>>А вот благодаря Сталину война осталась незаконченной, переросла в холодную и была проиграна сорок лет спустя
>>А как её следовало закончить? На берегах Атлантики? Или за океаном?
>
>Закончить войну следовало так, чтобы это окончание было действительно концом, а не прологом к новому мировому противостоянию
Да уж конечно, только так, а не иначе. Следовало. На земле мир, во человецех благоволение...

С уважением
От Глеб Бараев
К Геннадий (27.09.2004 01:03:27)
Дата 27.09.2004 02:01:23

Я вообще тут ничего не определяю

>Если национал-социализм не был абсолютным злом, то возможно существование исторических условий, в которых он был бы добром, и групп людей, для которых он был добром. Если мы так расширим, то сразу увидим, что в Германии 1933-45 (да пожалуй и в Европе) существовали такие условия и такие весьма многочисленные группы людей.
>И поляки шли с Гитлером на Чехословакию, а румыны на СССР оттого и потому, что видели для себя чисто конкретные возможности прирастания добром. Пусть в бармалеевском понимании...

Видите ли, добро в бармалеевском понимании, все находится по другую сторону добра и зла:-)
Юридическое осуждение нацизма невозможно без морального его осуждения. А моральное осуждение базируется на понимании нацизма, как явления, в любых условиях приносящего зло. Если это не принимается уже на моральном уровне, то нет оснований и для юридического осуждения нацизма, чем открывается дорога к его возрождению.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От могол
К Геннадий (27.09.2004 01:03:27)
Дата 27.09.2004 01:16:22

Re: Сужаете рамки...

Morituri Te Salutant

>Тут перепутана поговорка, емнип, Наполеона: лучше один баран во главе армии, чем два льва. В первозданном виде никакого отношения к предмету спора она не имеет.

Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов.(Наполеон)
От Геннадий
К могол (27.09.2004 01:16:22)
Дата 27.09.2004 01:28:35

Вопрос наполеоноведам


Как верно, так:
лучше один баран во главе армии, чем два льва.

или так
>Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов.(Наполеон)

Я источника своей информации не помню.
От могол
К Геннадий (27.09.2004 01:28:35)
Дата 27.09.2004 01:42:06

Re: Вопрос наполеоноведам

Morituri Te Salutant

>Я источника своей информации не помню.

Мне Вашу версию поговорки раньше слышать не доводилось.
Да и по поводу авторства версии, приведенной мной, имею сомнения. Конфуцианская она какая-то:-)
От Геннадий
К могол (27.09.2004 01:42:06)
Дата 27.09.2004 01:57:16

именно. "Стадо львов"... Гм.. (-)
От могол
К Геннадий (27.09.2004 01:57:16)
Дата 27.09.2004 03:01:05

:-)

Morituri Te Salutant
Именно так:-)))
Я всего-лишь скопировал...