|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
DM
|
|
Дата
|
24.09.2004 20:48:51
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
Вообще вопрос бредовый по сути
Привет!
С таким же успехом можно спросить "Почему летчик летает?", подразумевая ответ "Потому что у него есть самолет" ;-)
В первую очередь надо знать какой раздел физики в данный момент изучают, т.к. оторванность от контекста может дать самые неожиданные результаты.
Так например, не хватает указания очень многих допущений. Например, я более чем уверен, что с обычным патроном ствол греется больше - слишком велико трение. Поэтому аксиомное указание "холостым греется больше" выглядит глупо и задача по правильному должна была бы звучать как "если пренебречь нагревом ствола от трения пули при выстреле, то при холостом выстреле ствол нагреватся больше, почему?". Тогда можно было бы думать ;-)
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/