От Crock O~Dill
К Sendemann
Дата 26.09.2004 20:12:46
Рубрики Современность;

Re: Нужно не...

Salud!
Уверяю вас как краевед: после "взрыва на невзрыв" собрать из расщепляющегося вещества что-либо "взрывоопасное" будет невозможно. Только радиологический заряд. Впрочем, плутоний сам по себе еще и ядовит чрезвычайно.
Summa cum pietate! - Crock O'Dill
От Sendemann
К Crock O~Dill (26.09.2004 20:12:46)
Дата 26.09.2004 20:28:25

я про это и говорил

>Salud!
>Уверяю вас как краевед: после "взрыва на невзрыв" собрать из расщепляющегося вещества что-либо "взрывоопасное" будет невозможно. Только радиологический заряд. Впрочем, плутоний сам по себе еще и ядовит чрезвычайно.
>Summa cum pietate! - Crock O'Dill

Как супер-предохранитель в головке может использовавться устройство физического разрушения ядерного заряда (если сам заряд собран из сегментов, плотно подогнаных друг к другу особым образом), после действия которого перевести плутоний в надкритическое состояние будет физически невозможно. Без особой обработки, а может и переплавки, но это уже другая история.
От Моцарт
К Sendemann (26.09.2004 20:28:25)
Дата 26.09.2004 21:35:49

Теперь представьте себя на ТВ

в роли эксперта или силовика, объясняющего это потной Сорокиной, в ситуации реально пропажи боеприпаса и шантажа Басаева оным.
Уже как-то не так уж оптимистично и успокоительно звучит, не находите?
От Sendemann
К Моцарт (26.09.2004 21:35:49)
Дата 26.09.2004 22:16:39

Re: Теперь представьте...


>в роли эксперта или силовика, объясняющего это потной Сорокиной, в ситуации реально пропажи боеприпаса и шантажа Басаева оным.
>Уже как-то не так уж оптимистично и успокоительно звучит, не находите?

понятия не имею.
я высказал гепотезу на основе здравого смысла и физики.