От Elliot
К Глеб Бараев
Дата 28.09.2004 03:52:39
Рубрики WWI;

Re: Чего сказать...

>>Однако, так можно договриться и до того, что если бы не татаро-монголы, Россия бы давно правила всем шариком ;-). Оригинальный вопрос был про СССР без Сталина и некоторых военачальников. Надеюсь, Вы не будете утверждать, что если бы их не было, то не было бы и революции?
>
>Этот поток сознания мною игнорируется как сущая бессмыслица

Мнэ...
"Шваха бы не было, если бы не было послереволюционной разрухи. При постепенном развитии промыщленности с 1917 года не потребовалось бы "большого скачка" в 30-е годы." -- не Ваши слова?
"а мог в принципе СССР победить в Великой ОТечественной войне без Сталина, Жукова, Рокоссовского, ВАсилевского и Малиновского?" -- не оригинальный вопрос автора топика?
Моё вежливое указание, что так мы выходим за рамки первоначальных посылок (кючевые слова СССР, Сталин, ВОВ) -- поток сознания?
Извините, но по-моему, несёт Вас.

>>Дело не в индустриализации, а в её темпах. И вот здесь уже уместно рассматривать хотя и не тождественность, но прямую связь с личностью Сталина.
>
>Во-первых, темпы индустриализации - это всего лишь сталинистский лозунг, ничего реального за нм не стоит. Темпы промышленного роста на каком-то этапе подскочили, в чем нит ни ничего удивительного, ни личной заслуги Сталина, но от первоначальных планов все равно отличались в худщую сторону. А накануне войны темпы роста резко упали и с этим сталинское рукводство ничего поделать не могло.

То есть Вы хотите сказать, что темпы роста тяжёлой промышленности в СССР 30-х годах *никак* не зависели от Сталина и определяевшемися им приоритетами и методами развития страны? Или оные приоритеты и методы определялись не Сталиным?
Безусловно, наивно думать, что всё задуманное и запланированное получилось, но "ничего реального за нм не стоит" -- это сильно.
От Глеб Бараев
К Elliot (28.09.2004 03:52:39)
Дата 28.09.2004 17:40:06

Re: Чего сказать...

>Моё вежливое указание, что так мы выходим за рамки первоначальных посылок

А мне невежливо наплевать на Ваше вежливое указание, которое к тому же является самомодерированием и нарушает правила форума. Тем более, что в своем потоке сознания Вы сваливаете в кучу большевиков с татаро-монголами. Разгребеть эту кучу навоза я не намерен.

>Безусловно, наивно думать, что всё задуманное и запланированное получилось, но "ничего реального за нм не стоит" -- это сильно.

наивно думать, что "всё задуманное и запланированное получилось", тем более, что Вы не знаете, что именно было задумано
От Администрация (ID)
К Глеб Бараев (28.09.2004 17:40:06)
Дата 29.09.2004 12:02:45

Замечание от Администрации.

Приветствую Вас!

>А мне невежливо наплевать на Ваше вежливое указание,
>Разгребеть эту кучу навоза я не намерен.
>Этот поток сознания мною игнорируется как сущая бессмыслица

Прошу вести дискуссию корректно.

С уважением, ID
От Elliot
К Глеб Бараев (28.09.2004 17:40:06)
Дата 28.09.2004 17:48:00

Re: Чего сказать...

>>Моё вежливое указание, что так мы выходим за рамки первоначальных посылок
>
>А мне невежливо наплевать на Ваше вежливое указание, которое к тому же является самомодерированием и нарушает правила форума. Тем более, что в своем потоке сознания Вы сваливаете в кучу большевиков с татаро-монголами. Разгребеть эту кучу навоза я не намерен.

Если Вам наплевать тему дискуссии и вытекающие из неё ограничения предметной области, то она, действительно, теряет всякий смысл. Прошу прощения, что отвлёк Вас от самолюбования.

P.S.: Не может ли мне кто-нибудь объяснить, что есть страшный зверь "самомодерирование"? А то, может, и вправду правила форума нарушаю... :-)
От Одессит
К Elliot (28.09.2004 17:48:00)
Дата 29.09.2004 11:20:56

А это, наверное, ...

Добрый день

>P.S.: Не может ли мне кто-нибудь объяснить, что есть страшный зверь "самомодерирование"? А то, может, и вправду правила форума нарушаю... :-)

...когда Вы сами нагло не допускаете нарушения правил, отнимая тем самым у уполномоченных на это лиц право покарать Вас за таковое и лишая их сладости возмездия
:-)).

С уважением