От Ярослав
К А.Никольский
Дата 26.03.2001 13:18:50
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Кое-что есть -))


>Добрый день, уважаемый Ярослав!

>>В 1989 он срывает договоренности которые существовали между лидерами юговских республик о мирном выходе из состава Югославии кстати в тот момент ни Босния ни Македония из состава Югославии выходить не собирались .
>+++++
>В 1989 году никаких таких договренностей не было, так как везде правила компартия и начинались ударные реформы на польский манер (разгар которых пришелся на 90-й)

В 1989 было достигнуто соглашение о возможности полной автономии ряда юговских республик (Словении и Хорватии) планировалось что-то типа кондфедерации.

>>Боснийская война. принципиально это была война на раздел БГ на хорватскую сербскую части с небольшим мусульманским анклавом.
>>По предлоржению именно Милошевича боснийские сербы начинают вдруг боевые действия против хорватов которые тут-же обьеденяются с с своими -же бывшими противниками мусульманами (может кто помнит в то время между ними шли бои за Мостар) и начинают наступление противу сербов в результате которого перерезаны пути снабжения Книна (Сербской Краины) в результате хорваты практически без боя ее занимают.
>+++++++++
>Тут совсем не так было - сначала началась война сербов с мусульманами весной 92-го, к ней почти сразу на стороне мусульман присоединились хорваты, затем хорваты, однако, поругались с мусульманами и начались
>бои за Мостар, которые, однако, кончились вовсе не из-за действий Милошевича, а под нажимом США, которые заставили хорватов и мусульман создать федерацию (которая сейчас снова разваливается).

Бои между хорватами и мусульманами начались одновременно с боями с мусульман с сербами. если не раньше. А потеря Краины полностью на совести Милошевича и Караджича... притом больше Милошевича.

>>С началом всяких санкций против Сербии тихо воссоединяется с Хорватией восточная славония под гарантии миротворцев... и остались довольны...
>++++++
>Восточная Славония как раз воссоединилась под гарантии и все такое ПОСЛЕ Дейтонских соглашений, как раз тогда, когда санкции были сняты.

тут мог ошибится.

>>результат боснийской войны тоже явный проигрыш сербов. прошу отметить что боснийские сербы очень спокойно наблюдали за бомбежками югославии хотя именно они могли и переломить общественное мнение на Западе (покойники никому не нужны)
>>но не делали этого тк считали что Мило их предал
>++++++
>Они были просто разоружены и политически подчинены, воевать против СФОР могли бы лишь отдельные индейцы, чего никогда не бывает.

Разоружены? только тяжелое оружие и то не все...


>>Ну и проигрыш в Косовском конфликте.... потеря своего главнгого обещания сербам - Сербское Косово. +конфликт с Черногорией.
>++++++
>А вот это да, с Косово началась карьера Милошевича. Но конфликт с Черногорией - опять не его рук дело, просто уголовник Джуканович действовал по указаниям США.

-)) с тем же успехом уголовниками можно назвать и часть сторонников Мило и опозиции - все неплохо зарабатывали на контрабанд.
а корень Сербо-Черногоского конфликта именно в том что связывать себя с лузерами на Балканах не принято

>С уважением, А.Никольский

С уважением
Ярослав

От А.Никольский
К Ярослав (26.03.2001 13:18:50)
Дата 26.03.2001 15:31:59

Не-а


Добрый день, уважаемый Ярослав еще раз!
>
>>>В 1989 он срывает договоренности которые существовали между лидерами юговских республик о мирном выходе из состава Югославии кстати в тот момент ни Босния ни Македония из состава Югославии выходить не собирались .
>>+++++
Вряд ли. Выборы то прошли в конце 90-го года, когда пришли к власти некоммунисты в Словении и Хорватии.

>
>Бои между хорватами и мусульманами начались одновременно с боями с мусульман с сербами. если не раньше. А потеря Краины полностью на совести Милошевича и Караджича... притом больше Милошевича.
++++++
Осенью 92 года начались столкновения за Мостар хорват и мусульман, в то время как война мусульман и сербов - с апреля 92 года. Другое дело, что Туджман и Милошевич были непрочь Боснию поделить наверное и до войн, и во время, но это им запад не разрешил бы все равно


>>Они были просто разоружены и политически подчинены, воевать против СФОР могли бы лишь отдельные индейцы, чего никогда не бывает.
>
>Разоружены? только тяжелое оружие и то не все...
+++++
Главное не только лишение тяжелого оружие, но и нарушение всех связей, командования и тому подобное - куда воевать без организации?

>>>Ну и проигрыш в Косовском конфликте.... потеря своего главнгого обещания сербам - Сербское Косово. +конфликт с Черногорией.
>>++++++
>>А вот это да, с Косово началась карьера Милошевича. Но конфликт с Черногорией - опять не его рук дело, просто уголовник Джуканович действовал по указаниям США.
>
>-)) с тем же успехом уголовниками можно назвать и часть сторонников Мило и опозиции - все неплохо зарабатывали на контрабанд.
++++++
Есть все-таки разница между партийным работником, который потом взял под контроль ряд отраслей экономики вроде контрабанды сигарет и бензина (и то не сам а в пользу целой группы лиц большой), и рэкетиром (Джукановичем), который сделал тоже самое в ограниченных масштабах и почти ни с кем не делится


>а корень Сербо-Черногоского конфликта именно в том что связывать себя с лузерами на Балканах не принято
+++++
Корень в том, что запад решил и Черногорию от сербов отделить.


>>С уважением, А.Никольский
>