От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия
Дата 30.09.2004 01:59:48
Рубрики Прочее;

Ре: Роль Сталина...

>>А почему исключен 1917 год?
>
>Потому как исключаем революцию.

Есть большие сомнения в корректности исключения периода после февральской революции. Впрочем, может ы аи не прав. Можете показать, что февральская революция существенно изменила вектор экономического развития России?

По любому это коренным образом на вычислениях не скажется.
От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков (30.09.2004 01:59:48)
Дата 30.09.2004 09:29:16

Ре: Роль Сталина...

Алексей Мелия

>Есть большие сомнения в корректности исключения периода после февральской революции. Впрочем, может ы аи не прав. Можете показать, что февральская революция существенно изменила вектор экономического развития России?

Так это и по Вашей, ранее приведенной ,таблице видно - везде спад.




http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (30.09.2004 09:29:16)
Дата 30.09.2004 09:38:22

Ре: Роль Сталина...

>Так это и по Вашей, ранее приведенной , таблице видно - везде спад.

Есть сомнение, что февральская революция - причина этого спада. "После того" не означает "вследствие того".
От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков (30.09.2004 09:38:22)
Дата 30.09.2004 09:44:37

Ре: Роль Сталина...

Алексей Мелия

>Есть сомнение, что февральская революция - причина этого спада. "После того" не означает "вследствие того".

Не означает.
Были конкретные причины: популистские меры в трудовом законодательстве повлекшие снижение производительности труда, снижение трудовой дисциплины, бегство солдат с фронта с нарушением работы железных дорог (поезда захватывались, служащие со станций разбегались), а транспорт основа промышленности.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/