От Dassie
К Ceргей Криминский
Дата 29.09.2004 09:25:48
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Суда не будет.

Судить некого - по российским данным, все причастные к преступлению умерли. Польская сторона считает иначе, поскольку, во-первых, квалифицирует (или намерена квалифицировать) преступление как геноцид, срока давности при такой квалификации нет, и, во-вторых, включает (намерена включить) в число ответственных намного больше лиц - например, конвоиров на этапах из лагерей к местам расстрелов, всего может оказаться примерно 2000 человек, некоторые из них могут быть живы.

Однако, для какого-либо судебного преследования необходимо тесно взаимодействовать с российской стороной, а та уже закончила свое расследование.
По-моему, политически-правовая история завершится официальным изложением польской позиции - в форме некого дополнения к материалам завершившегося российского расследования.

В общем, точка поставлена.
От Ceргей Криминский
К Dassie (29.09.2004 09:25:48)
Дата 30.09.2004 03:59:19

Государства есть


Суд может быть над виновным государством (государствами), например. А какую юридическую силу могут иметь результаты следствия без суда?
От Сергей Стрыгин
К Ceргей Криминский (30.09.2004 03:59:19)
Дата 30.09.2004 06:08:49

Есть и внесудебные процедуры.

>Суд может быть над виновным государством (государствами), например. А какую юридическую силу могут иметь результаты следствия без суда?

Юридическая сила - это способность акта порождать правовые последствия.
Так что кое-какой юридической силой результаты расследования ГВП обладают сами по себе, даже без их судебного рассмотрения.
Однако можете не сомневаться, что политическими методами польская сторона через некоторое время успешно конвертирует 96 томов материалов расследования ГВП сначала в полноценные юридические, а затем и в не менее полноценные финансовые документы!
От Сергей Стрыгин
К Dassie (29.09.2004 09:25:48)
Дата 29.09.2004 12:17:56

Суд не исключен !

>В общем, точка поставлена.

Точка поставлена лишь в расследовании уголовного дела №159 одной из следственных бригад Главной военной прокуратурой.
Это даже хорошо - теперь, наконец-то, появляется возможность доступа к собранным ГВП материалам.
И, самое главное, появляется законная возможность обжалования результатов проведенного расследования, в том числе судебного.

А ведь именно к гласному судебному разбирательству обстоятельств Катынского дела в нормальных рамках общепринятых процессуальных норм с самого начала, с апреля 1943 г., стремились сторонники "версии Сталина" !

В отличии, кстати, от противоположной стороны, постояннно пытающейся перевести разбирательство обстоятельств Катынского дела во русло истерических газетных кампаний, заявлений каких-то "международных" псевдо-комиссий с неопределенным статусом и закулисной политической борьбы или в русло голословных заявлений а-ля Dassie-Бараев о том, что-де "всё уже давно известно, всё уже давно доказано, точки поставлены".

Смею вас уверить - в Катынском деле мало что достоверно известно и практически ничего не доказано !
Например, даже формально внешне наукообразная, причесанная и подкрепленная 96 томами документов итоговая версия Главной военной прокуратуры ничего не говорит о том, куда подевались 7.305 трупов якобы "расстрелянных НКВД в 1940 г." бывших польских граждан из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии.

Кстати, куда они, по Вашему мнению, подевались ?